GeForce GTX 1660 Ti ja GeForce GTX 1660 -kiihdyttimien jälkeen Nvidia on esitellyt edullisemman GeForce GTX 1650 -näytönohjaimen, jonka hintalappu on alle 200 dollaria ja joka on suunniteltu korvaamaan edellisen sukupolven GTX 1050 -näytönohjain. Kuten aiemmin julkistetut 16xxx-sarjan näytönohjaimet, tämä näytönohjain kuuluu GTX-perheeseen, ei RTX:ään, joten älä odota sen tukevan laitteiston ray tracingia. Kuten odotettua, lupaava näytönohjain GeForce GTX 1650 voi tulla suosittu ratkaisu luokassaan, koska sen ennustetaan suorittavan tasolla kalliimpaa GeForce GTX 1060 3 GB.
GTX 1650 käyttää 12 nm:n näytönohjainta, joka perustuu Turing-arkkitehtuuriin, koodinimeltään TU107. Grafiikkapiiri koostuu 896 CUDA-ytimestä, 56 TMU:sta, 32 ROP-yksiköstä. Näytönohjain toimii 1485 MHz:n taajuudella, joka voidaan nostaa 1665 MHz:iin. Näytönohjain on varustettu 4 Gt GDDR5-näytönohjainmuistilla, jossa on 128-bittinen väylä, ja sen muistin kellotaajuus on 4 GHz, kun se on 7 GHz korkeammissa RTX-malleissa. GTX 1650:n TDP-arvo on 75 W, joten se ei tarvitse lisävirtaa PCIe-korttipaikasta. Tämä puolestaan avaa mahdollisuuden vaihtaa näytönohjaimia pienemmissä koteloissa.
Seuraavaksi tarkastelemme uusien MSI GeForce GTX 1650 Gaming X:n ja ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1650:n suorituskykyä, jotka molemmat ylpeilevät omalla jäähdytysjärjestelmäsuunnittelullaan ja tehtaan ylikellotuksella. Pohjimmiltaan uusien tuotteiden muotoilu jäljittelee
Näytönohjaimen tekniset tiedot
NVIDIA aloittaa GTX 1650:n toimitukset huhtikuussa 2022. Turing-arkkitehtuuri, 12 nm:n TU117-ydin, 12 nm:n prosessi. GDDR5-muististandardi, 4 Gt, 128-bittinen väylän kaistanleveys. Virrankulutus on 75W. Kortti on liitetty PCIe 3.0 × 16.
Yksityiskohtaiset tiedot:
| Parametri | Arvo |
| Sirukoodi | TU117 |
| Kellotaajuus (perus/boost) | 1485/1665 MHz |
| Väylän bittisyvyys | 128 bittiä |
| Videomuistin tyyppi | GDDR5 |
| Muistikapasiteetti | 4GB |
| Videomuistin taajuus (tehollinen) | 2000 (8000) MHz |
| Liitäntä | PCI-Express 3.0 |
| Yksilöllisten prosessoreiden määrä | 896 |
| Shader-versio | 6.1 |
| Tekstuurilohkojen määrä | 56 |
| Rasterointilohkojen määrä | 32 |
| Virrankulutus | 75W |
| Suositeltu virtalähde | 300W |
| Tulpat | DVI-D, HDCP tuettu, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 |
| Standardien tuki | DirectX 12, OpenGL 4.6 |
| Tuettujen näyttöjen määrä | 3 |
| Suurin resoluutio | 7680 × 4320 |
| Mitat | 128 × 68 × 41 mm |
| Paikkojen määrä | 2 |
Edut
Syitä valita NVIDIA GeForce GTX 1650 -näytönohjain
- Uudempi näytönohjain, ero julkaisupäivissä 2 vuosi(t) 10 kuukausi(t)
- Ydintaajuus klo 7.4x suurempi: 1485 MHz vs. 200 MHz
- Ydintaajuus Boost-tilassa 2.1 kertaa enemmän: 1665 MHz vs 800 MHz
- Uudempi näytönohjainten valmistusprosessi tekee näytönohjaimesta tehokkaamman, mutta se kuluttaa vähemmän virtaa: 12 nm vs. 28 nm
- Geekbenchin vertailuarvojen suorituskyky – OpenCL 12:ssa.5 kertaa suurempi: 38109 vs. 3045
- CompuBench 1 -vertailumittarin suorituskyky.5 Työpöytä – Kasvontunnistus (mPixels/s) 20:llä tasolla.6 kertaa enemmän: 130.156 vs 6.331
- CompuBench 1:n suorituskyky.5 Työpöytä – Valtameren pinnan simulointi (ruutua/s) nopeudella 10.8 kertaa enemmän: 1294.239 vs 119.568
- Suorituskyky CompuBench 1 -vertailussa.5 Työpöytä – T-Rex (Frames/s) klo 16.1 lisää: 8.756 vs 0.543
- Suorituskyky CompuBench 1 -vertailussa.5 Työpöytä – Videon koostumus (ruutua/s) 7:ssä.5x korkeampi: 95.125 vs. 12.649
- Suorituskyky CompuBench 1 -vertailussa.5 Työpöytä – Bitcoin-louhinta (mHash/s) klo 13.2x suurempi: 561.919 vs 42.459
- GFXBench 4 -vertailulaskennan suorituskyky.0 – takaa-ajo ruudun ulkopuolella (ruutuja) klo 11.3x suurempi: 10959 vs 966
- GFXBench 4 -vertailulaskennan suorituskyky.0 – Manhattan (kehykset) klo 2.7 kertaa enemmän: 3715 vs. 1363
- GFXBench 4 -vertailulaskennan suorituskyky.0 – T-Rex (ruutuja) noin 75 % enemmän: 3358 vs 1915
- GFXBench 4 -vertailulaskennan suorituskyky.0 – takaa-ajo ruudun ulkopuolella (Fps) klo 11.3 kertaa enemmän: 10959 vs. 966
- GFXBench 4 -vertailulaskennan suorituskyky.0 – Manhattan (Fps) klo 2.7x suurempi: 3715 vs. 1363
- GFXBench 4 Benchmark-suorituskyky.0 – T-Rex (Fps) noin 75 % suurempi: 3358 vs 1915
| Ominaisuudet | |
| Julkaisupäivä | 30. huhtikuuta 2022 vs. 31. toukokuuta 2016 |
| Ydintaajuus | 1485 MHz vs. 200 MHz |
| Ydintaajuus Boost-tilassa | 1665 MHz vs. 800 MHz |
| Työnkulku | 12 nm vs. 28 nm |
| Vertailukohteet | |
| Geekbench – OpenCL | 38109 vs 3045 |
| CompuBench 1.5 Työpöytä – Kasvontunnistus (mPixels/s) | 130.156 vs 6.331 |
| CompuBench 1.5 Työpöytä – valtameren pinnan simulointi (ruutua/s) | 1294.239 vs. 119.568 |
| CompuBench 1.5 Työpöytä – T-Rex (Frames/s) | 8.756 vs. 0.543 |
| CompuBench 1.5 Työpöytä – Videon koostumus (ruutuja/s) | 95.125 vs 12.649 |
| CompuBench 1.5 Työpöytä – Bitcoin Mining (mHash/s) | 561.919 vs 42.459 |
| GFXBench 4.0 – takaa-ajo ruudun ulkopuolella (ruutuja) | 10959 vs. 966 |
| GFXBench 4.0 – Manhattan (kehyksiä) | 3715 vs. 1363 |
| GFXBench 4.0 – T-Rex (ruutuja) | 3358 vs. 1915 |
| GFXBench 4.0 – takaa-ajo ruudun ulkopuolella (Fps) | 10959 vs. 966 |
| GFXBench 4.0 – Manhattan (Fps) | 3715 vs. 1363 |
| GFXBench 4.0 – T-Rex (Fps) | 3358 vs. 1915 |
GTX 1650 -näytönohjaimen komponentit
Komponentit valitaan siten, että tietokoneen eri komponenttien suorituskyky ei estä toistensa resurssien täysimääräistä käyttöä.
Prosessori
Kokeellisesti on todettu, että näytönohjaimen suorituskykyindeksi ei saisi ylittää suorittimen suorituskykyindeksiä yli 120 prosentilla. Nämä tiedot löytyvät asianomaisilta Internet-sivuilta (näytönohjainten ja prosessoreiden osalta). Muuten prosessori hidastaa pelien FPS:ää ja näytönohjain ei toimi täydellä tehollaan.
GTX 1650 -näytönohjaimet ovat prosessoriyhteensopivia:
- Intel Core i3-, i5-, i7- ja i9-perhe;
- AMD Ryzen 3, 5 -tuoteperhe.
Esimerkkejä yhteensopivista prosessoreista:
- Intel Core i3 Coffee Lake -päivitys;
- Intel Core i7 Kaby Lake;
- AMD Ryzen 5 Raven Ridge.
Virtalähde
Lisävirtalähde standardi GTX 1650 kortti ei vaadi, se saa tarvittavat 75W väylän kautta. Siksi 450-500 W:n virtalähde vastaa täysin näytönohjaimen ja koko järjestelmän tarpeita.
Emolevy
Yhteensopivuus emolevyn kanssa määräytyy pääasiassa sen mukaan, onko emolevyllä tarvittavat korttipaikat näytönohjaimen liittämistä varten. PCI-Express 3 -paikka vaaditaan tässä tapauksessa.0.
Tärkeää osoitteessa! Jos emolevy tukee vain korttipaikkaa 2.0, tiedonsiirtonopeus laskee ja näytönohjaimen suorituskyky ei ole mielekäs.
Esimerkkejä yhteensopivista emolevyistä:
- Gigabyte B360M DS3H mATX 1151v2;
- ASUS PRIME B360M-A 1151v2;
- Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 mATX AM4.
Mitä etsiä valintaa tehdessäsi?
Voit valita sen sen mukaan, aiotko käyttää sitä pelaamiseen tai muihin sovelluksiin vai tavalliseen toimistotyöhön.
On olemassa useita kriteerejä, jotka on otettava huomioon ennen näytönohjaimen ostamista:
- Videomuisti. Saatavana useita eri lajeja: DDR, GDDR2, GDDR3, GDDR4, GDDR5, GDDR5X. Sisältyvien gigatavujen määrä osoittaa, kuinka paljon tietoa voidaan tallentaa;
- Linja-auton koko. Leveys vaikuttaa – mitä suurempi se on, sitä enemmän digitaalista dataa siirretään aikayksikköä kohden;
- Taajuus. Vastaa kuvien latausnopeudesta;
- Prosessorin tai näytönohjaimen taajuus. Käsittelee kuvia ja vähentää pääsuorittimen kuormitusta. Korkea GPU-asetus parantaa suorituskykyä;
- Jäähdytys. Riippuu tehovaatimuksista – jäähdytin riittää enintään 75W:lle, kaksi tuuletinta suositellaan 150W:lle, kupariputkijäähdytintä suositellaan 200W:lle ja vesijäähdytystä tarvitaan jopa 250W:lle.
NVidia GeForce tarjoaa kolme eri asetusta:
- SLI. Mahdollistaa useiden sovittimien käytön;
- CUDA. Suorituskykyä parantaa grafiikkalaitteiston osallistuminen laskentaprosesseihin;
- PhysX SDK. Lisää pelirealismia.
Muita näkökohtia ovat esimerkiksi pistorasiavaihtoehdot, DirectX-tuki, emolevyn yhteensopivuus, ylikellotusmahdollisuudet ja virtalähdevaihtoehdot.
Optimaalinen GTX 1650 -tietokoneen rakentaminen
GTX 1650 tarjoaa edullisen pelivaihtoehdon ja säilyttää samalla kohtuullisen suorituskyvyn. Näin ollen koottu järjestelmä kuuluu edelleen ei-niin-halpaan PC-luokkaan, mutta sen avulla voit nauttia nykyaikaisista peleistä optimaalisella grafiikkasuorituskyvyllä.
Esimerkkikokoonpano:
| Videokortti | NVIDIA GTX 1650 |
| Prosessori | AMD Ryzen 5 1600 BOX |
| Emolevy | Gigabyte B450M S2H mATX AM4 |
| RAM | 8Gb DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury 8Gb DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury |
| Virtalähde | 500W Thermaltake TR2 S |
| Kiintolevy | 1Tb SATA-III Toshiba P300 |
| Solid State -asema | Western Digital Green SSD 120Gb |
| Tapaus | Thermaltake View 21 TG Musta |
| Jäähdytin | ID-JÄÄHDYTYS SE-213V2 |
Gigabyte Geforce GTX 1650 Mini ITX OC (Gigabyte Geforce GTX 1650 Mini ITX OC)
Gigabyten versio on kohtuuhintainen, mutta siinä on samat puutteet kuin Zotacin mallissa. Kyllä, kortissa ei ole lisävirtaa, joten sinun ei tarvitse luottaa ylikellotukseen, vaikka kortti on ylikellotettu tehtaalta lähtien.
Monet käyttäjät ovat kommentoineet tuulettimen äänekkäämpää toimintaa ja suojalevyn puuttumista. Muovisen suojalevyn kiinnittäminen edullisiin malleihin ei kuitenkaan ole paras tapa toimia. Korkeammat lämpötilat ja vähäisempi lämmöntuotto.
Yleiskatsaus eri valmistajien muutoksiin: MSI, GIGABYTE, ASUS, ZOTAC, Palit, KFA2, Inno3D ja ELSA
Eri valmistajat julkaisevat omia muunnoksiaan näytönohjaimesta, mikä laajentaa markkinoita ja vastaa erilaisiin tarpeisiin. Periaatteessa erot ovat videolähtöjen määrässä, jäähdytysvaihtoehdoissa, ylikellotuksessa ja kortin kokonaiskoossa.
MSI GeForce GTX 1650 Gaming 4G
Ominaisuudet:
- Pidempi pituus – 24,5 cm;
- Twin Frozr 7 -jäähdytin, kaksi tuuletinta;
- Valinnainen ulkoinen virtaliitin;
- Yksi HDMI-portti, kaksi DisplayPort-porttia, ei DVI-porttia;
- Tehtaan ylikellotettu ydin – 1860 MHz.
Asiakaskokemukset: luotettava vakaa suorituskyky maksimaalisella grafiikkasuorituskyvyllä peleissä, 4k-videotoisto, erinomainen jäähdytysjärjestelmä.
Alhaisin hinta maaliskuussa 2022 – 13200pp.
MSI GTX 1650 VENTUS XS 4G OC
Erot:
- Pituus 18 cm;
- kaksi tuuletinta;
- Tehdas ylikellotettu 1740 MHz:iin.
Asiakkaiden arvostelut: ilman ylimääräistä virtalähdettä asennus on helppoa, kortin perusjäähdytys riittää mihin tahansa suorituskykyyn, jopa maksimiteholla peleissä.
Vähimmäishinta maaliskuussa 2022 on 12700 p.
MSI GTX 1650 SUPER AERO ITX OC
Erot:
- Transistorien määrä on kasvanut 660 miljoonaan;
- 1530 MHz:n perustaajuus;
- muistityyppi on GDDR6;
- 17.2cm pitkä, yksi tuuletin, valinnainen virtaliitin.
Asiakkaiden arvostelut: edullinen vaihtoehto, joka säilyttää kaikki perusmallin edut, täysi jäähdytys 70 asteeseen asti, erinomainen grafiikan toisto.
Vähimmäishinta maaliskuussa 2022 on 15600 p.
MSI GeForce GTX 1650 LP OC
Erinomaisuus:
- Pienennetty koko, matala profiili kapeaa järjestelmäyksikköä varten;
- kaksoisjäähdytysjärjestelmä.
Asiakkaiden arvostelut: Kompakti koko ja hiljainen toiminta ovat tärkeimmät edut, mutta perusmallin suorituskyky säilyy peleissä maksimigrafiikka-asetuksilla.
Alhaisin hinta maaliskuussa 2022 – 12900 p.
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Windforce OC 4G
Erinomaisuus:
- Pituus – 22,5 cm, leveys – 11,9 cm
- Jäähdytys – Windforce 2X, alumiininen jäähdytin, yksi heatpipe;
- GDDR6-muisti;
- tehtaalla ylikellotettu 1755 MHz:iin;
Asiakaskokemukset: hyvä jäähdytys edullisesti, puoli-passiivinen jäähdytysjärjestelmä takaa alhaisen melutason.
Vähimmäishinta maaliskuussa 2022 – 15800 p.
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G
Ominaisuudet:
- Pituus 26.5cm, leveys 11.8cm
- kolme HDMI-liitäntää, yksi DIsplayPort 1 -liitäntä.4;
- lisävirtaliitinAlhaisin hinta maaliskuussa 2022 – 15000 p.
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Erot:
- 17cm koko pienen järjestelmän koteloon;
- Ei DVI-ulostuloa, 2 HDMI-liitäntää, 1 DisplayPort;
- yksi tuuletin;
- Tehtaan ylikellotettu 1680 MHz.
Asiakaspalaute: Kompakti koko ja ylimääräisen virtalähteen puuttuminen tekevät asennuksesta helppoa, melutaso on alhainen, graafinen suorituskyky on erinomainen.
Vähimmäishinta maaliskuusta 2022 alkaen – 12500 p.
ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC Edition -malli
Erot:
- virrankulutus – 85W;
- 1725 MHz:n kellotaajuus;
- Ei passiivista kaksoistuulettimen toimintaa.
Asiakkaan arvostelu: Täydellä kuormituksella enintään 66 celsiusastetta, FullHD-grafiikan toisto on sujuvaa.
Vähimmäishinta maaliskuusta 2022 alkaen – 14100 p.
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 – ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650
Erot:
- Ytimen taajuus on 1830 MHz;
- Kaksi DisplayPort-liitäntää, yksi HDMI, ei DVI-liitäntää;
- Pituus 24,2 cm, leveys 12,7 cm
- vaatii ylimääräisenVähimmäishinta maaliskuussa 2022 on 15300 p euroa.
ASUS Phoenix Phoenix GeForce GTX 1650 OC Edition (PH-GTX1650-O4G)
Erot:
- yksittäinen tuuletin
- 19 cm pitkä.
Asiakasarvostelut: ilman myyjän lisäohjelmiston asentamista yksi tuuletin tekee melko paljon melua, lämpötila nousee 80 asteeseen.
Alhaisin hinta maaliskuussa 2022 -12,700.
ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 Low Profile -matalaprofiili
Erinomaisuus:
- kompakti koko, matala profiili;
- Kaksoisjäähdytysjärjestelmä, 40 mm tuulettimet.
Asiakaspalaute: Vaikka kortti on suhteellisen meluisa, se toimii kuitenkin hyvin jäähdytyksen ja suorituskyvyn osalta.
Vähimmäishinta maaliskuussa 2022 on 11600p.
Palit GeForce GTX 1650 StormX OC (Palit GeForce GTX 1650 StormX OC)
Erot:
- Pienet mitat: pituus 14,5 cm, korkeus 9,9 cm
- yksi DVI, yksi HDMI 2 ulos;.0b;
- Yksiosainen alumiininen jäähdytyselementti, jossa on yksi tuuletin.
Asiakaspalaute: tärkeimmät edut ovat hiljainen toiminta, pieni koko, erinomainen jäähdytys, kunnollinen grafiikan toisto.
Alhaisin hinta maaliskuussa 2022 – 12500 P.
Palit GeForce GTX 1650 dual 4 gigatavua
Ominaisuudet:
- Tarvitaan 300W lisävirtalähde;
- Kaksi HDMI- ja DisplayPort-liitäntää kussakin;
- Pituus – 17cm, kaksoistuuletinjäähdytys.
Asiakaspalaute: korkea suorituskyky nykyaikaiseen pelaamiseen, keskitasoinen melutaso, hyvä jäähdytys.
Vähimmäishinta maaliskuussa 2022 on 12800 p.
KFA2 GeForce GTX 1650 EX
Erot:
- Tehdas ylikellotettu 1680 MHz:iin;
- Aktiivinen ilmajäähdytys, kaksi tuuletinta;
- kortin pituus – 18,1 cm.
Asiakkaiden arvostelut: loistava jäähdytys ja hiljainen ääni kahdesta tuulettimesta, varma täysi graafinen toisto peleissä ja elokuvissa.
Vähimmäishinta maaliskuussa 2022 on 12900 p.
Inno3D GeForce GTX 1650 TWIN X2 OC (Inno3D GeForce GTX 1650 TWIN X2 OC)
Erot:
- muisti – GDDR6;
- Lisätehoa tarvitaan;
- alumiininen jäähdytyspatteri, jossa on kaksi tuuletinta;
- tehtaalla ylikellotettu 1755MHz.
Asiakkaan arvostelu: Ei paras suorituskyky hintaan nähden, pieni koko sopii täydellisesti pieniin järjestelmäkoteloihin.
Vähimmäishinta maaliskuusta 2022 alkaen – 13500 p.
ELSA GeForce GTX 1650 SP
Erot:
- Kaksi DisplayPort-liitäntää, yksi HDMI 2.0b;
- Pituus on 24,5 cm;
- Aktiivinen ilmajäähdytys kahdella tuulettimella.
Asiakaskommentit: kiitosta hiljaisesta toiminnasta, erinomaisesta jäähdytyksestä, FullHD-grafiikan toistosta ilman ongelmia.
Vähimmäishinta maaliskuussa 2022 on 14100 p.
Kuinka valita oikea näytönohjain
Oikean näytönohjaimen valitseminen tarpeisiisi voi olla hankalaa, mutta jos puhumme vain GTX 1650:stä ja tässä luetelluista malleista, ei ole paljon muuta huolehdittavaa kuin kortin jäähdytys ja tamaño.
Näytönohjaimet voivat käyttää joko ilma- tai nestejäähdytystä, ja ilmajäähdyttimet voidaan luokitella ulkoisiin ja tuuletinjäähdytteisiin.
Kaikissa tässä artikkelissa luetelluissa malleissa käytetään ulkokylmäkoteloita, ja tämä on suosituin jäähdytintyyppi näytönohjainten keskuudessa. Kuten näet, tässä ovat yhden ja kahden tuulettimen kortit, joten mitä eroja niiden välillä on??
No, yksi tuuletin Ilmanjäähdyttimissä käytetään vain yhtä tuuletinta. Tämä tarkoittaa, että jäähdytys ei ole yhtä tehokasta ja että kortti on hieman äänekkäämpi, koska tuulettimen on pyörittävä nopeammin ylläpitääkseen hyväksyttävän lämpötilan.
Toisaalta tämä mahdollistaa myös sen, että kortti on kompaktimpi ja mahtuu siten pienempiin PC-koteloihin tai joihinkin pieniin eGPU-koteloihin.
Kuten edellä mainittiin, ne ovat suurempia, mutta myös hiljaisempia ja paremmin jäähdytettyjä. Myös kolminkertaisen tuulettimen jäähdyttimiä on olemassa, vaikka GTX 1650:n kolminkertaisen tuulettimen malleja ei olekaan olemassa.
Testattu peleissä
Katsotaanpa nyt, miten GTX 1650 -näytönohjain suoriutuu eri nykyaikaisissa peleissä. Testit suoritettiin NVIDIAn vakioversiolla ja Intel Core i7 Coffee Lake -prosessorijärjestelmällä. Kaikki pelit ajettiin 1920 × 1080 resoluutiolla, grafiikka asetettiin maksimitilaan.
Peli Vähimmäis FPS Keskimääräinen FPS Assassin’s Creed Odyssey 28 32 Battlefield V 40 55 GTA V 30 31 Far Cry New Dawn 35 60 Fallout 4 49 76 Forza Horizon 4 52 61 PUBG 40 65 Metro Exodus 15 26 Shadow of the Tomb Raider 35 45 Resident Evil 2 46 62 World of Tanks 37 64 Dota 2 30 72 War Thunder 30 72 The Witcher 3: Wild Hunt 20 36 Ruoste 24 33 Testit osoittavat, että kortti säilyttää hyvän grafiikan laadun jopa maksimiasetuksilla. Pienempi muisti parantaa FPS:ää ja suorituskykyä erityisesti vaativimmissa peleissä.
GeForce GTX 1650 vs. muut näytönohjaimet Shadow of the Tomb Raiderissa
GeForce GTX 1650 vs. Suuri testi ja vertailu eri näytönohjainsukupolvien kanssa
Olemme taas palanneet GeForce GTX 1650:een. Muutaman arvostelun jälkeen, joissa testattiin uuden näytönohjaimen yksinkertaisia ja huippuversioita, on aika tehdä yksityiskohtaisempi vertailu eri sukupolvien kilpailijoihin. Tässä hintaluokassa on laaja valikoima kortteja – GeForce GTX 1060:n eri versiot, Radeon RX 580, Radeon RX 570 ja jälkimarkkinat Radeon RX 400 -sarjan kortit. Kaikki sisältyvät tähän testaukseen. Kilpailijoiden listalla on jopa vanha lippulaiva GeForce GTX 780 Ti, joka putosi pois nykyisten ratkaisujen listalta jo kauan sitten, mutta vertailu siihen osoittaa selvästi grafiikkaratkaisujen edistymisen alalla. Laajennettu luettelo testisovelluksista, mitattu virrankulutus.
Kerrataanpa lyhyesti GeForce GTX 1650:n ja kilpailijoiden tärkeimmät ominaisuudet menemättä yksityiskohtaiseen kuvaukseen. Katso taulukko täydelliset tekniset tiedot.
Testin osallistujat
GeForce GTX 1650
MSI esittelee uuden sarjan GeForce GTX 1650 Ventus XS 4G OC:n kanssa.
Tämä on budjettiversio ilman ylimääräistä virtalähdettä, kuten useimmat muut GeForce GTX 1650:t. Ottaen huomioon tehtaan ylikellotusvaatimuksen, taajuuksia säädettiin alaspäin, jotta keskimääräiset pelinopeudet olisivat lähempänä 1815 MHz:tä maksimissaan 1905 MHz:n Boostilla. Virallisten tietojen mukaan perustason kellotaajuus on 1485 MHz ja keskimääräinen Boost-kellotaajuus 1665 MHz.
Katso MSI Ventuksen arvostelu erityisistä ylikellotusominaisuuksista. Kiinteän tehorajan vuoksi lopulliset ylikellotetun näytönohjaimen taajuudet vaihtelevat 1920-2000 MHz:n välillä, ja Boostin maksimitaajuus on 2100 MHz. Jopa 9 542 MHz:n muistikiihdytys.
GeForce GTX 1060 6GB
Tämän sarjan esittelee Gigabyte GV-N1060WF2OC-6G.
Kaikki testit suoritetaan vain nimellisarvolla. Taajuuksia on hieman alennettu Gigabyten tehdasasetuksista, jotta ne vastaisivat helpoimman GeForce GTX 1060:n keskiarvoa (Boost-toiminta-alue 1835-1860 MHz).
GeForce GTX 1060 3GB
Pienennetty GeForce GTX 1060, jossa on puolet vähemmän muistia. MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3G esitellään. Taajuudet on alennettu normaaliversioiksi (Boost-toiminta-alue 1848-1860 MHz).
GeForce GTX 1050 Ti
Tätä budjettisarjaa edustaa yksinkertainen EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming -näytönohjain. Hieman alennettu vakionopeuksiin. Testit suoritettu vain nimellisarvolla.
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti -referenssinäytönohjain. Takavuosina tämä on tehokas ratkaisu vanhemmalla GK110-sukupolven Kepler-näytönohjaimella, jossa on 2880 stream-prosessoria ja 384-bittinen muistiväylä.
Radeon RX 580 ja Radeon RX 480
Näitä kahta näytönohjainta edustaa yksi ASUS ROG Strix Radeon RX 580 O8G Gaming OC Edition, johon sovellimme taajuuskorjausta oikealle tasolle.
Vanhan RX 400 -sarjan yksinkertaisissa malleissa oli tiukkojen tehorajoitusten vuoksi muuttuva Boost. Jotta tämä tekijä voitaisiin jotenkin ottaa huomioon, Radeon RX 480 -vastineemme ytimen nopeus on rajoitettu 1250 MHz:iin (väitetty maksimi on 1266 MHz) ja tehorajoitusta on alennettu 10 %. Radeon RX 580 on rajoitettu 1330 MHz:iin 1340 MHz:n sijaan. Ja molemmissa tapauksissa meillä oli Radeon RX kiinteillä taajuuksilla, joissa ei ollut liukumista alle määritellyn enimmäismäärän, edes raskaimmissa sovelluksissa.
Radeon RX 570 ja Radeon RX 470
Polaris-näytönohjaimella varustettuja juniorinäytönohjaimia edustaa ASUS ROG STRIX-RX470-O4G-GAMING -näytönohjain. Se on yksi ensimmäisistä tämän sarjan näytönohjaimista, joissa on kuuma temperamentti ja matalat taajuudet.
Yksinkertaista Radeon RX 470 -näytönohjainta vastaavan näytönohjaimen saamiseksi käytettiin triviaalia taajuuden alentamista. Radeon RX 570:n vastinetta varten oli omaksuttava kattava lähestymistapa, jotta ASUS ei muuttuisi hurjan virrankulutuksen omaavaksi lämmittimeksi. Kun taajuus nostettiin oikeaan 1244 MHz:n arvoon, samanaikaista jännitettä alennettiin (-12mV) nostamalla tehorajaa 25 %. Näillä asetuksilla raskaissa peleissä oli pientä notkahdusta alle 1244 MHz:n taajuuden. Huomaa myös, että kesäkuumalla meidän piti nostaa tuulettimen nopeus 80 prosenttiin alla olevassa kuvassa näkyvän 53 prosentin sijasta.
Testattujen näytönohjainten tekniset tiedot
Kaikki kilpailijat on testattu vakiomittaisilla nimellistaajuuksilla.
Videosovitin GeForce GTX 1060 6GB GeForce GTX 1060 3GB GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 780 Ti Radeon RX 580 Radeon RX 480 Radeon RX 570 Radeon RX 470 Ydin GP106 GP106 TU117 GP107 GK110 Polaris 20 Polaris 10 Polaris 20 Polaris 10 Transistorien lukumäärä, miljoonia. kpl 4400 4400 4700 3300 7100 5700 5700 5700 5700 Prosessitekniikka, nm 16 16 12 14 28 14 14 14 14 Ydinpinta-ala, neliömetriä. mm 200 200 N/A 132 561 232 232 232 232 Virtaprosessoreiden lukumäärä 1280 1152 896 768 2880 2304 2304 2048 2048 Tekstuurilohkojen määrä 80 72 56 48 240 144 144 128 128 Renderöintiyksiköiden lukumäärä 48 48 32 32 48 32 32 32 32 Ydintaajuus, MHz 1506-1708 1506-1708 1485-1665 1290-1392 875-926 1257-1340 1120-1266 1168-1244 926-1206 Muistiväylä, bittiä 192 192 128 128 384 256 256 256 256 Muistityyppi GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 Muistin taajuus, MHz 8000 8000 8000 7012 7000 8000 8000 7000 6600 Muistikapasiteetti, MB 6144 3072 4096 4096 3072 8192 8192 4096 4096 Tuettu DirectX-versio 12 (12_1) 12 (12_1) 12 (12_1) 12 (12_1) 12 (11_1) 12 (12_0) 12 (12_0) 112 (12_0) 12 (12_0) Liitäntä PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 Teho, W 120 120 75 75 250 185 150 150 120 Taulukossa on viralliset tiedot. Kuvaajissa näkyy koko taajuusalue Boost-piikit mukaan lukien.
Testipenkki
Testipenkki on konfiguroitu seuraavasti:
- Suoritin: Intel Core i7-6950X (3,[email protected],2 GHz);
- jäähdytin: Noctua NH-D15 (kaksi NF-A15 PWM-tuuletinta, 140mm, 1300rpm);
- emolevy: MSI X99S MPower;
- muisti: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8GB, DDR4-3200, CL14-14-14-14-35);
- Järjestelmäasema: Kingston SSDNow KC400 (512 Gt, SATA 6Gb/s);
- Valinnainen asema: WD Red 3TB WD30EFRX (3TB, SATA 6Gb/s, 5400rpm);
- Virtalähde: Raidmax Cobra RX-800AE;
- Näyttö: ASUS PB278Q (2560×1440, 27″);
- Käyttöjärjestelmä: Windows 10 Pro x64;
- GeForce-ajuri: NVIDIA GeForce 430.53/430.39;
- Radeon-ajuri: AMD Adrenalin Edition 19.3.1/19.4.3.
Testausmenetelmä
Testattu 1920×1080-resoluutiolla. Mitattu keskimääräinen ja vähimmäiskuvanopeus testipelisegmentissä tai vertailuarvossa. Nämä tiedot näkyvät tuloskaavioissa.
Assassin’s Creed Odyssey
Sisäänrakennettu suorituskykytesti suoritettiin jopa seitsemän kertaa.
Valittu erittäin korkea grafiikan laatutila. Kriittinen surround-laatu on heikentynyt korkealle tasolle.
Assassin’s Creed Origins
Testauksessa käytimme integroitua pelivertailutestiä, joka suoritettiin useita kertoja kullekin näytönohjaimelle.
Vakio Ultra-laatuprofiili oli esiasetettu, mutta tasoitusta vähennettiin minimiin.
Battlefield 1
Valittu testikohtaus suurella kartalla, jossa on monimutkaista maastoa. Tämä on ”Go Savoy” -tarinakampanjan toisen tehtävän alku!”. Suoritti saman ampumis- ja kranaatinheittosarjan… 52 sekuntia testijaksoja. Seitsemän toistoa.
Maksimaalinen grafiikan laatu DirectX 11:ssä.
Battlefield V
Tirallerin tehtävän alku. Hölkkääminen alkuperäisen sijainnin läpi ja kuvaaminen tietyissä kohdissa. Kasvillisuus, räjähdykset ja lätäköt luovat hyvin havaittavissa olevan kuormituksen tässä kohtauksessa. Seitsemän uusintaa.
Maksimoi grafiikan laatu DirectX 11:n avulla.
Cthulhun kutsu
Erityisen reitin ajaminen ensimmäiseen paikkaan, jossa on kalastajakylä. Tämä on suurin sumutehosteilla varustettu pelitaso, joten tämän kohtauksen avulla voit arvioida suorituskykyä vaikeimmilla hetkillä.
Maksimaalinen grafiikan laatu (Epic).
Devil May Cry 5
Pelissä on paljon välivideoita, ja suorituskyky niissä on usein heikompi kuin oikeassa pelissä. Renderöinnin laadun vaihtelun huomioon ottamiseksi valittiin tietty testikohtaus, joka sisälsi joitakin yksinkertaisia areenan toimintoja ja osan lavastetusta välivideosta. Suoritettiin sarja toistoja tarkemman lopullisen lukeman saamiseksi.
Maksimaalinen grafiikan laatu DirectX 11:n avulla.
Far Cry 5
Sulautetun pelin vertailuanalyysi, joka suoritettiin kuusi kertaa.
Maksimaalinen grafiikan laatu, mutta ilman korkearesoluutioisia HD-tekstuureja.
Final Fantasy XV
Testauksessa käytettiin erityistä vertailuarvoa, mutta sen pituuden vuoksi suorituskykyä mitattiin vain ensimmäisessä testikohtauksessa (160 sekuntia). Useita toistoja.
Valitut asetukset, jotka vastaavat itse pelin korkeaa laatuprofiilia. Kaikki NVIDIAn lisäefektit poistettu käytöstä.
Grand Theft Auto 5
Testauksessa käytettiin sisäänrakennettua vertailuarvoa. Viisi toistoa. Kaikkien testikohtausten keskimääräinen fps laskettiin kokonaisarviointia varten. Frapsin mittaamat vähimmäisfps:t täyden vertailuajon jälkeen.
Kaikki tärkeimmät grafiikka-asetukset maksimissaan, lisäparametrit ovat aktiivisia – Extended Distance Scaling ja Extended Shadows Distance +100% perustasoon verrattuna. Yksinkertainen FXAA-tasoituksenesto käytössä.
Just Cause 4
Hyppäsi sillalta ja lensi pitkän lennon paikan yli. Se lentää rintamalinjoilla, joita pommitetaan jatkuvasti, mikä merkitsee satunnaisia räjähdyksiä ja savupilviä.
Maksimi grafiikka-asetukset. Hieman kiihdytystä varten liikesumennustehoste kytketään pois päältä ja valitaan yksinkertaisin FXAA-antialiasing-algoritmi.
Metro Exodus
Sisäänrakennettu pelitesti. Viisi juoksua. Keskimääräinen fps otettiin lokitiedostoista, minimi fps tallennettiin MSI Afterburnerilla.
Korkea laatu DirectX 11:ssä. PhysX- ja HairWorks-efektit on kytketty pois päältä.
Mutant Year Zero: Tie Eedeniin
Toisti tietyn toimintasarjan juoksemalla ja lyhyellä tulitaistelulla yhdessä ensimmäisistä ”Outpost”-paikoista. Useita ajoja. Enimmäisasetukset, vain tasoitusta vähennetään minimiin.
Rage 2
Suoritti lyhyen lenkin tukikohdan ympäri ja ajoi avoimen alueen läpi. Vähintään seitsemän uusintaa.
Maksimaalinen grafiikan laatu, kaikki tehosteet aktiivisia. Skaalaus poistettu käytöstä täyden HD-resoluution mahdollistamiseksi. Peli toimii Vulkan API:lla.
Resident Evil 2
Juokse poliisiaseman aulan läpi, jossa on paljon
Renderöity DirectX 11 -tilassa, sillä laajojen testiemme mukaan suorituskyky on tässä tilassa parempi. Maksimaalinen grafiikan laatu, kun kaikki tehosteet ovat käytössä kahta vaihtoehtoa lukuun ottamatta: FXAA simple antialiasing on valittu ja anti-aliasing on poistettu käytöstä.
Sekiro: Shadows Die Twice
Lyhyt hölkkä lähtöpaikan läpi, vältä tappeluita. Muutamia uusintoja. Maksimaalinen grafiikan laatu.
Shadow of the Tomb Raider
Sisäänrakennettu pelitesti on käytössä. Suoritti viisi toistoa.
Valittu korkealaatuinen vakioprofiili TAA-antialiasingia varten. Testit suoritettiin DirectX 12:lla, koska tämä API tarjoaa paremman suorituskyvyn (katso testauksemme).
Outo prikaati
Sisäänrakennettu pelitesti. Suoritettiin kuusi toistoa jokaisella näytönohjaimella.
Valittu enimmäislaatu. Testi läpäistiin Vulkan API -ympäristössä.
Tropico 6
Ensimmäisen tehtävän intro, jossa kamera lentää saarten yli ja näyttää alueemme, on valittu testattavaksi. Testikohtauksen kesto on rajoitettu 59 sekuntiin.
Maksimi grafiikka-asetukset.
The Witcher 3: Wild Hunt
Testaus suoritettiin Frapsin avulla. Mitattu fps matkan aikana White Gardenin kylään.
Kaksi tilaa:
- Kaikki on maksimissaan pääosiossa, HairWorks pois käytöstä, SSAO-, säde- ja hehkutehosteet käytössä jälkikäsittelyssä;
- kaikki suurimmalla mahdollisella teholla pääosiossa, HairWorks pois päältä, HBAO+ aktiivinen jälkikäsittelyssä ja kaikki efektit käytössä.
Tom Clancyn The Division 2
Sisäänrakennetun pelin bechnmarkin ja MSI Afterburnerin hyödyntäminen ylimääräisenä minimi fps-ohjauksena. Testit suoritettiin korkealaatuisilla ja korkealaatuisilla vakioprofiileilla.
War Thunder
Testausta varten valitsimme pelin sisäisen vertailuarvon ”Tank Battles”, joka luo uudelleen taistelun panssariajoneuvoilla.
Maksimiasetukset, kaikki säätimet ääriasennossa, kaikki efektit aktiivisia.
3DMark Time Spy
Testaus suoritettiin oletusasetuksilla.
Virrankulutus
Tulokset esitetään yhdeksän mitatun sovelluksen osalta:
- Assassin’s Creed Origins;
- Assassin’s Creed Odyssey
- Far Cry 5;
- Final Fantasy XV;
- Grand Theft Auto 5;
- Metro Exodus;
- Shadow of the Tomb Raider;
- Outo prikaati;
- Tom Clancyn The Division 2.
Kunkin yksittäisen sovelluksen keskiarvo lasketaan kunkin ajon ja tilan huippusuorituskyvyn aikana. Seuraavaksi lasketaan aritmeettinen keskiarvo koko hakemusryhmälle.
Testitulokset
Assassin’s Creed Odyssey
GeForce GTX 1650 on nopeampi kuin Radeon RX 570 peruskellotaajuudella, ylikellotussuorituskyky on samanlainen kuin Radeon RX 580:lla ja GeForce GTX 1060 6GB:llä. Mielenkiintoista on, että GeForce GTX 1060 3GB:n junior-versio osoittaa melko heikkoa suorituskykyä, johon vaikuttaa riittämätön muistin määrä.
Assassin’s Creed Origins
Origins-versiossa ero GeForce GTX 1060 -versioiden välillä on suuri, mutta ei niin katastrofaalinen kuin Odysseyssa. Jälleen kerran GeForce GTX 1650 on nopeampi kuin GeForce GTX 1060 3GB ja jää Radeon RX 480:n taakse. Ylikellotus nostaa arvostelun sankarin toiselle sijalle.
Battlefield 1
GeForce GTX 1650 Battlefield 1:ssä ei ole vaikuttava, vaikka se riittääkin mukavaan pelikokemukseen. 22-26% marginaali GeForce GTX 1060:een verrattuna ja jopa 21-24% marginaali Radeon RX 470:ään verrattuna AMD:n hyväksi. Ylikellotus mahdollistaa GeForce GTX 780 Ti -tason saavuttamisen.
Battlefield V
Battlefieldin uusi osa vaatii enemmän muistia, ja tämä näkyy eri GeForce GTX 1060 -mallien välisessä minimi-fps-erossa. Tästä huolimatta GeForce GTX 1650 häviää edelleen GeForce GTX 780 Ti:lle, mutta ylikellotuksen ansiosta se pystyy vastaamaan vanhempiin GeForce GTX 1060- ja Radeon RX 570 -malleihin.
Cthulhun kutsu
Edullinen GeForce GTX 1650 jää Call of Cthulhussa hieman GeForce GTX 780 Ti:n taakse ja päihittää Radeon RX 570:n. Ylikellotus antaa sinulle pienen edun Radeon RX 580:een verrattuna.
Devil May Cry 5
Devil May Cry 5:ssä uusi tulokas on jälleen useita prosentteja vanhempaa GeForce GTX 780 Ti:tä jäljessä. Ylikellottamalla pääset hyvin lähelle GeForce GTX 1060 3GB:n ja Radeon RX 470:n tuloksia.
Far Cry 5
GeForce GTX 1650 menettää 5 % nuoremman edustajansa AMD:n Far Cry 5:ssä ja voittaa GeForce GTX 780 Ti:n. Ylikellotus nostaa GeForce GTX 1650:n GeForce GTX 1060 3GB:n ja Radeon RX 570:n tasolle.
Final Fantasy XV
Final Fantasy on tarpeeksi vaativa jopa korkeilla asetuksilla, mutta ylikellottamalla GeForce GTX 1650:llä voi silti saavuttaa mukavat 50 fps:ää. Alkuperäinen suorituskyky on lähes kuin Radeon RX 470:llä. Ylikellotettu GeForce GTX 1650 on nopeampi kuin Radeon RX 570, mutta hieman heikompi kuin GeForce GTX 1060 3GB.
Grand Theft Auto 5
GeForce GTX 1650:n ja Radeon RX 470:n keskimääräinen nopeus GTA 5:ssä on sama, mutta matalalla puolella AMD:n kilpailija voittaa hieman. Ylikellotus mahdollistaa tällaisen epäselvän vastakkainasettelun jo Radeon RX 580:n kanssa.
Just Cause 4
GeForce GTX 1650 on nopeampi kuin GeForce GTX 780 Ti peruskellotaajuudella, mutta lähinnä minimi fps:llä. Voimme myös todeta pienen edun Radeon RX 470:ään verrattuna. Ylikellotuksen jälkeen arvostelun sankari ohittaa nuoremman GeForce GTX 1060:n ja näyttää parhaat minimi-fps:t Radeon RX 580:aa vastaan.
Metro Exodus
Äärimmäisen vaativa peli, mutta penkki luo uudelleen äärimmäistä kuormitusta, joten todellisessa pelissä useimmissa paikoissa suorituskyky on korkeampi. Tässäkin GeForce GTX 1650 on GeForce GTX 780 Ti:n edellä ja hieman Radeon RX 470:n takana. Maksiminopeuksilla se yltää Radeon RX 570:n tasolle.
Mutant Year Zero: Tie Eedeniin
Mutant Year Zerossa arvostelun sankari on lähellä Radeon RX 570:ää, ja minimitehon osalta jopa parempi… Ylikellotus asettaa sen kilpailemaan Radeon RX 580:n kanssa.
Rage 2
Uusi peli testilistallamme. GeForce GTX 780 Ti:n aliohjautuvuus näkyy heti. Huomionarvoista on myös GeForce GTX 1060:n kahden version välinen 15-18 prosentin ero, muistin pieni määrä jarruttaa osittain nuoremman näytönohjaimen potentiaalia. Siksi GeForce GTX 1650:n viive on minimaalinen verrattuna GeForce GTX 1060 3GB:hen. Ylikellottamalla voit saavuttaa Radeon RX 570 4GB:n tason.
Resident Evil 2
Kun kaikki ajuripäivitykset ja peli itse Resident Evil 2 on vihdoin kadonnut ongelma tumma näyttö vanhoilla näytönohjaimilla GeForce GTX 780 Ti, mutta tulokset tämän osallistujan pienempi kuin aiemmin testit. GeForce GTX 1650 on lähes yhtä nopea kuin GeForce GTX 1060 3GB -vertailunäytönohjain peruskellotaajuudella, mutta vanhemman GeForce GTX 1060 -näytönohjaimen ylikellottaminenkin on mahdollista. AMD:n ratkaisuihin verrattuna Radeon RX 470:n kanssa on mahdollista kilpailla vain korkeammilla taajuuksilla.
Sekiro: Shadows Die Twice
Pelissä on 60 fps:n raja, joten kaikki vanhemmat osallistujat törmäävät kattoon, eivätkä saavuta potentiaaliaan. On kuitenkin selvästi nähtävissä, että GeForce GTX 1650 on hieman huonompi kuin Radeon RX 470, vaikka ylikellotus tuo sen jonnekin Radeon RX 570:n tasolle.
Shadow of the Tomb Raider
Vuonna Tomb Raider sankari tarkastelun menettää noin 10% keskimäärin kehysnopeus GeForce GTX 1060 3GB ja Radeon RX 470 4GB, ero vähintään suorituskyky on pienempi kuin. Korkeampien taajuuksien ansiosta se on hieman näiden kilpailijoiden edellä. Lopputulos on, että ylikellotettu GeForce GTX 1650 on kilpailukykyinen nimellisen Radeon RX 570:n kanssa.
Outo prikaati
Parhaat Strange Brigade -pisteet AMD:lle. GeForce GTX 1650 on GeForce GTX 780 Ti:n tasolla ja tarjoaa ylikellotussuorituskykyä, joka on huomattavasti parempi kuin GeForce GTX 1060 3GB:n suorituskyky.
Tropico 6
Päinvastainen tilanne tässä pelissä. Nyt NVIDIAn ratkaisut ovat johtoasemassa, ja GeForce GTX 1650 kilpailee Radeon RX 580:n kanssa vakionopeuksilla. Ylikellotus paranee GeForce GTX 780 Ti:hen verrattuna, ylikellotus ei saavuta GeForce GTX 1060:n tasoa.
The Witcher 3: Wild Hunt
GeForce GTX 1650 jää Witcher 3:ssa jälkeen Radeon RX 470:stä, mikä voidaan korjata ylikellottamalla. Muut kilpailijat ovat huomattavasti nopeampia. Ainoastaan GeForce GTX 1050 Ti ja GeForce GTX 780 Ti osoittavat alhaisempia tuloksia.
Tom Clancyn The Division 2
Mielenkiintoinen tilanne The Division 2:ssa. Siirtyminen DirectX 11:stä DirectX 12:een antaa AMD:n näytönohjaimille vakavan lisäpotkun. NVIDIAn ratkaisuista vain vanhempi GeForce GTX 1060 saa tällaisen kiihdytyksen, ja sen nuorempi vastine, jossa on 3 gigatavua, menettää suorituskyvyn dramaattisesti puoleen. Vastaavasti DirectX 12 -katastrofi iskee GeForce GTX 780 Ti:hen. GeForce GTX 1650:n suorituskyky heikkenee myös, mutta se on minimaalinen. Ja arvostelun sankari antaa melko kunnon fps:n laadukkailla grafiikoilla…
Ultra-asetuksilla GeForce GTX 1650 on Radeon RX 470:n edellä, mutta vain optimaalisissa DirectX 11 -asetuksissa.
War Thunder
GeForce GTX 1650 näyttää Radeon RX 470:ää tehokkaammalta. Korkeammat kellotaajuudet tekevät GeForce-arvostelijasta Radeon RX 480:n kilpailijan, vaikka AMD:n kilpailijan vähimmäisfps on parempi.
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650:n ja Radeon RX 470:n välinen ero on alle kolme prosenttia. Maksimikellotaajuudella GeForce GTX 1060 on samalla tasolla kuin alhainen GeForce GTX 1060 ja hieman edellä Radeon RX 570:ää.
Virrankulutus
GeForce GTX 1650 päihittää AMD:n aiemmat vertailuarvot vakavasti kustannustehokkuudessa, mutta on luonteeltaan GeForce GTX 1050 Ti -mallia ahneempi. Huomionarvoista on myös valtava ero GeForce GTX 780 Ti -malliin.
Päätelmä
Yhteenvetona haluaisin aloittaa vertaamalla sitä GeForce GTX 780 Ti:hen. Vanha lippulaiva, jonka virrankulutus oli suuri, on nyt verrattavissa GeForce GTX 1650:een, ja joissakin peleissä jopa heikompi… Se on hyvä indikaattori grafiikkakiihdyttimien edistymisestä. Sen suora edeltäjä GeForce GTX 1050 Ti näyttää erittäin heikolta, sillä se menettää 30-40 prosenttia tulokkaalle. Ja tässä näemme erittäin merkittävän nopeusloikan 128-bittisille ratkaisuille. GeForce GTX 1650 kilpailee riittävästi GeForce GTX 1060 3GB, Radeon RX 570 4GB ja Radeon RX 470 4GB -näytönohjainten kanssa. Nämä vahvistimet ovat nopeampia useimmissa peleissä, mutta niiden etu on pieni. On muutamia sovelluksia, joissa ero on hyvin pieni, ja se voidaan helposti korvata GeForce GTX 1650:n ylikellottamisella. On myös pelejä, joissa GeForce GTX 1650 on aluksi kilpailija tehokkaammalle Radeon RX 580:lle, mikä näkyy parhaiten Unreal Engineen perustuvissa projekteissa. Tämä on erittäin hyvä suorituskyky pienemmällä virrankulutuksella varustetulle videosovittimelle. Itse asiassa meillä on budjettituote ilman lisätehoa ja yksinkertaisella jäähdytyksellä, joka jos ei ole par, ylikellotus pystyy ohittamaan keskiluokan päätöksen kaksi vuotta sitten. GeForce GTX 1650:stä on myös huippuversioita, joissa on lisävirtalähde, joka ylikellottaa jopa muutaman prosentin paremmin. Alhaisemmalla hinnalla GeForce GTX 1650 voisi olla erittäin menestyvä näytönohjain low-end-segmentissä.
Ajurit
Asennuslevykkeitä ei toimiteta näytönohjaimen mukana, lataa tarvittavat ajurit NVIDIAn virallisilta verkkosivuilta. Ajurit tukevat kaikkien virallisten kumppanien tuotteita. Käytettävissä olevat alustat – Windows, Linux, FreeBSD.
Asenna ohjain:
- siirry kehittäjäsivulle:
Ajureita ei voi asentaa
Saat usein virheilmoituksen, jonka mukaan ohjain ei ole yhteensopiva Windows-version kanssa, jos olet poistanut käyttöjärjestelmän päivitykset käytöstä etkä ole asentanut uusinta versiota. WIndows 10:n vähimmäiskehityksen pitäisi olla 1903.
Ohjainta ei havaita
Ohjaimen tunnistusongelmat voivat johtua järjestelmän vääristä bitti- ja oheisohjelmabiteistä. Huomaa, että viralliset toimittajat tarjoavat ajureita vain x64-järjestelmille.
Virustentorjunta saattaa estää ohjelmiston asennuksen, joten on suositeltavaa poistaa se ensin käytöstä ennen asennusohjelman suorittamista. Ennen asennusta on myös poistettava kaikki aiempien näytönohjainten aiemmat ajuriversiot.
Tietokone käynnistyy uudelleen, kun se on kytketty
Ongelma voidaan ratkaista vaihtamalla virtalähde. . Kortti ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tehokas. Tämä ongelma ilmenee erityisesti silloin, kun uusi näytönohjain asennetaan vanhempaan tietokoneeseen.
Musta näyttö
Jos tietokone sammuu tai näyttää mustan näytön, kun ohjain on asennettu, näytön liitännässä voi olla ongelma, jos käytät VGA-HDMI-sovitinta. Tällaisessa tapauksessa on suositeltavaa, että poistat kaikki ajureiden vanhat versiot, aloitat uuden asennuksen o.
Tärkeä! Varmista, että Windows 10 on päivitetty uusimpaan versioon.
Jos tietokone ei käynnisty lainkaan uuden näytönohjaimen asennuksen jälkeen, tarkista ensin, että kortti on asennettu oikein. Varmista sitten, että sinulla on riittävästi virtaa. Kolmas vaihtoehto: verkon ja näytönohjaimen osoitteiden välillä on ristiriita, tässä tapauksessa sinun on poistettava BootROM-verkko käytöstä.
Kuljettajien onnettomuus
Asenna ensin ajurit uudelleen lataamalla uusin versio valmistajan viralliselta verkkosivustolta. Jos tämä ei auta, tarkista näytönohjaimen ylikuumeneminen erityisellä apuohjelmalla. Jos lämpötila pysyy vakiotason yläpuolella, järjestelmäyksikkö on puhdistettava pölystä ja mahdollisesti asennettava lisäjäähdyttimiä. Näytönohjainajuri voi olla ristiriidassa toisen sovelluksen kanssa, grafiikka-asetusten palauttaminen oletusasetuksiin auttaa.
Suorituskyky Quad HD -resoluutiolla (2560 × 1440)
Klikkaa kuvaa suurentaaksesi
Kumpikaan GTX 1060 6GB tai GTX 1650 Super ei ole suunniteltu 1440P-kortiksi, mutta joissakin peleissä ne voivat tarjota miellyttävän ruudunpäivitysnopeuden, jos kuvanlaatuasetuksia lasketaan. Tässäkin näemme, että GTX 1650 Super suoriutuu hieman paremmin kuin GTX 1060, mutta suorituskykyetu on mitätön. Uudemmissa peleissä, kuten Assassin’s Creed Odyssey, Control ja Red Dead Redemption 2, GTX 1650 Super on täysin hyödytön 1440P-resoluutiolla. Yllättäen GTX 1650 Super toimii huonommin kuin vanhempi GTX 1060 peleissä, kuten Grand Theft Auto V ja Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands 1440P:llä, mutta toimii taas paremmin Battlefield V:ssä ja Destiny 2:ssa.. Saat vaikutelman, että GTX 1650 Super on suunniteltu erityisesti eSports- ja ensimmäisen persoonan räiskintäpelejä varten, koska se toimii jatkuvasti parhaiten tällaisissa peleissä. GTX 1650 Super saattaa kuitenkin olla sopiva ratkaisu 1440P-pelaamiseen, mutta vain jos aiot pelata ensimmäisen persoonan räiskintäpelejä. Muussa tapauksessa kannattaa etsiä jotain tehokkaampaa, varsinkin jos haluat pelata 144 Hz:n näytöllä.
Hei! Tämä Nvidia Geforce GTX 1650 -näytönohjain näyttää lupaavalta, mutta minua kiinnostaa tarkemmin sen tekniset tiedot. Onko sinulla tietoa siitä, millaisia testejä tämä näytönohjain on käynyt läpi? Lisäksi haluaisin kuulla kokemuksiasi sen rakentamisesta ja toimivuudesta. Onko ajurien päivittäminen helppoa? Olisin kiitollinen, jos voisit jakaa tietosi!
Hei! Voitteko kertoa minulle Nvidia Geforce GTX 1650 -näytönohjaimen teknisistä tiedoista, suorituskyvystä testeissä, käyttäjien arvosteluista, rakenteesta ja saatavilla olevista ajureista? Kiitos!