Mitä sinun on tiedettävä, kun valitset pelimonitorin vuonna 2022?

Pitkään en halunnut koskettaa aihetta monitorin valinnalla, koska toisin kuin parhaan tietokoneen valitseminen renderöintiin, videonmuokkaukseen tai valokuvien käsittelyyn, teknisten parametrien lisäksi on makuelementti ja jopa teknisesti ylivoimainen näyttö voi aiheuttaa epämukavuutta ja ei pidä. Kysymyksiä monitorin valinnasta tulee silti jatkuvasti, ja meidän on selvitettävä tärkeimmät erot ja valintakriteerit.

Aluksi on sanottava, että olen yrittänyt tarkastella nykyaikaisten näyttöjen ominaisuuksia keskimääräisesti, jotta tämä artikkeli soveltuu yhtä hyvin 3d-grafiikan visualisoijille, videosisällön muokkaajille, CAD-asiantuntijoille ja kuvia käsitteleville valokuvaajille. Pääasiassa kaikki nämä ammatit liittyvät digitaalisen visuaalisen sisällön kanssa työskentelyyn, ja 95 prosentissa tapauksista joihinkin tehtäviin riittää yhtä hyvin laatumonitori. Ainakaan täällä ei tarvita mitään erityistä laitteistoa.

Kun ostat uuden tietokoneen tai näytön työtä varten, kun on kyse CPU: sta, GPU: sta, RAM-muistista ja muista lyhenteistä, useimmat käyttäjät tietävät jo tai voivat nopeasti tarkistaa Internetistä. Mutta monitoreilla on joitakin ominaisuuksia ja piirteitä, jotka voivat olla kokemattomille ihmisille täysin hämmentäviä, ja on vaikea sanoa, mikä mittari vaikuttaa mihinkin ja MITEN PAREMMIN?

Yleisesti ottaen siirrymme parametrien tulkitsemiseen ja siihen, mihin ne vaikuttavat, ja artikkelin lopussa yritän antaa joitakin onnistuneita malleja näytöistä eri budjeteille ja vaatimuksille.

Minkälaista sisältöä aiomme luoda näytölle??

Hyvä lähestymistapa monitorin valintaan olisi kysyä, kuten sanotaan, loppupäästä – missä aiottu sisältö näytetään??

Graafinen suunnittelija voi esimerkiksi tehdä logoja verkkosivustoille ja painettuja julisteita varten. Motion design tai 3d-animaatio on näyttöjä varten. Mutta tämä on sellainen näyttö? Onko kyseessä teatterissa esitettävä elokuva vai ovatko ne leikkeitä verkkosivuja ja lähinnä mobiililaitteita varten??

Kehotan sinua miettimään sisällön kohdeyleisöäsi ja -kanavaa, sillä yleinen virhe on liiallinen yksityiskohtaisuus, laatu, väritarkkuus tai kuvataajuus, jota kuluttajat eivät voi edes arvostaa laitteidensa rajoitusten vuoksi.

Annan joitakin esimerkkejä, jotka perustuvat monitorien ominaisuuksiin:

• Miksi tarvitsisit 4K-monitorin, jos teet gifsejä pienellä resoluutiolla??
• Miksi tarvitset näytön, jossa on täydellinen värintoisto, jos kuluttaja käyttää heikkolaatuisia puhelimia??
• miksi käyttää 144 Hz:n näyttöä, kun animaatio on 25 FPS:ää?

Mielestäni, jos tarvitset monitorin työtä varten, voit säästää paljon rahaa tärkeämpiin parannuksiin. Ehdotan vain, että teet valintasi järkevästi. Esimerkiksi jos pelaat pelejä vielä töiden jälkeen (OK, minulla ei ole kysyntää 144Hz näytön suhteen)

Lyhyesti sanottuna, pidä tavoitteesi ja asiakkaasi/kuluttajasi mielessäsi lukiessasi tätä artikkelia loppuun asti.

Näytön matriisityyppi (TN, IPS, VA)

Luultavasti ensimmäinen asia, johon törmäämme näyttöä valitessamme, on kaksi ominaisuutta – koko ja matriisityyppi. Jos koko on enemmän tai vähemmän ymmärrettävissä (puhumme siitä myöhemmin ja löydät paljon hyödyllistä tietoa), se on monimutkaisempaa matriisien kanssa, koska vastaus kysymykseen ”mikä näyttömatriisi on parempi” ei ole niin ilmeinen?”tai pikemminkin ei ole, koska eri tehtäviin erityyppiset matriisit soveltuvat paremmin kuin toiset”.

En kyllästytä teitä teorialla ja eri antureiden erityispiirteillä, vaan siirrymme käytännön työhön. On olemassa 3 suosittua näyttömatriisia: TN, VA, IPS. Kummallakin on omat etunsa ja haittansa

Matriisin suorituskyky (vaste ja virkistystaajuus):

TN nopein, minimaalinen vasteaika, korkea virkistystaajuus. VA-matriisit ovat yleensä hitaimpia, mutta virkistystaajuus ei ole huono. IPS-vaste on huonompi kuin TN, mutta parempi kuin VA. Erittäin harvinaiset pelattavaksi soveltuvat taajuudet.

Näytön ominaisuudet:

TN:llä on huonoimmat katselukulmat ja huonoin värintoisto. VA keskikokoiset katselukulmat, hyvä värintoisto. Paras kontrasti, paras kuvan syvyys. IPS paremmat katselukulmat, parempi värintoisto.

TN on halvin. VA kalliit mallit voivat olla TN suorituskykyisiä. IPS kallein.

Parhaat vaihtoehdot eri näyttömatriiseille:

TN – pelaaminen. VA on universaali. IPS – ammatilliset tehtävät.

IPS-matriisinäytöt soveltuvat parhaiten ammattikäyttöön, jossa kuvanlaatu ja värintoisto ovat ratkaisevia ja jossa tarvitaan maksimaalista yksityiskohtien tarkkuutta ja tarkkuutta. IPS-näytöillä on myös erinomaiset katselukulmat (178 astetta tai enemmän), mikä mahdollistaa mukavan istuma-asennon lisäksi myös vääristymättömän näkymän työhön, esimerkiksi lähellä seisovaan esimieheen tai asiakkaaseen.

IPS-näytöillä on kaksi suurta haittaa: kustannukset ja vasteaika. Viive ei ole ongelma, jos ostat näytön työtä varten, et teräväpiirtopelaamista varten, etkä työskentele videoiden tai liikegrafiikan parissa yli 60 FPS:n nopeudella.

Milloin sinun on vaihdettava näyttösi??

On joitakin selviä merkkejä siitä, että on aika ostaa uusi tietokoneen näyttö. Tämä kuvan himmeys, vääristymät, rikkinäiset pikselit, epätarkkuus, sisäänpoltto. Mutta on myös vähemmän ilmeisiä syitä ostaa.

Olettaen, että noudatat kaikkia keskeisiä suosituksia, jotka koskevat työaseman perustamista, näytön asetuksia, näytön kestoa ja keskeytysten määrää. Jos väsymys ja silmien kipeytyminen kuitenkin vainoavat sinua, se voi olla merkki siitä, että on aika sanoa hyvästit näytölle. Voit päätyä samaan johtopäätökseen tarkkailemalla aktiivista PWM-modulaatiota. Korkeataajuinen välkyntä voi jopa aiheuttaa päänsärkyä ja lisääntynyttä väsymystä.

Kannattaa myös vaihtaa näyttöä, jos käytät edelleen CRT-malleja (isoja ”pulleita” laatikoita), malleja, joiden läpimitta on pieni (alle 21 tuumaa) tai halpoja TN-matriiseja.

Matta tai kiiltävä näyttöpinta?

Kyllä, kiiltävä kiillotettu pinta tableteissa, IMacsissa ja näytöissä näyttää siistiltä ja näyttävältä, mutta kiiltävä pinta ei sovellu päivittäiseen työskentelyyn.

Tässä oletetaan, että etäisyys näyttöön pysyy samana, emmekä siirry kauemmas näytöstä. Jos työpaikkasi on järjestetty niin, että näyttö on reilusti yli 60 cm:n päässä silmistäsi, kuten edellä kirjoitin, voit valita pienemmän resoluution.

En suosittele, että käännät resoluution aina maksimiin. Jos sinulla on esimerkiksi 23″ näyttö, jossa on tuki 4K, niin tietysti mahtuu enemmän tietoa, jos asetat maksimiresoluution, mutta kuvakkeet, valikot – kaikki on paljon pienempi ja se rasittaa silmiä ja johtaa väsymykseen, joten useimmissa tapauksissa, super resoluutio ei sovi pienille näytöille.

Windows tarjoaa käyttöliittymän skaalauksen, joka kasvattaa käyttöliittymän kokoa, kun resoluutiota kasvatetaan, mutta kaikki ohjelmistot eivät tue tätä ominaisuutta, mikä voi johtaa käyttöliittymän epätarkkuuteen.

Miksi kaikki eivät tunne eroa näytön vaihtamisen jälkeen??

Joskus ongelma ei johdu vain näytöstä tai ei lainkaan näytöstä. Ne, jotka haluavat ostaa silmiltä suojaavan näytön, ovat todennäköisesti jo kokeneet tiettyjä ongelmia. Joillakin on kertynyttä väsymystä, joka vaivaa vain ajoittain, toisilla on vakavampia oireita, kuten paineen tunne silmässä (silmissä) tai hiekan. Toiset käyvät silmälääkärissä kuin kotonaan. Ongelman vakavuudella on suora vaikutus siihen, saatko konkreettista hyötyä uuden näytön ostamisesta. Loppujen lopuksi joissakin tapauksissa tarvitaan parannuskeinoa, ei ennaltaehkäisevää toimenpidettä turvallisemman näytön muodossa.

eivät noudata työpaikan organisoinnin perussääntöjä? Säännöllisen levon säännön noudattamatta jättäminen? Näytön vaihtaminen ei todennäköisesti hyödytä sinua käytännössä. Muista: silmien terveyteen liittyvää ongelmaa on käsiteltävä vastuullisesti ja kokonaisvaltaisesti.

Näytön kontrasti

Kun on kyse kontrastista, markkinoijat yrittävät jälleen kerran iskeä sisään ja kertoa jännittäviä tarinoita ”miljardista 1:1” -kontrastisuhteesta. Millä on vain vähän tekemistä näytön todellisen hyödyllisen kontrastin kanssa työssä.

On olemassa kaksi mittaria: dynaaminen kontrasti ja staattinen kontrasti. Tietoja ensimmäisestä ”miljardeja” haluavat kertoa samat markkinoijat, mutta se mitataan tällä tavalla: tämä on alue kirkkaimman ja tummimman välillä, joka voi toistaa monitorin eri kirkkausasetuksilla.

Näet, miksi tämä mittari on helppo valinta? Sinun ei tarvitse säätää kirkkautta jokaiselle kuvalle eri sovelluksissa saadaksesi parhaan mahdollisen kirkkauden.

Staattinen kontrastisuhde näyttää vain eron samalla kirkkaudella, ja tässä luvut ovat paljon vaatimattomampia, mutta totta tehtäviemme yhteydessä.

Vähintään 500:1 tai vielä parempi 1000:1 kontrastisuhde on hyvä lähtökohta.

Näytön kirkkaus

Kirkkaus on yksinkertainen ja suoraviivainen. Mitä korkeampi kirkkausasetus, sitä kirkkaampi näyttö on. Älä valitse superkirkkaita malleja (miksi??). Hyvän luminanssin vertailuarvo on 300-350 cd/m2, joka toimii kaikissa tapauksissa.

Jos työskentelet yöllä tai haluat pimentää huoneen, voit pienentää kirkkautta – et halua valon häikäisevän silmiäsi, ja pienennät kirkkautta joka tapauksessa.

Miten valita tietokonenäyttö, joka ei väsytä silmiäsi?? 7 parasta kriteeriämme

Laaditaanpa luettelo tärkeimmistä kriteereistä, jotka voivat suoraan tai epäsuorasti vaikuttaa tietokoneella työskentelyn mukavuuteen ja silmiesi terveyteen:

• Flicker-Free testattu koko kirkkausalueella. Ongelmana on, että Flicker-Free ei ole aina ”reilu”. Valitettavasti jotkut valmistajat ilmoittavat tämän tekniikan teknisissä tiedoissaan, mutta ”unohtavat” käyttää sitä näytöissään. Salakavalin saalis uutta näyttöä valittaessa.
• Vähän sinistä valoa – sinisen valon vaimennustekniikka – olemassaolo.
• ISO 9241-307 -standardin mukainen. Tämä standardi toimii laadunvarmistuksena.
• Vastuullinen monitorin ja matriisin valmistaja. Tutustu alla olevaan valmistajien mini-topiin. Jotkut hyvin tunnetut yritykset eivät selvästikään välitä näköstämme.
• Tarpeisiisi sopiva lävistäjä. Useimpiin työtehtäviin 24 tuumaa riittää mainiosti, mutta pelaamiseen ja sisältöön on parempi ostaa 27 tuumaa. 32″ on tarkoitettu ammattimaiselle kauppiaalle, suunnittelijalle, toimittajalle, lyhyesti sanottuna kaikille, jotka tarvitsevat mahdollisimman paljon tilaa näytölle. On tärkeää määrittää optimaalinen diagonaali, ts.. Liian pieni saa sinut istumaan liian lähellä ja katsomaan pieniä elementtejä, ja liian suuri vie huomiosi pois, saa sinut kääntämään päätäsi jatkuvasti puolelta toiselle ja maksaa paljon enemmän.
• Ei ylikyllästettyjä, ei ”räikeitä” värejä. Joissakin näytöissä värintoisto on ylikylläinen, joskus hyvin epärealistinen, eikä asetusvalikossa voi aina tehdä asialle mitään.
• Näytön mattapintaisuus, joka suojaa häikäisyä vastaan ja on yleensä parempi ihmisen silmälle.

Mikä näyttömatriisi on parempi silmillesi?

Asiasta voidaan todella kiistellä. IPS-kuvakenno on kaikkien rakastama, ja sen minimaalinen haitta silmälle on kiistaton asia. VA:lla (ja sen lukuisilla johdannaisilla) eikä TN:llä ole kuitenkaan kielteistä vaikutusta näköön. Jotkut puhuvat ongelmista VA-laitteiden fonttien luettavuuden kanssa, mutta ongelma saattaa liittyä yhteen tai useampaan tiettyyn malliin. Tärkeimmät erot matriisityyppien välillä ovat värintoisto, terävyys, kontrasti ja katselukulmat.

Terveysvaikutukset ovat kuitenkin yksilöllisiä, ja monia kuvaparametreja voidaan säätää suoraan asetuksissa.

Vaikuttavatko matriisin syvyys ja FRC (Flicker Subpixels, joka kompensoi pieniä värisävyjä) silmiesi terveyteen?? Ei yhtään todistettua tosiasiaa, ei yhtään tutkimusta aiheesta. Ihmissilmä ei havaitse FRC-värähtelyä yhtä hyvin kuin PWM:ää. Jos jollakin on todisteita päinvastaisesta (mikä on erittäin epätodennäköistä), kirjoittakaa niistä kommentteihin.

Mikä on paras näyttö silmillesi?

Kuten todettiin, tällä parametrilla ei myöskään ole suoraa vaikutusta silmiin työssä.

Mikä valmistaja on parempi?

Asiantuntijoiden, alan osaavien ihmisten ja todellisten käyttäjien mukaan parhaat turvalliset näytöt tuottavat NEC ja EIZO. Saksalaisia ja japanilaisia valmistajia pidetään oikeutetusti yhtenä alan johtavista valmistajista, jotka määrittävät suuntausta. Mutta valmistaudu vakavaan hinnoitteluun. Nämä näytöt ovat kalliimpia. Myös meidän pitäisi olla skeptisiä foorumi ”Innocent Pavlovich”, joka laajasti edistää tiettyjä malleja NEC valmistaja. On selvää, että yrityksellä on riittävästi resursseja palkata asiantuntijoita PR-tuotteidensa ammattimaiseen PR-toimintaan Runetissa. NEC-näyttöjen laatu ei kärsi tästä