Markkinoilla on paljon lämmittimiä, jotka voivat kilpailla keskenään… Tässä artikkelissa vertailemme kahta lämmitintä, joista ensimmäinen on tunnettu konvektori ja toinen mikrolämmitin. Ymmärrämme, mitä nämä kaksi laitetta ovat, ja niiden etujen ja haittojen perusteella yritetään vastata kysymykseen, mikä niistä on parempi.
Mikä on mikrolämmitin?
Mikolämpölämmitintä voidaan turvallisesti kutsua uuden sukupolven lämmittimeksi. Sen toiminnan tuloksena syntyy lämpöä, joka tulee konvektio- ja infrapuna-aaltona. Tarkemmin sanottuna mikrolämmitin on laite, jossa kaksi yhdessä:
- 80 % sen potentiaalista – se on infrapunalämmitin;
- 20% konvektori.
Tämän seurauksena lämmitin lähettää ensinnäkin infrapunasäteilyä ja tuottaa toiseksi lämpöä.
Tietyntyyppiset mykathermiset lämmittimet on varustettu lisätuilla, joiden tarkoituksena on pyykin kuivaamiseen Pienet mitat. Esimerkiksi sukkia, huiveja, käsineitä, lastenvaatteita…
Varoitus! Vaatteiden kuivaaminen kehon päällä on kielletty. Näiden ohjeiden noudattamatta jättäminen voi aiheuttaa tulipalon.
Mikolämpölämmittimien tärkein etu on seuraava Alhainen lämmityslämpötila kotelot. Siksi laitetta voivat käyttää helposti perheet, joissa on pieniä lapsia, ilman pelkoa heidän turvallisuutensa vaarantumisesta.
Tekniset ominaisuudet
- Tehonkulutus – 1500-3000 wattia (useimmissa malleissa teho on 2000 wattia).
- Ohjaustyyppi – mekaaninen tai elektroninen. Jos mahdollista, on parempi valita elektroninen lämmitin (ne ovat kalliimpia). Tämäntyyppinen lämmitin säästää energiakustannuksia.
- Tilojen lukumäärä.
- Ajastin ja kaukosäädin.
- Suuntaavuus – yksipuolinen, kaksipuolinen tai lieriömäinen.
- Mitat. Lämmitin on useimmiten suorakaiteen muotoinen, ja se on suunniteltu sijoitettavaksi lattialle. Poikkeuksena ovat sylinterinmuotoiset pyöreät laitteet.
Lue myös: infrapunalämmittimien tyypit ja lajit.
Edut ja haitat toiminnassa
Kuten kaikilla muillakin laitteilla, myös mykathermisillä lämmittimillä on hyvät ja huonot puolensa.
Aloitetaan tekniikan eduista:
- Turvallisuus. Kuori kuumenee varsin hyväksyttävään, noin 60 asteen lämpötilaan. Tämän kriteerin ansiosta lämmitintä voidaan käyttää kaikenlaisissa ympäristöissä, myös päiväkodeissa.
- Huoneiden hyvä ja nopea lämmittäminen oikeaan lämpötilaan – kaikkien infrapunalämmittimien ominaisuus.
- Ne eivät kuivaa ilmaa.
- Liikuteltava ja kompakti. Laite voidaan siirtää helposti huoneesta toiseen pyörillä. Laitteen mitat mahdollistavat sen asentamisen kaikenkokoisiin huoneisiin.
- Kustannussäästöt.
Kaikista eduista huolimatta on myös haittoja:
- Epämiellyttävä haju – tämä voi ilmetä ajan myötä, erityisesti jos laite on ollut käyttämättömänä liian kauan. Lämmittimen koteloon ja lämmitinelementtiin laskeutunut pöly alkaa palaa lämmittimen käynnistämisen jälkeen, minkä vuoksi esiintyy viipyvää hajua.
- Korkeat sähkökustannukset – sanoitpa mitä tahansa, sähkölämmittimet ovat aina olleet kallis ilo.
- Epätasainen lämpeneminen – kuten auringon tapauksessa, laitteiden lähellä olevat esineet ja huonekalut lämpenevät. Tämä infrapunalaitteiden ominaisuus voi aiheuttaa päänsärkyä, huimausta ja päänsärkyä.
Lämmitintä ei saa sijoittaa sänkyjen läheisyyteen eikä varsinkaan sängyn päätyyn. Ihmisen pitkäaikainen oleskelu toimivan lämmittimen läheisyydessä voi aiheuttaa lämpöshokin.
Konvektorilämmitin
Monet ihmiset miettivät ennen lämmityslaitteen, olipa se sitten mykatherminen lämmitin tai konvektori, ostamista, mikä on parempi ostaa, jotta ajan mittaan ei tulisi sitä ärsyttävää tyytymättömyyden tunnetta.
Mitkä ovat yleissopimukset
Fysiikan oppikirjoista tiedämme, että konvektio on prosessi, jossa lämmitetty ilma nousee kattoon ja jäähdyttyään siellä laskeutuu oman painonsa alla lattialle, jossa se lämpiää uudelleen lämmittimen työn ansiosta. Kyseessä on siis jatkuva prosessi. Useimmat konvektorit toimivat tällä periaatteella.
Tällaisia laitteita voidaan erottaa yhteensä kolmea eri tyyppiä:
- Vesikonvektori.
- Sähköinen.
- Kaasu.
Kullakin tyypillä on tietyt ominaisuudet, edut ja haitat. Toimintaperiaate on kuitenkin sama kaikissa tapauksissa. Tarkastelemme yhtä tyyppiä – sähköinen, koska vain se voi kilpailla mikrolämmittimen kanssa.
Sähköisten konvektoreiden ominaisuudet
Sähkölämmittimessä on metallikotelo, jonka sisällä on putkimainen lämmityselementti tai mineraaliöljy, ja lämpötilaa säädetään termostaatilla. Rungon ala- ja yläosassa on raot – tehokkaan lämmönkierron varmistamiseksi. Joten, alimman rakojen kautta kylmä ilma saapuu laitteen sisälle, siellä se lämmitetään, ja reikien kautta yläpuolella se tulee ulos (lisätietoja toimintaperiaatteesta – artikkelissa miten sähköinen konvektori toimii).
Tällaisten laitteiden eduista voidaan todeta:
- turvallisuus;
- korkea hyötysuhde;
- yksinkertainen asetelma;
- huoneilman nopea lämpeneminen.
Sinun on valittava öljylämmittimen ja lämmittimen välillä omien mieltymystesi perusteella. Jälkimmäisellä voidaan lämmittää suuria alueita pitkään. Lämmitinkonvektori kuluttaa vähemmän sähköä ja on asiantuntijoiden mukaan turvallisempi.
Muutama sana konvektorilämmittimien haitoista:
- Suuri sähkönkulutus.
- Ajan myötä laitteen hyötysuhde laskee, mikä johtuu lämpötilan jatkuvasta muutoksesta.
- Melu lämmittimen lämmittäessä tai jäähdyttäessä.
- Puhallettuja putkimaista sähkölämmityselementtiä ei voi vaihtaa, koska tällaista laitetta ei voi enää korjata.
Päätelmä
Kun valitset mikrolämmittimen ja konvektorin välillä, sinun on luotettava henkilökohtaisiin mieltymyksiisi. Konvektorilla lämmitettävä tila lämmittää huonetta lämmittämällä ilmaa, joten se voi tuntua kuivalta. Infrapunalämmitin toimii eri periaatteella – se lämmittää lähellä olevia esineitä ja huonekaluja. Mutta jos vietät pitkän aikaa tällaisen laitteen lähellä, voit saada päänsäryn.
Lue myös: konvektori tai öljylämmitin – kumpi on parempi käyttää.
Mikrolämmittimet ovat tietenkin paljon tehokkaampia kuin konvektorit: huoneilman lämpötila saavutetaan 10-15 minuutissa. Konvektorit ovat kuitenkin meille tutumpia, koska niiden toimintaperiaate on samanlainen kuin klassinen akku.
Mikrolämmitin vai konvektori: kumpi minun pitäisi valita? Olen epävarma näiden kahden välillä. Mikrolämmitin tuntuu kätevältä ja kompaktilta, mutta kuinka tehokas se on? Konvektori taas voi lämmittää suurempia alueita, mutta vie enemmän tilaa. Onko kokemuksia näiden käytöstä? Mikä olisi parempi vaihtoehto? Kiitos avusta!
Valinnan tekeminen mikrolämmittimen ja konvektorin välillä riippuu monista tekijöistä, kuten tilan koosta ja lämmitystarpeista. Mikrolämmitin voi olla kätevä pienissä tiloissa ja nopeasti lämmittävä, mutta se saattaa olla tehottomampi suuremmissa tiloissa. Konvektori puolestaan voi olla parempi vaihtoehto suuremmille alueille, mutta vie enemmän tilaa ja saattaa olla hitaampi lämmittäjä. Parhaan vaihtoehdon valitseminen riippuu siis omista tarpeistasi ja tilasi koosta. On hyvä kuulla myös muiden kokemuksia ja käyttää heidän suosituksiaan apuna päätöksen tekemisessä.