Älypuhelinten suorituskykyisimmät prosessorit

Parhaat älypuhelinprosessorit

Olemme systematisoineet eri älypuhelinsiruja koskevat tiedot, jotta niiden väliset erot ja suorituskyky näkyisivät selkeämmin. Kääritään kaikki yhdelle lautaselle ja selitetään lyhyesti, mitä tuli ja mistä se tuli. Kullakin valmistajalla on onnistuneita malleja, joissa tämä tasapaino on löydetty, sekä suoranaisia epäonnistumisia – joissa ponnistelut kohdistettiin kaikkien ytimien korkeaan suorituskykyyn unohtamatta muistia, jättämättä marginaalia yksinkertaisille tehtäville ja opettamatta sirua toimimaan puolivahingossa. Tämän artikkelin tarkoituksena on osoittaa, miten ARM-arkkitehtuuri on kehittynyt, mitkä ratkaisut ovat nykyään merkityksellisiä ja mitkä niistä voit valita itsellesi, keskittyen älypuhelimen käyttämiseen.

ARM ja tärkeimmät perheversiot

ARMv7- ja ARMv8-perheitä pidetään nykyaikaisissa älypuhelinsiruissa käytettävien ydinarkkitehtuurien klassisena edustajana. Ne ovat perustana monille ARM Holdingsin ja muiden yritysten (Qualcomm, Apple, Samsung, Nvidia jne.) kehittämille tuotteille. Suosituin on nyt ARMv8-A-haara, joka aikanaan aloitti uuden massiivisen 64-bittisen laskennan aikakauden mobiililaitteissa.
Kaikki nykyiset ARM Holdingsin älypuhelimissa käytettävät laskentaytimet on yhdistetty Cortex-A-perheeseen. Muut kehittäjät ostavat ARM-lisenssejä ja valmistavat sirujaan vähäisin muutoksin. Ne voivat kuitenkin myös muokata arkkitehtuuria tai rakentaa käytännössä kaiken tyhjästä ja säilyttää vain asianmukaisen käskykokonaisuuden tuen. Näin tekevät esimerkiksi Apple, Samsung ja muutamat muut yritykset. Samsungilla on Exynos M1-, M2- ja M3-ytimet. Applen Monsoon, Mistral, Hurricane jne.. Nvidialla on Denver2. Qualcommin Kryo jne.

Seuraavaksi tarkastellaan markkinoiden suurimpien toimijoiden suosituimpia SoC-piirejä.

Tuotemerkit

Voit aloittaa tuotemerkeistä, jotka ovat jo pitkään olleet kysyttyjä. Ne ovat tasaisesti luomassa markkinarakoa, ja ne ovat johtavia myynnin osalta. Kun otetaan huomioon alan kilpailun taso, voidaan kuvitella, kuinka tehokkaita nämä luotettavuudestaan tunnetut laitteet ovat.

  • HiSilicon . Kiinalainen yritys, joka on keskittynyt optisten laitteiden, viestintäsirujen, uuden sukupolven kehittyneiden elektronisten laitteiden tuotantoon. Tämän valmistajan prosessoreiden ainutlaatuisuus perustuu kustannusten ja laadun optimaaliseen suhteeseen. Tehokkuuden osalta laitteen suorituskykyä voidaan helposti verrata länsimaisiin kollegoihinsa, parhaat kiinalaiset prosessorit. Huomattavasti alhaisempaan hintaan.
  • Samsung. Merkki on nyt aktiivisesti mukana todellisessa teknologiakilpailussa, jossa sen ainoa selkeä kilpailija on Apple. Korealaiset integroivat elektroniikkaansa myös merkkiprosessoreihin. Mutta siruja voivat käyttää myös muut yritykset.
  • Apple. Jokaiseen merkkilaitteeseen on asennettu oma prosessori. Ja niillä on suuri kysyntä, niillä on erinomainen maine, ne saavat paljon myönteistä palautetta tavallisilta käyttäjiltä ja asiantuntijoilta.
  • Mediatek. Kiinalainen yritys, joka on erittäin suosittu ympäri maailmaa, tuottaa laajan valikoiman elektroniikkaa, innovatiivisia ja luotettavia laitteita.
  • Qualcomm. Kuuluisa yritys on toiminut menestyksekkäästi vuodesta 1985. Täällä asiantuntijat, joilla on vaikuttava kokemus, lahjakkaat insinöörit luovat ja testaavat viestintälaitteita. Prosessorivalmistaja on jo pitkään ollut maailman suurin, luotettavin ja tunnetuin. Tuotteet ovat laajalle levinneitä, ne eivät aiheuta juuri koskaan ongelmia, ne toimivat sujuvasti. Tekijä on käyttäjille tärkeä: halutaan ostaa elektroniikkaa, joka kestää mahdollisimman pitkään.

On helppo lukea arvosteluja, laitteiden pääominaisuuksia, valmistajien periaatteita ja tehdä lopulliset johtopäätökset. Tämä on tärkeää, kun vaativat käyttäjät haluavat ostaa laitteen, jossa on tehokas ja luotettava prosessori, joka kestää pitkään. Se selviytyy raskaista kuormista, varmistaa laitteen vakaan toiminnan, sen suuren nopeuden.

Qualcomm ja Snapdragon-sarja

Qualcommia pidetään alallaan tunnustettuna johtavana yrityksenä. Nyt sillä on useita sukupolvia menestyksekkäitä SoC-sarjoja, joita on myyty miljoonia kappaleita maailmanlaajuisesti. Tarkastellaan valikoimaa ja korostetaan mielenkiintoisimpia malleja.

Snapdragon 4x on sarja kohtuuhintaisia SoC älypuhelimiin. Ehkä tämä lause on hieman tyly, mutta jotkut valmistajat yrittävät tunkea nämä SoC:t akun kestosta huolehtimisen varjolla. Älä usko heitä. Vaikka Snapdragon 4xx on todellakin polttoainetaloudellinen, polttoainetaloudellisuus on vaikutus, ei syy.

Snapdragon 425, 427 – 4-ytimiset prosessorit, jotka tukevat yksikanavaista LPDDR3-muistia. Toimii jopa 1,4 GHz:n nopeudella ja perustuu Cortex-A53-ytimeen (ARMv8-arkkitehtuuri). Snapdragon 435 on 8-ytiminen prosessori, jossa on yksikanavainen LPDDR3-muisti. Toimii jopa 1,4 GHz:n kellotaajuudella ja perustuu jälleen Cortex-A53:een.

Snapdragon 450 -sarjassa käytetään myös 8-ytimistä asettelua, mutta se valmistetaan 14 nm:n prosessitekniikalla. Taajuudet päivitettiin 1,8 GHz:iin ja sulautettu videoydin sai tuen resoluutioille WUXGA:sta Full HD+:een (kuvasuhde 18:9). Snapdragon 450 käyttää edelleen Cortex-A53:a (ARMv8) ja yksikanavaista LPDDR3-muistia.

Snapdragon 625 ja 626 – SoC-valikoima oli ensimmäinen, joka sai QC 3 -latauksen.0 ja valmistettu 14 nm:n FinFET-menetelmällä. Se on vähentänyt CPU-osan virrankulutusta. Eroja 4xx-sarjaan verrattuna ei kuitenkaan ole paljon: 625-mallin taajuus on jopa 2 GHz ja 626-mallin 2,2 GHz.

Snapdragon 653 on ensimmäinen keskitason SoC, joka perustuu BIG-teknologiaan.Little. Perustuu 4 Cortex-A72-ytimen (enintään 1,95 GHz) ja 4 Cortex-A53-ytimen (enintään 1,45 GHz) yhdistelmään. Näyttää kaksikanavainen LPDDR3-muisti ja grafiikkaydin, jolla on normaali suorituskyky. Snapdragon 653:een perustuvat puhelimet voidaan varustaa näytöillä, joiden tarkkuus on 2560×1600 pikseliä.

Snapdragon 630, 636 ja 660 – 630-piiri on tässä paras, eli.. Se lopetti elämänsä ennen kuin se ehti edes alkaa. Sen rakenne oli suhteellisen yksinkertainen: 8 identtistä Cortex-A53 (ARMv8) -ydintä, jotka on jaettu kahteen 4:n klusteriin, ja se otettiin tuotantoon välittömästi 14 nm:n prosessitekniikalla. Muistina käytettiin kaksikanavaista LPDDR4-muistia. Samana vuonna Qualcomm totesi, että Snapdragon 630 -konfiguraatio ei ollut aivan oikea, ja päivitti sen 636:een. Se käyttää neljää nopeampaa Cortex-A73- ja neljää Cortex-A53-ydintä. Snapdragon 636 ja 660 ovat sama SoC, mutta niiden huippunopeus eroaa (1,8 GHz vs. 2,2 GHz), grafiikkaytimet ovat erilaiset ja muistitaajuus on 660:ssa hieman korkeampi.

Snapdragon 835 ja 845 – Qualcommin lippulaivat, joita käytetään edistyksellisimmissä matkapuhelimissa (ja jopa nettikoneissa). Molemmat valmistetaan 10 nm:n prosessilla Samsungin tehtailla. 8 ydintä BIG-kokoonpanossa.pikku. Snapdragon 835 on neljän ARM Cortex-A73 (ARMv8-A) ja yhtä monen Kryo 280 -ytimen (muokattu Cortex-A73-ydin) integrointi. Otettu käyttöön QC 4 -tuki.0. Käytössä on uuden LPDDR4X-standardin kaksikanavainen muisti. Adreno 540 -grafiikkaydin on hyvin, hyvin nopea jopa vuoden 2022 standardien mukaan.

Snapdragon 845:ssä on ensimmäistä kertaa kaksi paria Kryo 385 Gold- ja Silver-ytimiä. Kryo 385 Gold perustuu Cortex-A75 (ARMv8) -prosessoriin.2-A), kun taas Silver käytti Cortex-A55:tä (ARMv8).2-A). Se on seuraava askel BIG-teknologian kehittämisessä.pikku. Qualcomm kutsuu sitä nyt ARM DynamIQ:ksi. Kryo 385 Goldin taajuus on jopa 2,8 GHz, kun taas heikommat Kryo 385 Silver -ytimet on alennettu 1,8 GHz:iin.

Mobiililaitteiden alustat

Suurin osa mobiililaitteista valmistetaan nykyään Android-alustalla. Tämä on ilmainen käyttöjärjestelmä, joka perustuu Linux-ytimeen ja jota Google edistää, minkä vuoksi monet elektroniikkavalmistajat käyttävät sitä laitteissaan.

Toiseksi suosituin alusta on iOS, joka on asennettu vain Applen tuotteisiin. Lähdekoodi on suojattu, joten muut valmistajat eivät voi käyttää tätä käyttöjärjestelmää laitteissaan.

Kolmanneksi yleisin alusta on Microsoftin markkinoima Windows Phone. Se on myös suljettu, patentoitu järjestelmä, vaikka monet riippumattomat kehittäjät tuottavatkin sille vempaimia.

Illustration for Qualcomm tai mediatek, mikä prosessori on parempi android-älypuhelimelle

MediaTek

Kun luet tekniset tiedot, huomaat, että yritys on todellinen jumalanlahja älypuhelinvalmistajille: toki se valmistaa halpoja SoC-yksiköitä, joissa on paljon ytimiä. Otat yhden ja teet alle 100-200 dollaria maksavan puhelimen, jossa lukee: – ”8 ydintä, 64-bittinen jne.”..!”. Itse asiassa MediaTek tekee hyviä SoC:eja, mutta risteyttää ne keskinkertaisella rihmastolla, joten ostajat ovat varovaisia tällaisten puhelimien suhteen. Ja vielä joukossa laaja valikoima MediaTek on todella massatuotettu ARM-prosessorit. On kaksi kokoonpanoa, jotka eivät ole huonoja – Helio P ja X. Ensin mainittu viittaa keskiluokan segmenttiin, kun taas jälkimmäinen on tarkoitettu edistyneille älypuhelimille.

Helio P30-, P25- ja P20-sarjat ovat 8-ytimisiä piirisarjoja, joissa on A53-ytimistä koostuva 4+4-kokoonpano. Helion eduista on nykyaikainen LPDDR4x-muisti, joka varmasti vaikuttaa grafiikkatesteihin. CPU-testeissä ero SoC:n kolmen version välillä ei ole suuri. MediaTek on keskittynyt kehittämään SoC:n lisäominaisuuksia, kuten korkean resoluution näytön tukea, kaksoiskameroita ja muita vastaavia.
Vanhemmat X27- ja X30-piirisarjat ovat suunnittelultaan ainutlaatuisia. Niissä ei ole kahta vaan kolme ARM-ydinryhmää. No, ratkaisu on poikkeuksellinen ja mielenkiintoinen. Käytännössä tällaisen piirin suorituskyvyn arviointi on vielä vaikeampaa, koska ne toimivat erikseen kuormituksista riippuen.

A13 Bionic

6-ytiminen A13 Bionic -piirisarja on julkistettu vuodelle 2019. Tämä parannettu siru kuuluisalta Applelta, joka on suunniteltu tabletteihin sekä älypuhelimiin. Prosessorissa on tällä hetkellä tehokkain grafiikkayksikkö. Ainakin se on suuri lausunto, jonka Apple uskalsi tehdä esitellessään uutuuden.

Piirisarjassa on 2 ydintä: Lightning 2660 MHz:n kellotaajuudella ja 4 Thunder-ydintä 1600 MHz:n kellotaajuudella, ja se on keskimäärin 20 % tehokkaampi kuin A12 Bionic ja 30 % energiatehokkaampi. A13 Bionic on ainoa 6-ytiminen piirisarja, mutta kyse ei ole siitä, kuinka monta ydintä on, vaan siitä, miten ne toimivat.

Huawei Kirin

Toinen markkinatoimija, joka suosii omia mallejaan. Huawei on jo useamman vuoden ajan tehnyt tiensä Olympukseen ja on päättänyt kehittää SoC:itä käyttäen luonnollisesti ARM-lisenssiä. Kaiken kaikkiaan – nämä ovat tyypillisiä SoC:itä tavanomaisilla ominaisuuksilla, paitsi että Huawei haluaa pysyä ajan hermolla. Siksi SoC:iin otetaan vähitellen käyttöön keinotekoisen älyn tehtävien käsittelyyn tarkoitettuja elementtejä, kuten NPU-koprosessori. Lisäksi Huaweilla on suuria tutkimuskeskuksia Euroopassa. Näemme pian, onko Huawei onnistunut saavuttamaan johtajat.

Kirin 6xx – keskiluokan matkapuhelimiin. Nämä SoC:t kilpailevat Snapdragon 4x:n kanssa. Niissä on 8 ydintä 4+4-kokoonpanossa. Valitettavasti grafiikan suorituskyky on puutteellinen. Tämä on 6xx-sarjan suurin haittapuoli. Kirin 658, 655 ja 650 muistuttavat paljon toisiaan. Huawei on vähitellen ylikellottamassa niitä ja muuttamassa indeksiä. Samalla grafiikkaosa pysyy ennallaan ja perustuu Mali-T830 MP2 -ydinprosessoriin. Tuki nyt eläkkeelle siirtyvälle LPDDR3-muistille on läsnä. 658-mallia on tarkistettu, ja siinä on päivitetty viestintämoduuli (802.11 b/g/n/ac). Vielä mielenkiintoisempia ovat kuitenkin 9xx-version vanhemmat versiot.

Kirin 9xx. Nämä 8-ytimiset SoCit ovat hieman nopeampia kuin Mediatekin Helio X -mallisto, vaikka niissä on vähemmän ytimiä. SoC:t ovat vakiomalleja, ei innovaatioita, mutta ne toimivat hyvin ja säästävät yrityksen rahaa. Kaiken kaikkiaan kolmikolla Kirin 970, 960, 955 on tyypillisiä ominaisuuksia, jotka osoittavat, miten evoluutio tapahtuu. 955, jossa on joukko ytimiä A72+A53, muuttui ajan mittaan A73+A53:ksi. Taajuudet ovat laskeneet, virrankulutus on laskenut ja A73-ytimien sisäiset optimoinnit ovat johtaneet suorituskykyyn jossain Snapdragon 835:n ja 660:n välissä. Siksi seuraava askel korvaaminen nopeammalla muistilla on antanut vauhtia Snapdragon 835:n rinnalle tasavertaisesti. Tulokset ovat suoraviivaisia, sillä ne ylittävät 10-ytimisen Helion, mitä Huawei ilmeisesti tavoitteli.

On syytä mainita myös NPU:n rinnakkaisprosessorin tehokkuus, sillä tulokset ovat todella mielenkiintoisia. Kuten monet arvostelijat ovat todenneet, Kirin 970: ään perustuvat älypuhelimet osoittavat hyvää autonomiaa ensisijaisesti siksi, että joidenkin erityisten laskelmien siirtäminen koprosessorille – esimerkiksi kameran ja kuvausskenaarioiden määrittelyn yhteydessä. Se myös nopeuttaa tekoälysovelluksille ominaisia tehtäviä. Lisäksi se analysoi älypuhelimen käyttötapahtumia, valmistelee niitä käynnistystä varten tai siirtää ne lepotilaan akun keston parantamiseksi.

Tärkeimmät ominaisuudet

Ensinnäkin on siis todettava, että kaikki nykyaikaisen mallin mikroprosessorit sisältävät useita tiettyjä komponentteja. CPU sisälsi paljon transistoreja. Mitä pienempiä nämä komponentit ovat, sitä vähemmän virtaa piirisarja kuluttaa. Asiantuntijat, jotka työskentelevät mobiiliteknologian tarkistusten parissa, kiinnittävät aluksi huomiota prosessoriin. Nämä mittaukset tehdään nanometreinä.

Jos tarkastelemme piirisarjoja, jotka valmistetaan 12M- ja 30M-kellotaajuudella ja joilla on samat tekniset tiedot ja sama määrä ytimiä, niiden virrankulutus on erilainen. .. Älypuhelin, jossa on toinen prosessori, tarvitsee latausta useammin, vaikka käyttöjärjestelmä olisi sama ja muut ominaisuudet olisivat samat.

Virrankulutus vähenee, koska miniatyyritransistorit pystyvät tuottamaan pienempiä lukuja, kuten lämpöä.

Myös prosessorin ytimien määrään kannattaa kiinnittää huomiota. Älä oleta, että 8-ytiminen laite on tehokkaampi kuin 4-ytiminen. Se ei ole. Jopa luettelo parhaista älypuhelimista, joissa on tehokas prosessori, voi vahvistaa edellä mainitut sanat. Esimerkiksi Qualcommilla on aiemmin ollut useita lippulaivaratkaisuja, jotka perustuvat 4 ytimeen, niiden kellotaajuus on kasvanut, mikä on kolmanneksi tärkein kriteeri. Tätä taustaa vasten monet muutkin yritykset ovat julkaisseet 8-ytimisiä laitteita, mutta niiden kellotaajuudet ovat laskeneet huomattavasti.

Tietenkin on myös tapauksia, joissa 8-ytimiset piirisarjat suoriutuvat paljon paremmin… Se voi olla esimerkiksi yksinkertaisen sovelluksen käyttäminen yhdellä ytimellä. Mutta jos 4-ytiminen tuote on suurempi ja energiatehokkaampi, kannattaa ymmärtää, että sovellus käynnistyy paljon nopeammin.

Itse asiassa tätä erityispiirrettä olisi tarkasteltava myös siitä näkökulmasta, että tosielämässä 8- ja 4-ytimisten piirisarjojen välinen ero ei näy paljaalla silmällä. Top-listamme on hyvä esimerkki tästä tilanteesta. Älypuhelimet työskentelevät yhä useammin raskaalla kuormituksella, ja niiden tehtävänä on käsitellä todella suurta tietomäärää, vaikka kyseessä olisi taustatila. Kellotaajuus ja ytimien määrä voivat vaikuttaa sovellusten ja käyttöjärjestelmän kokonaissuorituskykyyn riippumatta siitä, miten asiaa tarkastellaan.

Kun nämä tiedot on selvitetty, siirrymme kysymykseen siitä, mikä prosessori on paras älypuhelimeen tänä vuonna. Huippuluokan laitteet auttavat.

Samsung

Samsungin lippulaivalaitteet ovat luonnostaan kaksoismalleja: markkinoilla on sekä Snapdragon-siruun perustuvia malleja, jotka – yllätys! – Samsungin tuotantolinjoilla tuotettuja sekä Samsungin omaan Exynos SoC:hen perustuvia. Mielenkiintoista on, että Exynot on valmistettu samanlaisella prosessitekniikalla kuin Snapdragonit, mutta niillä on selvä suorituskykyetu. On olemassa useita versioita siitä, miksi korealaiset tekevät juuri näin. Uskottavin näyttää ajatus siitä, että Yhdysvaltain käyttäjille (jossa myydään malleja, joissa on ”lohikäärme” aluksella) olisi lisensoitava jonkinlaista tekniikkaa, kuten SDMA, kun taas Qualcommilla on jo niitä. Joka tapauksessa, se toimii melko hyvin.
Esimerkiksi Samsung S8:aan asennetussa Exynos 8895:ssä oli neljä omaa 2,1 GHz:n M2 Mongoose -ydintä ja neljä 1,7 GHz:n A53-ydintä. Päivitetyssä Exynos 9810:ssä ytimet päivitettiin M3 Mongooseen, mikä nosti taajuuden ohimennen 2,9 GHz:iin, kun taas neljä low-end-ydintä päivitettiin A55:een. Video on päivitetty Mali G72:een, mikä tekee siitä jälleen yhden suorituskykyisimmistä ratkaisuista Snapdragon 845:n Adreno 630:n rinnalla.

Tämän seurauksena Exynos-käyttöjärjestelmällä varustettua Samsung S9+:a pidetään nopeimpana Android-älypuhelimena synteettisissä testeissä ja se päihittää vastaavat Snapdragon-pohjaiset mallit.

Lippulaivat eivät kuitenkaan ole ainoat. Samsung julkaisee myös vankan keskihintaluokan Galaxy A -sarjan, joka perustuu jälleen sen omiin prosessoreihin. Viime vuoden A7 perustui Exynos 7 Octa 7880:een: 8 1,9 GHz:n Sogtech A53 -ydintä, Mali-G71 MP2 ja kaksikanavainen LPDDR4-muisti.

Soc-ominaisuuksien ansiosta se pystyi kilpailemaan tasavertaisesti Snapdragon 625:n kanssa. Tulevassa Galaxy A8 -älypuhelimessa myöhemmin tänä vuonna on uusi Exynos 7 Octa 7885, jossa kaksi ydintä on korvattu A73:lla, joka on nostettu 2,2 GHz:iin, kun taas loput kuusi A53-ydintä on alennettu 1,6 GHz:iin. Näin onnistuttiin sekä parantamaan suorituskykyä että lisäämään akun käyttöikää.

Mielenkiintoista on, että Octa 7885:llä on niin sanottu pikkuveli, Exynos 5 Hexa 7872, jossa on kaksi vanhempaa A73-piiriä (kellotaajuus 2 GHz) ja 4 A53-piiriä, jotka toimivat vielä alhaisemmalla 1,4 GHz:n kellotaajuudella. Ensimmäiset tähän siruun perustuvat älypuhelimet ovat menossa massatuotantoon, ja ne lupaavat hyvää hinta-laatusuhdetta.

Mikä prosessori on parempi Android-älypuhelimelle

Lopuksi tehdään yhteenveto ja valitaan tähän mennessä tehokkain prosessori. Kaikki tänään tarkastellut piirisarjat ovat huippuluokkaa, mutta paras on vain yksi niistä.

Paikka Nimi Kuvaus Luokitus
1 Snapdragon 865 Tehokkain ja energiatehokkain prosessori alkuvuodesta 2020. ★★★★★
2 Exynos 990 Samsungin suorituskykyinen siru, josta tulee ensimmäinen LPDDR5-standardin mukaisella RAM-muistilla varustettu siru. ★★★★★
3 Snapdragon 855 Plus Qualcommin ensimmäinen 5G-yhteensopiva prosessori, jossa on erinomainen pelisuorituskyky. ★★★★★
4 Snapdragon 855 Vuoden 2022 suosituin lippulaivasiru. ★★★★★
5 Exynos 9825 Galaxy Note 10:n tehokas mutta melko kiistelty prosessori. ★★★★★
6 Kirin 990 Huaweilta siistiä laitteistoa, joka kilpailee Qualcommin ja Samsungin sirujen kanssa. ★★★★★

Snapdragon 865 -prosessori on rankingin voittaja. Toistaiseksi yksikään laitetoimittaja ei pysty saavuttamaan Qualcommia vakaudessa ja energiatehokkuudessa. Ehkä Samsungin ja Huawein sirut voivat tulevaisuudessa ohittaa yhdysvaltalaisen yrityksen, mutta toistaiseksi ne eivät näytä yhtä hyviltä kuin lippulaivojen ”lohikäärmeet”.

4.6/5 – (31 ääntä)

Suorituskyvyn SoC-vertailutaulukko

Jotta sinun olisi helpompi ymmärtää kaikki tämä monimuotoisuus, olemme koonneet kaikki tärkeimmät ominaisuudet taulukkoon ja lisänneet siihen Geekbench4-testien keskimääräiset tulokset kehittäjän julkisesta tietokannasta ja virallisesta luokituksesta. Ja myös GFXBench-tulokset: Manhattan.

(Klikkaa suuremmaksi)

Taulukkoa tarkasteltaessa on tärkeää muistaa, että monet älypuhelinsovellukset on edelleen viritetty huonosti monisäikeistystä varten, joten Geekbench 4 Single -testissä näytetty suorituskyky ydintä kohti on myös erittäin tärkeä mittari.

Yhteenvetona

Tähän päättyy lista parhaista älypuhelinprosessoreista, jotka tulevat markkinoille vuonna 2022. Toivomme, että pystyimme selventämään tilannetta. Huomaa, että tällaisia piirisarjoja ei ole yksinomaan älypuhelimissa, vaan niitä on usein myös tablet-tietokoneissa. Ne eroavat PC- ja kannettavien tietokoneiden prosessoreista ARM-arkkitehtuurin suorituskyvyllä, joka on konfiguroitu käsittelemään Windows Phone-, Android-, iOS- ja.

Piirisarjavaihtoehtoja tiedetään olevan melko paljon. Lisäksi valikoimaa päivitetään säännöllisesti. Valmistajien uudet mallit ilahduttavat sinua. Kun olet analysoinut sijoitukset, on selvää, että jokainen voi saada itselleen kunnollisen älypuhelimen, sekä lippulaiva- että budjettimallit, joissa prosessori antaa erinomaiset suorituskykyominaisuudet.

Päätelmät

Tärkein johtopäätös, joka voidaan tehdä tarkastelemalla tätä koko ”eläintarhaa”, on se, että huolimatta ytimien räätälöinnin tasosta, niiden perhe määrittää lopullisen suorituskyvyn. Jos haluat suorituskykyisen ratkaisun, etsi älypuhelin, jonka SoC sisältää Cortex-A72-, A73- tai A75-ytimiä. Mutta jos älypuhelimen vastauksen kymmenesosasekunnit eivät ole sinulle tärkeitä, mutta haluat säästää rahaa, Cortex-A53 sopii sinulle mainiosti.
Muista myös, että hidas RAM-muisti tai alle 2 Gt RAM-muistia voi ”tukahduttaa” minkä tahansa suorituskykyisen prosessorin.

7. Exynos 1080

Vuonna 2019 julkisuuteen esiteltyä Exynos 1080:tä käytetään keskihintaisissa ja lippulaivaälypuhelimissa. Samsungin huippujohtaja puhuu uudesta ja parannetusta piirisarjasta. Siinä on 4 Cortex-A78-ydintä ja 4 Cortex-A55-ydintä.

Mali-G78-videokiihdytin vastaa grafiikan laadusta. Ei ole kohtuutonta huomata, että prosessoria valmistellaan Galaxy S -älypuhelimiin. Kai kertoi lmaon haastattelussa, että Exynos 1080:n AnTuTu-tulos ylitti 650 000 pistettä. On todennäköistä, että optimoinnin jälkeen piirisarja näyttää vaikuttavamman tuloksen.

Arvioi tämä artikkeli
( Ei vielä arvioita )
Olavi Koskinen

Tervehdys, kodin mukavuuden ja parantamisen harrastajat! Olen Olavi Koskinen, kokenut suunnittelija, jonka matka luovuuden labyrintissa on kestänyt vuosikymmeniä. Tule mukaani tälle matkalle suunnittelun sydämeen, jossa jokainen projekti on ainutlaatuinen kangas ja jokainen siveltimenveto herättää mukavuuden ja tyylin henkiin.

Asiantuntijoiden tekemät laitearviot
Comments: 1
  1. Pasi Laaksonen

    Mikä on tällä hetkellä älypuhelinten suorituskykyisimmän prosessorin nimi ja valmistaja?

    Vastaa
Lisää kommentteja