Valtavirran näytönohjainten nousu ja lasku: keskihintaluokan pelikiihdyttimien eri sukupolvien testaaminen

Vaihtoehtoisesti kilpailija tarjoaa RX 550 -mallia, joka on suorituskyvyltään lähes identtinen GT 1030:n kanssa. Se maksaa kuitenkin hieman enemmän. Tässä hintaluokassa on myös GT 730:n kaltaisia malleja, jotka ovat pölyttyneet kasassa jo vuosia. Niitä ei pitäisi harkita ostettavaksi, koska niiden suorituskyky on heikko.

5 500 ruplan merkistä löydät RX 560:n, joka on 60 % tuottavampi. Mielestämme GT 1030 on hyvä etu vain 1500 ruplalla verrattuna GT 1030:een. Juuri tämä tekijä tekee AMD:n mallista järkevämmän valinnan. Mutta jos budjetti on hyvin tiukka, GT 1030 on silti hyvä valinta kaikkein aloittelevimmaksi ratkaisuksi. Muuten on parempi maksaa RX 560:stä enemmän, jos se on mahdollista.

Kannattaa kuitenkin huomata, että tuolla rahalla saa version, jossa on kaksi gigaa videomuistia konepellin alla. Budjettiystävällisin 4G RX 560 maksaa lähes 7000 Euro. Lisämaksua ei tarvitse maksaa, koska suorituskyvyn lisäys ei ole niin suuri. Ja mitä lähemmäs näitä lukuja pääset, GTX 1050 Ti, joka on noin 30 prosenttia tehokkaampi.

Tilanne GTX 1050- ja Ti-version kanssa on suunnilleen sama kuin RX 550- ja RX 560 -versioiden välillä. Alun perin, kun kortit näkivät päivänvalon, hintaero oli suurempi seuraavien korttien välillä. Nyt kun tehokkaampia sovittimia on tullut markkinoille, budjettisegmentin vanhempien sovittimien on pakko tulla paljon halvemmiksi, jotta ne voisivat jotenkin houkutella ostajien huomiota. Naapurikorttien välillä ei siis käytännössä ole hintaeroa. Suorituskykyero oli pieni, mutta se oli edelleen olemassa, tietenkin vanhemman kortin eduksi. On siis järkevää ottaa Ti-versio pelkistetyn version sijaan, aivan kuten on järkevää ottaa RX 560 RX 550:n sijaan. Mutta toistamme jälleen: ei kannata maksaa ylimääräistä 4 Gt muistia RX 560:lle. Parempi maksaa hieman enemmän ja hankkia GTX 1050 Ti.

Hyvä vaihtoehto GTX 1050 Ti:lle – RX 570. Se maksaa hieman enemmän (noin 9000-10 000 Euro), mutta suorituskyky paranee noin 20-30 %. Siksi uskomme, että RX 570 on paras kortti budjettipelaamiseen nykyiset hinnat huomioon ottaen. 8 Gt:n ja 4 Gt:n välillä ei ole käytännössä mitään hintaeroa. Voit siis huoletta ostaa suuremman muistikapasiteetin omaavan modifikaation. Näiden kahden version välinen suorituskykyero ei tietenkään ole kovin suuri, mutta peleissä, joissa tarvitaan paljon videomuistia, ero tuntuu.

RX 580 on myös 10 000 ruplan hintainen, mutta se on budjettiystävällisin malli, jossa on vain 4 Gt muistia. Versio, jossa on 8 Gt muistia, maksaa vielä 1000 Euro enemmän. Mielestämme on parempi ostaa RX 570 8 GB:llä 9000 RUR:lla kuin RX 580 4 GB:llä 11 000 RUR:lla. Tämä hintalappu on jo budjettisegmentin ulkopuolella, joten jos sinulla on niin paljon rahaa taskussa, sinun on parempi valita keskihintaluokka. Siitä alkaa todellinen taistelu monien kilpailevien mallien välillä…

⇡#Metodologia ja testipenkki

Olen miettinyt pitkään, miten eri vuosien ja sukupolvien näytönohjaimia voidaan vertailla parhaiten keskenään. Tämän seurauksena päätettiin koota 17 AAA-peliä, jotka julkaistiin vuosina 2013-2021. Huomaa, että lisensoituja ohjelmistoja on käytetty ja että joihinkin vanhoihin peleihin tulee edelleen päivityksiä, jotka voivat vaikuttaa vanhoilla 3D-kiihdyttimillä varustettujen tietokoneiden suorituskykyyn.

Testaus suoritettiin Full HD -tasolla. Joissakin peleissä grafiikan laatu oli asetettu maksimiin tai lähelle sitä, toisissa se oli korkea tai lähellä sitä. Vertailukohtana oli GeForce GTX 1060 6GB, jonka piti saada keskimäärin vähintään 30 kuvaa sekunnissa. Seuraavia pelejä käytettiin:

• Crysis 3. 2013. DirectX 11. Tehtävä Vain mies. Järjestelmäasetukset – max., Tekstuurin resoluutio max., 2x MSAA.
• Far Cry 4. vuosi 2014. DirectX 11. Pakene autolla. Maksimaalinen laatutila.
• Metro Last: Light Redux. vuosi 2014. DirectX 11. Sisäänrakennettu vertailuarvo. Maksimaalinen grafiikan laatu, PhysX – päällä.
• Witcher III: Wild Hunt. vuosi 2015. DirectX 11. Novigrad ja ympäristö. Maksimaalinen laatu.
• GTA V. 2015. DirectX 11. Sisäänrakennettu vertailuarvo. Maksimaalinen laatu, FXAA + 2x MSAA, lisälaatuasetukset – päällä., 16x AF, kuvan resoluutioasteikko – pois päältä.
• Fallout 4. 2015. DirectX 11. Diamond City. Maksimaalinen grafiikan laatu, TAA, 16x AF.
• Deus Ex: Mankind Divided. 2016. DirectX 12. Sisäänrakennettu vertailuarvo. Erittäin korkealaatuinen tila.
• Battlefield 1. vuosi 2016. DirectX 12. Tehtävä lian ja veren läpi. Erittäin laadukas tila.
• Far Cry 5. 2018. DirectX 11. Ajoneuvon pako. Laatutila ”Maksimi”, HD-tekstuurit – pois päältä.
• Shadow of the Tomb Raider. vuosi 2018. DirectX 12. Salainen kaupunki. Maksimaalinen laatu, DXR – pois päältä., TAA.
• Red Dead Redemption 2. 2018. Vulkan. Sisäänrakennettu vertailuarvo. Huippulaatu (Lisäasetukset – pois päältä).), TAA.
• Metro: Exodus. 2019. DirectX 12. Samin tarina, alku. Korkea tila, HW – päällä., PhysX – päällä., tessellaatio – päällä., 16x AF.
• Horizon Zero Dawn. 2020. DirectX 12. Sisäänrakennettu vertailuarvo. ”Huippulaatua, TAA.
• Cyberpunk 2077. 2020. DirectX 12. Ajaminen kaupungissa. Korkea laatutila, Tekstuurit – Korkea.
• Assassin’s Creed Valhalla. 2020. DirectX 12. Sisäänrakennettu vertailuarvo. Tila ’Korkein’.
• Watch Dogs: Legioona. 2020. DirectX 12. Sisäänrakennettu vertailuarvo. Ultra-tila, DXR pois päältä., DLSS – pois päältä.
• HITMAN 3. 2021. DirectX 12. Chongqing. Ultra-tila, 16x AF, Super Sampling 1.00, Simulaation laatu – paras.

Pelin suorituskyky mitattiin CapFrameX-ohjelmistolla kunkin ruudun renderöintiajan saamiseksi. 99. prosenttipisteen käyttö sekunnin minimikuvakertoimen sijasta johtuu halusta puhdistaa tulokset satunnaisista suorituskyvyn vaihteluista, jotka johtuvat syistä, jotka eivät suoraan liity alustan ydinkomponenttien suorituskykyyn.

Testiin osallistuivat seuraavat näytönohjaimet:

• Gainward GeForce GTX 660 Ti Phantom (1006 MHz, 6008 Mbps, 2GB GDDR5);
• NVIDIA GeForce GTX 760 (1033 MHz, 6008 Mbps, 2GB GDDR5);
• NVIDIA GeForce GTX 1060 Founder’s Edition (1708MHz, 8000Mbps, 6GB GDDR5);
• Inno3D GeForce GTX 1660 Twin X2 (1785 MHz, 8000 Mbps, 6GB GDDR5);
• NVIDIA GeForce RTX 2060 Founder’s Edition (1680 MHz, 14000 Mbps, 6GB GDDR6);
• MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G (2607 MHz, 15000 Mbps, 12GB GDDR6);
• AMD Radeon R9 270X (1050 MHz, 5600 Mb/s, 2 Gt GDDR5);
• ASUS STRIX R7 370 (1050 MHz, 5600 Mbps, 4 Gt GDDR5);
• AMD Radeon RX 570 (1244 MHz, 7000 Mbit/s, 4 Gt GDDR5);
• SAPPHIRE Radeon RX 5600 XT Pulse (1620 MHz, 12000 Mbps, 6 GB GDDR6);
• MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G (2607MHz, 16000Mbps, 8GB GDDR6).

Valitettavasti testilaboratoriossa ei ollut GeForce GTX 960 -näytönohjainta, mutta nykytilanteessa tämä näytönohjain ei juurikaan erotu Radeon R9 270X:stä ja Radeon R7 370:stä.

NVIDIA-kortit – ohjain 472.12. Radeon RX 6600 XT, Radeon RX 5600 XT ja Radeon RX 570 -näytönohjaimet käyttivät ohjainta 21.9.2. Kaikille muille AMD Radeon -näytönohjaimille – ohjain 21.5.2. Re-Size BAR -tekniikka on otettu käyttöön.

Passmarkin suorituskykytesti

Tämä ohjelmisto eroaa olennaisesti kaikista edellä mainituista ohjelmistoista. Passmark-suorituskykytesti – prosessorin, näytönohjaimen, RAM-muistin ja kiintolevyn testien kooste. Ohjelman avulla voit tehdä sekä täydellisen järjestelmän tarkistuksen että testata yhtä solmua. Kaikki perusskenaariot jaetaan myös pienempiin, kapea-alaisempiin skenaarioihin.

⇡#Mitä testasimme näytönohjaimella

Tämä artikkeli ei olisi ollut mahdollinen ilman yhteistyökumppaniemme tukea – tänään se on MSI:n. Keräsin melko tehokkaan järjestelmälohkon näytönohjainten testaamista varten.

Näytönohjainta lukuun ottamatta rakennelma näyttää tältä:

• Intel Core i9-10900K -suoritin;
• Noctua NH-D15 -jäähdytin;
• MSI MAG Z590 TORPEDO -emolevy;
• Corsair CMW32GX4M4K4400C18 RAM @DDR4-4000 (16-16-16-28), 4 × 8GB;
• Intel SSDPEKKW020T8X1 SSD;
• MSI MPG A750GF -virtalähde;
• MSI MPG Velox 100R -alusta.

GeForce RTX 3060 ja Radeon RX 6600 XT eivät ole kaikkein suorituskykyisimpiä näytönohjaimia, mutta joissakin peleissä Full HD -resoluutiolla jopa ne asettavat suuria vaatimuksia suorittimelle ja RAM-muistille. Siksi päätettiin käyttää Core i9-10900K:ta ja nopeaa RAM-muistia, jotta prosessoririippuvuuden vaikutusta voitaisiin vähentää mahdollisimman paljon.

MSI MAG Z590 TORPEDO

Penkin pohjana on MSI MAG Z590 TORPEDO -emolevy. Laite tukee Comet Lake- ja Rocket Lake -piirejä – jälkimmäinen näyttää jopa paremmalta LGA1200-alustalle, koska se paljastaa sen ominaisuudet täysin. Ja se on PCI Express 4 -tuki.0 M-porttien osalta.2 ja PEG. Kortissa on erityisesti kolme korttipaikkaa NVMe-tallennustilaa varten. Comet Lake -sukupolven siruja käytettäessä vain kaksi niistä toimii – ne, jotka käyttävät neljää PCI Express 3 -linjaa.0.

Intelin piirit eivät ole tunnettuja energiatehokkuudestaan, joten jopa varastossa oleva kortti vaatii laadukkaan virtamuuntimen. MAG Z590 TORPEDO soveltuu myös ylikellottamiseen, sillä virtalähde toimii 7×2+2+1-vaiheisena, jossa Renesas ISL69269 12-kanavainen PWM-ohjain ohjaa OnSemi NCP252160-virtapiirejä, jotka kestävät 60A:n virran kukin. Ei ole yllättävää, että emolevyn VRM ei lämmennyt testin aikana edes 50 asteeseen.

Merkittäviin ominaisuuksiin kuuluu pari Ethernet-ohjainta: Gigabitin Intel I219-V ja 2,5 gigabitin Intel I225-V. MAG Z590 TORPEDO on varustettu Realtek ALC4080 -ohjaimella. Muita kohokohtia ovat DisplayPort-ulostulo I/O-paneelissa sekä sisäinen ja ulkoinen USB 3 -liitäntä.Kaksi Gen2 C-tyyppistä liitintä sekä suuri määrä liittimiä tuulettimille – niitä on piirilevylle juotettu kerralla kuusi kappaletta. Tällainen määrä pistorasiat on aivan tarpeeksi koota järjestelmän pari CPU jäähdytin ”jäähdyttimet” ja neljä kotelon juoksupyörät.

MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G (MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G)

MSI:n parannettu versio GeForce RTX 3060:stä saa vaikuttavan 325 mm:n jäähdyttimen ja kortti pakkaa kolme laajennuskorttipaikkaa koteloon. Tarjolla on kuitenkin kolme Torx Fan 4 -tuuletinta.0 on varustettu kaksoissiivillä – valmistajan mukaan ne parantavat ilmavirran kohdentumista. Tri Frozr 2:n jäähdytyselementissä on kolme alumiinista lamellia, jotka on ripustettu kuuden eripituisen ja -muotoisen kuparisen lämpöputken ympärille. Suorakontaktitekniikkaa käytetään lämmön haihduttamiseen näytönohjaimesta. Jäähdytyselementti johtaa myös muistisirujen ja tehomuuntimen elementtien lämpöä pois. Grafeenista valmistettu taustalevy on myös osa näytönohjaimen jäähdytysjärjestelmää.

Piirilevyn VRM on yhdeksänvaiheinen, ja GA106-näytönohjaimessa on seitsemän vaihetta. Virtapiirissä käytetään NCP302045-tehovaiheita, joista kukin on mitoitettu 45A:n teholle.

MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G (MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G)

MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G -mallissa on helpommin käytettävä jäähdytin, mutta Radeon RX 6600 XT kuluttaa vähemmän virtaa. Jäähdytin on varustettu samalla 100mm Torx-tuulettimella 4.0 – vain kaksi niistä on asennettu. Tämän ansiosta näytönohjain on vain 277 mm pitkä.

TWIN FROZR 8 -jäähdyttimessä on kaksi osaa alumiinisia lamelleja ja neljä lämpöputkea. Tällä kertaa käytetään suurta kuparinikkelöityä pintaa, joka on kosketuksissa paitsi näytönohjaimen myös muistisirujen kanssa. Jäähdytysjärjestelmä poistaa lämpöä tehomuuntimien kokoonpanoista.

VRM-piirissä on 10 vaihetta, joista kahdeksan vastaa GPU:sta. Sulakkeet ovat läsnä ja kaiken kaikkiaan kaikki näyttää hyvältä ja luotettavalta.

Yhteenveto näytönohjaimen suorituskyvystä ja kokoonpanosta
MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G (MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G)	MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G (MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G)
Ilmoitettu näytönohjaimen taajuus (Boost) ja muistin suorituskyky	2607 MHz, 16 Gbps	1852 MHz, 15 Gbps
Todelliset näytönohjaimen taajuudet Cyberpunk 2077:ssä: minimi, maksimi, keskiarvo	2608 MHz	1850 MHz
2666 MHz	1910MHz
2644 MHz	1888 MHz
Enimmäismelutaso	36dBA	36,7 dBA
GPU:n maksimilämpötila	60 °C	62 °C
GPU-muistin mehun lämpötila	69 °C	Ei tietoja
GPU Hot Spot -lämpötila	70 °C	74 °C

MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G (MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G)

MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G (MSI GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G)

Kerron tarkemmin, kuinka nopeasti GeForce RTX 3060 Gaming X Trio 12G ja Radeon RX 6600 XT Gaming X 8G toimivat, mutta toistaiseksi meillä on erittäin hiljainen ja viileä näytönohjain – molemmat kortit toimivat Boost-nopeuksilla.

MSI MPG A750 GF

MPG A750GF vastaa testipenkin virransyötöstä ja tuottaa reilut 750 W 12 voltin linjan kautta. Tietenkin tämän päivän testissä virtalähde on ylimitoitettu: katso lisätietoja artikkelista ”Kuukauden tietokone”. Erikoisjulkaisu: PSU-kapasiteetin määrittäminen peli-PC:lle”. Toisaalta esimerkiksi GeForce RTX 3060:llä varustettu kokoonpano toimii peleissä parhaimmillaan – yli 90 prosentin hyötysuhteella, sillä laite on 80 PLUS Gold -sertifioitu. MPG A750GF toimii hiljaa eikä lämpene. Virtalähde on rakennettu CWT-alustalla ja japanilaisilla kondensaattoreilla. MPG A750GF:n takuu on jopa 10 vuotta alueesta riippuen.

Kaapelinhallinta on täysin modulaarinen. Litteä kaapelin reititys sopii kaikkiin muototekijöihin. Kaapeleiden pituudet varalla, kaapeleiden lukumäärä myös. Sama MPG A750GF antaa helposti virtaa näytönohjaimelle, jossa on kolme PCI-E 6+2 -liitintä, ja emolevylle, jossa on pari EPS 4+4 -liitintä.

MSI MPG Velox 100R

Katso kaikki kuvat (9)

Lopuksi kaikki laitteisto koottiin MPG Velox 100R -laitteistolla. Tässä meillä on klassinen Midi-Tower-muotoinen laite, jonka virtalähde on asennettu alapuolelle. Karkaistua lasia etu- ja sivupaneelit. Laitteen mukana toimitetaan valmiiksi asennettuna ARGB-tuulettimet – nämä on liitetty rungon takana olevaan erityiseen keskittimeen. Tämän seurauksena taustavaloa voidaan ohjata joko ulkoisella painikkeella tai määrittää emolevyn ohjelmistossa.

MPG Velox 100R on suunniteltu pystysuoraan asennettavaksi – asennuskehys sisältyy toimitukseen, mutta joustava kaapeli ja PEG-liitin myydään erikseen. Yksi erikoisominaisuus, joka erottuu edukseen, on rei’itys takaseinässä – tähän voidaan asentaa kaksiosainen jäähdytin 120 mm:n tuulettimilla. Kotelo tukee myös 360 mm:n jäähdyttimiä (tai kolmea 120 mm:n jäähdytyskierukkaa) ylä- ja etupuolella. Suoritinjäähdyttimen enimmäiskorkeus on 175 mm ja näytönohjaimen enimmäispituus on 380 mm. Tukee myös E-ATX-muotoisia emolevyjä. Voit siis rakentaa käytännössä minkä tahansa järjestelmän MPG Velox 100R:n avulla.

Pölysuodattimilla varustetut ylä- ja alapaneelit. Vaikka etupaneeli on tyhjä, sen sivuilla on melko suuret ilmanottosäleiköt. Yläosassa on tavallisten 3,5 mm:n ja A-tyypin USB-porttien lisäksi USB 3 -portti.2 Gen2.

Tämä viimeistelee MSI-tyylisen PC:n rakentamisen.

⇡#Testitulokset

Siirrytään tulosten analysointiin.

AMD-näytönohjaimen suorituskyky peleissä, Full HD, FPS (enemmän on parempi)
Vuosi	Otsikko	Radeon R9 270X 2GB	Radeon R7 370 4GB	Radeon RX 570 4GB	Radeon RX 5600 XT	Radeon RX 6600 XT
AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN
2013	Crysis 3	32	26	29	23	50	36	53	39	65	48
2014	Far Cry 4	49	42	45	39	84	70	107	82	107	82
Metro Last: Light Redux	25	19	22	16	43	30	77	55	102	72
2015	Witcher III: Wild Hunt	28	20	27	20	53	43	100	77	128	109
GTA V	30	23	29	22	51	37	90	66	101	74
Fallout 4	44	31	40	27	76	56	137	101	156	101
2016	Deus Ex: Mankind Divided	15	11	15	12	36	29	66	52	77	60
Battlefield 1	40	33	38	32	76	67	135	114	150	117
2018	Far Cry 5	38	32	35	30	62	53	117	94	121	96
Shadow of the Tomb Raider	18	15	19	17	46	39	82	68	111	91
Red Dead Redemption 2	0	0	20	15	40	31	51	43	73	56
2019	Metro: Exodus	16	11	19	15	46	36	95	72	113	85
2020	Horizon Zero Dawn	13	12	20	17	43	36	82	65	96	73
Cyberpunk 2077	11	10	13	12	28	22	61	44	80	62
Assassin’s Creed Valhalla	0	0	0	0	20	15	69	48	89	62
Watch Dogs: Legioona	9	7	14	9	26	19	46	33	68	53
2021	HITMAN 3	8	7	23	18	45	32	105	88	137	115

NVIDIA-näytönohjaimen suorituskyky peleissä, Full HD, FPS (enemmän on parempi)
Vuosi	Otsikko	GeForce GTX 660 Ti	GeForce GTX 760	GeForce GTX 1060 6GB	GeForce GTX 1660	GeForce RTX 2060	GeForce RTX 3060
AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN
2013	Crysis 3	34	24	36	27	52	36	54	39	64	48	99	72
2014	Far Cry 4	43	38	44	38	91	77	102	78	116	88	116	90
Metro Last: Light Redux	21	15	24	16	48	34	50	36	77	54	93	62
2015	Witcher III: Wild Hunt	25	19	27	22	57	47	70	56	101	77	118	92
GTA V	33	24	36	26	68	50	78	53	105	71	115	78
Fallout 4	38	25	41	29	80	62	92	68	124	96	153	115
2016	Deus Ex: Mankind Divided	13	11	15	12	37	30	44	35	65	52	76	60
Battlefield 1	33	25	36	28	81	69	98	82	136	113	160	125
2018	Far Cry 5	24	20	26	21	67	52	81	63	110	82	129	93
Shadow of the Tomb Raider	17	13	19	15	49	42	64	54	85	70	105	85
Red Dead Redemption 2	0	0	0	0	30	25	42	35	57	46	69	56
2019	Metro: Exodus	14	8	16	10	56	38	67	46	93	62	109	69
2020	Horizon Zero Dawn	20	13	22	14	49	42	59	49	80	63	99	76
Cyberpunk 2077	10	6	11	7	30	24	46	37	64	51	75	61
Assassin’s Creed Valhalla	0	0	0	0	40	30	40	31	58	43	69	51
Watch Dogs: Legioona	8	6	9	6	30	24	33	24	42	30	63	53
2021	HITMAN 3	8	5	9	6	51	43	68	57	92	78	117	100

Huomasin juuri, että pitkästä peliluettelosta vain HITMAN 3 julkaistaan vuonna 2022 ja se kiinnostaa raudan testausta. Loppuvuosi on ollut hirvittävän yksitoikkoinen ja vailla uusia pelejä. Sitä on odotettu jo pitkään, eivätkä Battlefield 2042:n, Far Cry 6:n ja Marvelin Guardians of the Galaxyn lähestyvä tulo muuta tilannetta juurikaan… Pula seuraavan sukupolven näytönohjaimista ja konsoleista vaikuttaa vakavasti myös peliteollisuuteen – se on hyvin havaittavissa.

Taulukkoa tarkasteltaessa on turvallista sanoa, että vuonna 2022 pelinäytönohjaimet, joissa on 2 Gt videomuistia… eivät ole enää pelinäytönohjaimia. FPS:n lasku Battlefield 1:stä Shadow of the Tomb Raideriin on aivan liian silmiinpistävää. Ja edessä Red Dead Redemption 2 kuvaajat Radeon R9 270X, GeForce GTX 660 Ti ja GeForce GTX 760 on ”gobs” ollenkaan. Asia on niin, että peli ei suostu toimimaan Full HD -resoluutiolla näillä näytönohjaimilla – sinun on pienennettävä se 1600 × 900 pikseliin.

Halusin aluksi jättää RDR2:n pois lopullisista tuloksista, mutta toisaalta näemme selvästi tilanteen, jossa näytönohjain on niin vanhentunut, että uusi peli ei yksinkertaisesti suostu toimimaan. Näin kävi Assassin’s Creed Valhallan kanssa: sovellus valittaa, että Radeon R9 270X (ja muut sovittimet, joiden taulukoissa on nollia) eivät tue DirectX 12:ta.

Artikkelin ensimmäisessä osassa mainitsin jo, että Radeon R7 370 on hitaampi piiri kuin Radeon R9 270X, mutta lisämuistin läsnäolo voi muuttaa näiden näytönohjainten voimasuhteita. Verrattaessa näiden näytönohjainten suorituskykyä 17 pelissä huomaamme, että nykyaikaisempi malli on 4 % edellä. Jos kuitenkin tarkastellaan pelejä vuosilta 2013-2015, kuva on erilainen – Radeon R9 270X on jo 4 % edellä.

Totta, pientä poikkeusta lukuun ottamatta molemmat AMD:n näytönohjaimet osoittavat rehellisesti sanottuna huonoa suorituskykyä edellä mainituissa peleissä. Ensimmäisen sukupolven GCN-mikroarkkitehtuurin rajapyykki koetuksella. Kokeilin ajaa Horizon Zero Dawnia, Cyberpunk 2077:ää, Watch Dogs: Legionia ja HITMAN 3:a Radeon R7 370 -järjestelmällä, kun grafiikan laatu on keskitasoa ja anti-aliasing on pois päältä. Lopputulos oli pettymys: vain Horizon Zero Dawnissa ja HITMAN 3:ssa minimi ruudunpäivitysnopeus ei laskenut alle 25 fps:n. Keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli tasapainossa 29-30 fps:ssä.

Ilmeisesti GeForce GTX 960, joka valitettavasti ei ole testissä, näyttää samanlaisia epätyydyttäviä tuloksia.

Lisäksi NVIDIAn Kepler-, Maxwell- ja Pascal-sukupolven näytönohjaimet on optimoitu huonosti DirectX 12- ja Vulkan API:lle, kuten testauksemme osoittaa. Jos siis verrataan GeForce GTX 1060:tä (Pascal) GeForce GTX 1660:een (Turing) vuosien 2013-2015 peleissä, nykyaikaisempi malli on vain 8 % nopeampi. Jos taas otetaan huomioon vain vuoden 2015 jälkeen julkaistut pelit, GeForce GTX 1060 on huomattavasti hitaampi, 22 prosenttia.

Älä unohda, että on olemassa myös GeForce GTX 1660 SUPER- ja GeForce GTX 1660 Ti -versiot, jotka ovat keskimäärin 7 % ja 10 % suorituskykyisempiä kuin GeForce GTX 1660.

Kaiken kaikkiaan GeForce GTX 1060 pitää hyvin pintansa, varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä näytönohjain tuli myyntiin yli viisi vuotta sitten. Samassa Horizon Zero Dawn, Cyberpunk 2077, Watch Dogs: Legioona ja HITMAN 3 on varsin realistista saavuttaa vakaa 30 ruutua sekunnissa vähentämällä grafiikan laatua – GPU, kuvainnollisesti puhuen, pitää edelleen näytönohjaimen pinnalla. Ei siis ole yllätys, että GeForce GTX 1060 on edelleen suosituin pelinäytönohjain Steamin tilastojen mukaan.

Voin sanoa samaa Radeon RX 570:stä – mutta vain 8 Gt:n versiosta. Neljän gigatavun malli suorastaan tukehtuu AAA-peleissä 2020-2021, kun käytetään korkealaatuista grafiikkaa.

Kaikista 6 gigatavun näytönohjainversioista puuttuu selvästi videomuisti nykyaikaisissa AAA-projekteissa tietyillä grafiikan laatuasetuksilla. Mutta samat GeForce RTX 2060 ja Radeon RX 5600 XT pelastuvat nopeamman GDDR6-muistin käytöllä sekä yleisesti korkealla suorituskyvyllä testipenkissä. Nyt on jo selvää, että luetelluilla malleilla ei ole varmuusmarginaalia, ja tietysti uudet keskiluokan edustajat näyttävät tältä osin huomattavasti mielenkiintoisemmilta. Jos esimerkiksi verrataan GeForce RTX 2060:tä ja GeForce RTX 3060:tä vain Deus Ex: Mankind Divided-, Shadow of the Tomb Raider-, Horizon Zero Dawn- ja Assassin’s Creed Valhalla -peleissä, Ampere-kiihdytin on nopeampi 40 prosenttia 30 prosentin sijasta.

Testit osoittavat, että Radeon RX 5600 XT:n ja GeForce RTX 2060:n sekä Radeon RX 6600 XT:n ja GeForce RTX 3060:n välillä voidaan turvallisesti verrata seuraavia ominaisuuksia. Ainakin vuonna 2022. Tämä havainto koskee tosin vain pelejä, joissa ei käytetä säteenseurantaa. Pelijälkitestimme osoittavat, että NVIDIAn näytönohjaimet ovat tässä suhteessa kaukana kärjessä. GeForce RTX 2060 voittaa Radeon RX 6600 XT:n 19 %:lla ja 47 %:lla GeForce RTX 3060:n.

SiSoftware Sandra

SiSoftware Sandra on toinen yhdistelmätyökalu, joka koostuu monista apuohjelmista, joilla voit testata ja oppia laitteistoja ja ohjelmistoja. Näytönohjaimelle on testattu renderöintinopeus, median transkoodaus ja videomuistin suorituskyky.

⇡#Yhteenveto

Tämän vuoden uudet tuotteet ovat jokseenkin epäonnisia. Kyllä, tästä lähtien keskitason näytönohjaimet maksavat yli 300 dollaria, mutta itse asiassa niiden suosio ja merkitys ajaa kryptovaluuttamarkkinoita. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka suosittuja Radeon RX 6600 XT ja GeForce RTX 3060 olisivat pelaajien keskuudessa. Ehkäpä yksi näistä oli tarkoitettu syrjäyttämään vanha GeForce GTX 1060. Mutta jos se tapahtuu, se tapahtuu todennäköisesti vasta vuonna 2022..

Haluaisimme kiittää MSI:tä ja myös Regard-tietokonekauppaa testausta varten toimitetuista laitteista.

Videomuistin rasitustesti

Video Memory Stress Test on pieni kämmenmikrojen työkalu videomuistivirheiden ja kaatumisten havaitsemiseen. Se erottuu siitä, että siinä on käynnistettävä jakelukone testausta varten ilman käyttöjärjestelmän suorittamista.