TOP-7. Parhaat prosessorit, joissa on sisäänrakennettu grafiikka. lokakuu 2022. Sijoitus on!

Hei! Aikakaudella täydellinen puolijohde alijäämä, hinta näytönohjaimet ei usko laskevat. Tarjous ei selvästikään vastaa kysyntää. Louhijat ja keinottelijat kaatavat öljyä tuleen, ostavat näytönohjaimia sekunneissa niiden saapumisesta jälleenmyyjiin käyttäen botteja. Mikä on ratkaisu tähän epämiellyttävään tilanteeseen?? Tämänpäiväisessä katsauksessa ehdotan, että tarkastelen mielenkiintoisimpia prosessoreita, joissa on integroitu grafiikka. Teknologia ei pysähdy paikallaan, sulautetut laitteet voivat jo osoittaa varsin hyviä tuloksia peleissä. Olen valinnut useita malleja, joiden suorituskyky on erilainen. Jos mielestäsi jokin prosessori puuttuu tästä yläosasta, jätä vaihtoehtosi kommentteihin.

AMD Athlon 3000G

• 

• Socket: AM4
• Litografia: 14 nm
• Ytimien/säikeiden lukumäärä: 2/4
• Peruskellotaajuus: 3500 MHz
• Ilmaiskerroin: kyllä
• Integroitu grafiikka: Vega 3
• TDP: 35W

Ensimmäisenä tämän päivän luettelossa on AMD Athlon 3000G – huippuluokan budjettiystävällisin prosessori. 2 ydintä ja 4 säiettä ei kuulosta kovin vakuuttavalta. Monisäikeistykseen perustuvissa sovelluksissa suorituskykyyn liittyy tietysti ilmeisiä ongelmia. Vaatimattomien ohjelmistojen ja pelien valintana Athlon 3000GE ei kuitenkaan ole huono ratkaisu.

Perustaajuus on 3500MHz, puristaa noin 4200 sinun täytyy asentaa vesijäähdytys tai kallis torni. Epäilen, että kukaan ei vaivautuisi tällaiseen budjettirakennukseen. Boxed-in-jäähdyttimellä CPU pystyy vetämään kellotaajuuksia noin 4000MHz:n tuntumassa. Itse asiassa ajokin ja varastokuntoisen välillä ei ole juurikaan eroa. Paljon mielenkiintoisempi graafisen ytimen muodossa.

Athlon 3000GE on varustettu integroidulla Vega 3 -näytönohjaimella, jonka näytönohjaimen nopeus on 1100 MHz. Ilman ylikellottamista tämä kortti pystyy käsittelemään GTA V:tä, Dota 2:ta, CS: GO:ta, Crysis 2:ta ja monia muita ennen vuotta 2013 julkaistuja projekteja. FPS HD-resoluutiossa alhaisilla asetuksilla on jatkuvasti yli 50. Jos ylikellotat näytönohjaimen ytimen 1350 MHz:iin, saat 20 prosentin lisäyksen ruudunpäivitysnopeuteen. On huomattava, että Vega 3 -potentiaalin, kuten myös minkä tahansa sulautetun näytönohjaimen, täydellinen vapauttaminen edellyttää RAM-muistia, joka toimii kaksikanavaisessa tilassa. Nykyään vaaditaan vähintään 16 Gt muistia kahdessa 8 Gt:n laatassa. Jäähdytyksen osalta prosessoria pidetään erittäin energiatehokkaana. Kuormitettuna ilman ylikellotusta lämpötila ei ylitä 70 astetta ja TDP on 80 W.

Athlon 3000GE sopii erinomaisesti vanhoihin verkkopeleihin ja tarinapohjaisiin projekteihin 2010-luvun alusta lähtien. Mielenkiintoista on, että vuonna 2015 julkaistu, tällä hetkellä suosittu peli – Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege – on myös varsin pelattavissa tällä prosessorilla. Ja yleisesti ottaen voit valita muutaman suhteellisen uuden pelin, jotka eivät ole liian vaativia raudalle, ja kokeilla niitä matalilla asetuksilla. Joka tapauksessa, tähän hintaan et löydä parempaa vaihtoehtoa.

Mistä Kiina saa oman videomuistinsa

Innosiliconin mukaan oman videomuistististandardin kehittäminen uusille Fantasy One Type A ja Type B -korteille ei ollut päähänpisto vaan välttämättömyys. Yrityksellä ei yksinkertaisesti ole pääsyä alkuperäisiin GDDR6X-moduuleihin, mikä ei johdu Yhdysvaltojen ja Kiinan välisistä kireistä suhteista vaan yhdysvaltalaisen Micronin päätöksestä.

Security Vision -alustan omaisuudenhallinta- ja inventointimoduuli: entistä enemmän ominaisuuksia

Turvallisuus

Micronilla on oikeudet GDDR6X-teknologiaan, ja sen päätöksen perusteella nämä moduulit ovat saatavilla yksinomaan Nvidian Ampere-näytönohjaimissa. Toisin sanoen ei edes nykyisissä AMD Radeon -kiihdyttimissä. Tämä johtuu siitä, että Nvidia osallistui suoraan tämän standardin kehittämiseen.

Innosiliconin luomus on monessa suhteessa GDDR6X-moduulien tasolla. Se häviää kuitenkin muistiväylän kaistanleveyden osalta, joka ei ylitä 304 GB/s. Vertailun vuoksi mainittakoon, että GeForce GTX 1660 Super -kortin tavallinen GDDR6-moduuli tuottaa 336 Gt/s.

Intel Core i5-10400

• 
• 

• Socket: LGA1200
• Litografia: 14 nm
• Ytimet/säikeet: 6/12
• Perus-/turbokellotaajuus: 2900/4300 MHz
• Ilmaiskerroin: ei mitään
• Sulautettu grafiikka: UHD 630
• TDP: 65W

Intel kiinnittää AMD:stä poiketen paljon vähemmän huomiota integroitujen näytönohjaintensa kehittämiseen. 11. sukupolven prosessoriin on asennettu enemmän tai vähemmän siedettävä grafiikka. Jos etsit jotain halvempaa, voit valita Pentium G55 -sarjan ja sitä uudemman sekä 9. ja 10. sukupolven tietokoneiden välillä. Näissä malleissa on keskinkertainen näytönohjain – UHD 630. En edes harkinnut 610. mallia sen merkityksettömyyden vuoksi. Tämän seurauksena Intel Core i5-10400 on huippuluokassa. Ei kaikkein budjettiystävällisin valinta, mutta tässä prosessorissa on hyvät mahdollisuudet tuleviin päivityksiin. Sekä moderni LGA1200-asennuspaikka että hyvät suorituskykyluvut. Enkä vain löytänyt kyseisiä Pentiumeja myynnissä. Ne olisivat hyvää kilpailua aiemmin tarkastellulle Athlonille.

UHD 630 jää Vega 3:n suorituskyvyssä noin 7-10 % jälkeen. Tämä näytönohjain pystyy silti pelaamaan suosittuja verkkopelejä, kuten Dota 2 tai CS: GO, keskitasolla tai matalilla asetuksilla FPS:n ollessa noin 60 prosenttia. Ylikellotus ei ole 10400. Kerroin on lukittu ja ottaa emolevy, jossa on Z-piirisarja, ei ole mitään järkeä. Ja suorituskyvyn paraneminen ei ole vähäpätöinen.

Näytönohjain soveltuu parhaiten väliaikaisiin rakennelmiin, kunnes erillinen kortti on saatavilla. Jatkossa se sopii erinomaisesti mihin tahansa malliin RTX 3060:een asti.

World of Tanks

Videomuisti	AVG	1 %	0,1 %
UHD-grafiikka 610	76.4	39.7	29.0
UHD-grafiikka 730	144.8	83.0	53.1
UHD-grafiikka 750	184.0	91.3	68.1
RX Vega 3	144.5	92.4	39.9
RX Vega 10	231.0	139.9	54.5
RX Vega 11	268.2	130.3	51.2

Lopputulos: Ei huono, pelattavissa. Molempien valmistajien juniorimalleissa sekä RX Vega 11 -mallissa on joitakin harvinaisia ja erittäin harvinaisia tapahtumia. Mutta kaiken kaikkiaan ei ole ongelmia, keskimääräinen FPS on melko korkea.

AMD Ryzen 5 2400G

• 

• Socket: AM4
• Litografia: 14 nm
• Ytimien/säikeiden määrä: 4/8
• Perus/Turbo: 3600/3990 MHz
• Ilmainen kerroin: kyllä
• Sulautettu grafiikka: Vega 11
• TDP: 65W

Aika siirtyä mielenkiintoisempiin yksilöihin. Yksi näistä on AMD:n Ryzen 5 2400G. Tämä on yksi markkinoiden edullisimmista vaihtoehdoista. 4-ytiminen kivi on varustettu Vega 11 -näytönohjaimella 1250 MHz:n kellotaajuudella. Integroitu kortti on ylivoimaisesti suorituskykyisin kortti, joka on tällä hetkellä saatavilla, ja jää vain sen 7 nm:n prosessissa valmistetun serkun, uudistetun Vega 8:n, taakse.

2400G itsessään on melko tasapainoinen prosessori. Ylikellotuspotentiaali ei ole korkein mahdollinen, turbotaajuus on 3 %.99 GHz. Asiat ovat paljon mielenkiintoisempia, kun kyse on grafiikasta. Integroidun näytönohjaimen taajuus voidaan ylikellottaa 1500 MHz:iin asti. Mutta jopa Vega 11 -varastossa se selviytyy leijonanosasta nykypäivän peleistä. Et tietenkään pysty pelaamaan Cyberpunk 2077:ää tai RDR2:ta ilman ylikellotusta, mutta The Witcher 3: Wild Hunt, Dying Light tai Rise of the Tomb Raider kulkevat 30-40 fps:n nopeudella alhaisilla esiasetuksilla. Verkkohankkeissa ei ole juuri lainkaan ongelmia. Voit pelata PUBG:tä ja jopa Battlefield 1:tä kavereidesi kanssa.

Dota 2

Videomuisti	AVG	1 %	0,1 %
UHD-grafiikka 610	74.5	50.4	41.0
UHD-grafiikka 730	119.5	84.7	59.2
UHD-grafiikka 750	119.6	77.1	52.9
RX Vega 3	79.7	40.5	32.6
RX Vega 10	115.9	61.1	40.7
RX Vega 11	108.4	60.5	38.7

Bottom line: erittäin hyvä laatu. Ainoastaan molempien valmistajien edullisimmissa malleissa on havaittavissa jonkin verran liukumaa. FPS laskee alle 60:n välillä, mutta pysyy 70-80:n tuntumassa. Se ei siis haittaa pelaamista liikaa.

AMD Ryzen 5 3400G

• 
• 

• Socket: AM4
• Litografia: 12 nm
• Ytimien/säikeiden määrä: 4/8
• Perus/Turbo: 3700/4200 MHz
• Ilmaiskerroin: Kyllä
• Sisäinen grafiikka: Vega 11
• TDP: 65W

Ryzen 5 3400G on 2400G:n seuraaja, ja monin tavoin ne ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia. Uusi malli maksaa noin 35-40 % enemmän, onko mitään järkeä maksaa liikaa?? Vastataksemme tähän kysymykseen meidän on eriteltävä eritelmät ja selvitettävä suorituskyvyn parantuminen.

3400G on rakennettu uudella 12 nm:n prosessorilla ja Zen-arkkitehtuurilla+. Maksimikellotaajuus on 4200 MHz ja grafiikkaytimen nopeus 1400 MHz. Ei paljon muutoksia paperilla. Peleissä saamme 15-20% lisäystä. Tämä ero ei ehkä ole kovin huomattava, kun kyse on framerate yli sata. Mutta kun FPS nousee 25:stä 30:een ja arvonnat pienenevät, pelattavuus paranee huomattavasti. Otetaanpa esimerkkinä Metro Exodus. 2400G FullHD-resoluutiolla ja matalilla asetuksilla keskimäärin 24 FPS framerate ja 3400G 35. Joillakin peleillä on vähemmän merkitystä, joillakin enemmän. Kaiken kaikkiaan sillä on kuitenkin merkitystä, ja sen voi tuntea vaativammissa hankkeissa. Mutta onko suorituskyky hintaeron arvoinen?? Se on toinen kysymys. Mielestäni ihanteellinen vaihtoehto on saada 3400G myyntiin 15-20% alennuksella.

Näytönohjaimen, suorittimen ja RAM-muistin ylikellottaminen voi tehdä ihmeitä. 1700 MHz:n Vega 11, joka on yhdistetty kaksikanavaisen RAM-muistin kanssa, jonka kellotaajuus on 3533, kun se on ylikellotettu ja prosessori on turbo-tilassa, pystyy jopa pelaamaan Cyberpunk 2077:ää, Assassin’s Creed: Valhallaa ja Watch Dogs: Legion -elokuvaa. FPS on noin 32-35 fps. RDR2:n kellotaajuus oli noin 28-29 fps. Vain näiden parametrien osalta sinun on huolehdittava hyvästä jäähdytyksestä.

AMD Ryzen 3 4300GE

• 
• 

• Socket: AM4
• Litografia: 7 nm
• Ytimien/säikeiden määrä: 4/8
• Perus-/turbokellotaajuus: 3500/4000 MHz
• Ilmaiskerroin: kyllä
• Integroitu grafiikka: Vega 6
• TDP: 35W

Siirrymme uudempiin malleihin. 4-ytiminen Ryzen 3 4300 GE on rakennettu 7 nm:n prosessitekniikalla, ja sen lämmöntuotto on vain 35 W. Kellotettu jopa 4000 MHz:iin. Integroitu Vega 6 -näytönohjain toimii 1700 MHz:n kellotaajuudella. Päivitetty arkkitehtuuri ja prosessitekniikka ovat lisänneet merkittävästi näytönohjaimen ylikellotuspotentiaalia.

Vega 6:n taajuus voidaan nostaa 2350 MHz:iin, mikä vastaa sen tehoa ylikellotetun Vega 11:n kanssa. Tässäkin tapauksessa maksimisuorituskyky riippuu suuresti RAM-muistista ja muistitilasta. Kaksi 8G-levyä ylikellotettu 4333 MHz:iin ja erinomainen pelisuorituskyky. Cyberpunk 2077 tai Call of Duty Warzone ovat kuitenkin enemmän kuin pelattavissa ei liian vaativille pelaajille.

4300 GE on melko siisti prosessori, mutta ylikellotusta varten on suositeltavaa käyttää tornijäähdytintä tai jäähdytystornia, jos haluatte.

3DMark Time Spy

Videomuisti:	Pisteet
UHD-grafiikka 610	273
UHD-grafiikka 730	638
UHD-grafiikka 750	1053
RX Vega 3	514
RX Vega 10	1440
RX Vega 11	1499

Lopputulos: Senior-mallit tuottavat ennustettavasti parhaiten. Juniorit ovat useita kertoja ”veljiään” jäljessä.

Intel Core i5-11600K

• 

• Socket: LGA1200
• Litografia: 14 nm
• Ytimet/virrat: 6/12
• Tukiasema/Turbo: 3900/4900 MHz
• Ilmaiskerroin: kyllä
• Integroitu grafiikka: UHD 750
• TDP: 95W

UHD 750 on Intelin uusin grafiikkapiiri, joka ilmestyi 11. sukupolven suorittimissa. Sinisten fanit eivät anna minulle anteeksi, jos en sisällytä TOPiin vähintään yhtä kiveä tästä kokoonpanosta. Katsotaanpa Core i5-11600K – erittäin tehokas suoritin, joka sopii täydellisesti tulevaan päivitykseen.

Tässä mallissa on 6 ydintä ja 12 säiettä. ”K”-lisänimi viittaa erinomaiseen ylikellotuspotentiaaliin. Turboahdettu suoritin, joka pystyy toimimaan 4 900 MHz:n taajuudella. Laskentateho ei ole kyseenalainen. Ja mitä tulee grafiikkaan? Valitettavasti UHD 750 ei pysty edes vastaamaan AMD:n ei-niin-uusien piirisarjojen haasteeseen. Kyllä, se on paras vaihtoehto Intelin prosessoreiden joukossa, mutta suorituskyky ei silti riitä nauttimaan nykyaikaisten pelien maksimaalisesta valikoimasta.

Näytönohjaimen taajuus voidaan ylikellottaa 1750 MHz:iin asti. Tämä on noin 10 prosentin lisäys ja pieni parannus pelaamisessa. Itse suorittimen ja RAM-muistin ylikellottaminen voi myös tuoda pientä lisäpotkua. Laadukas torni tai vedenlämmitin on tässä tapauksessa välttämätön. Prosessorin TDP on 95W ja laatikkojäähdytin jäähdyttää erittäin huonosti jopa varasto-asetuksilla.

Kaiken kaikkiaan integroitu näytönohjain riittää useimpiin verkkopeleihin, kuten Fortnite, Valorant tai Rainbow Six: Siege. Nykyinen pistorasia ja huippusuorituskykyinen pistorasia antaa sinulle hyvän etumatkan tulevaisuutta varten. Odota vain, kunnes erillisistä korteista tulee edullisempia.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

• 

• Socket: AM4
• Litografia: 7 nm
• Ytimet/säikeet: 8/16
• Tukiasema/Turbo: 3600/4400 MHz
• Ilmaiskerroin: ei mitään
• Integroitu grafiikka: Vega 8
• TDP: 65W

Lopuksi olen jättänyt tämän päivän valikoiman tehokkaimman ja kalleimman prosessorin – AMD Ryzen 7 PRO 4750G. Se on 8-ytiminen 7 nm:n prosessori, jossa on Zen2-arkkitehtuuri, jonka peruskellotaajuus on 3 prosenttia.6 GHz dynaamisella ylikellotuksella jopa 4 GHz:iin asti.4GHz. Ylikellottaminen kertoimen säädön avulla ei ole käytettävissä. Taajuus kasvaa työmäärän mukaan. Suorituskyky voidaan lukita BIOS:in kautta.

Parasta on päivitetty Vega 8 -näytönohjain. Kellotaajuus on nostettu 2100 MHz:iin ja mahdollisuus nostaa kellotaajuus 2300 MHz:iin. Lisää sitä vielä 10 % ylikellottamalla. Se on suunnilleen 1.5x nopeampi kuin Vega 11. Vega 8 on ylivoimaisesti edistyksellisin integroitu kortti. Sen laakereille lähitulevaisuudessa nousee todennäköisesti uusi Vega 11, jolle on luvassa samanlainen ylikellotus uuteen arkkitehtuuriin ja prosessitekniikkaan siirtymisen myötä.

Pelattavuudeltaan tällä ylikellotetulla laitteistolla voit pelata kirjaimellisesti mitä tahansa peliä. AAA-projektit, kuten RDR2 tai Cyberpunk 2077, toimivat lähes konsolin ruudunpäivitysnopeudella alhaisilla asetuksilla. Ilman ylikellotusta suorituskyky putoaisi 10-15 %. Tämä on edelleen hyväksyttävää useimmille nykyisille peleille, mutta uudempiin peleihin sinun on luultavasti ostettava erillinen kortti.

Yhteenvetona voidaan todeta, että integroitu grafiikka on ottanut suuren askeleen eteenpäin viime vuosina. Vaikka se ei vielä pysty täysin korvaamaan erillisiä näytönohjaimia, sen suorituskyky on jo riittävä moniin tehtäviin, kuten pelaamiseen. Uusimpia Ryzen 5 5600G- ja Ryzen 7 5700G -suorittimia ei ole otettu mukaan valikoimaan, koska niiden grafiikkaydin ei ole muuttunut lainkaan edelliseen sukupolveen verrattuna, ja molempia malleja on erittäin vaikea löytää myynnistä.

Counter-Strike: Global Offensive

Videomuisti	AVG	1 %	0,1 %
UHD-grafiikka 610	24.4	1.9	1.9
UHD-grafiikka 730	51.1	5.7	5.4
UHD-grafiikka 750	83.9	7.8	7.3
RX Vega 3	60.5	4.4	4.3
RX Vega 10	142.5	10.4	9.4
RX Vega 11	148.4	10.6	9.3

Lopputulos: kumpikin vaihtoehto sopii pelaamiseen. Taulukossa on kuitenkin eräs vivahde, joka ei käy ilmi taulukosta. Kaikki mallit osoittivat FPS-luistelua savun osuessa niihin. UHD Graphics 610 ja RX Vega 3 ovat kriittisiä, FPS laskee alle 10:n, peli laahaa. Voit siis leikkiä, mutta sinun on vältettävä höyryjä -.