Pidemmittä puheitta, suurin iPad on nimeltään iPad Pro. iPad Prota suurempaa ja massiivisempaa tuotetta ei ole koskaan aiemmin nähty markkinoilla. Ensimmäinen versio suurimmasta iPadista ilmestyi vuonna 2015, ja käyttäjät ottivat sen vastaan vaihtelevasti.
Kyllä, tabletti oli mielenkiintoinen: nopea, houkutteleva ja hyvällä matriisilla, mutta se oli erittäin epämukava työskennellä vaisussa asennossa. Laite piti laittaa syliin tai pöydälle, koska käteni väsyivät muutamassa minuutissa ison iPadin kanssa. Alle kilon painavan laitteen siirtäminen paikasta toiseen ei ole ongelma, mutta sen pitäminen käsissä pitkään on melko vaikeaa.
Viimeinen versio iPad Prosta ilmestyi vuonna 2022: vain ”täyttö” sai muutoksia, kun taas suuren iPadin mitat pysyivät samoina. Kaiken kaikkiaan käyttäjät ovat olleet tyytyväisiä tabletin out-of-the-box-mitoitukseen, mutta ensimmäiset asiat ensin…
Esittelemme siis katsauksen suurimpaan iPadiin – iPad Pro:hon. Tutustu gadgetin ominaisuuksiin, ominaisuuksiin ja siihen, miksi sinun pitäisi ostaa se. Tämä artikkeli perustuu asiantuntijoiden lausuntoihin ja tabletin omistajilta saatuun palautteeseen.
Ulkonäkö
Aloitetaan suurimman iPadin koosta, joka on kooltaan 306 x 221 x 6,9 mm ja painaa 692 grammaa. Tässä ovat siis kannettavan tietokoneen keskimääräiset mitat, mutta meidän tapauksessamme ilman näppäimistöä.
Suunnittelu ei poikkea paljon aiempien sukupolvien gadgetista, mikä ei ole harvinaista ”Apple” -tuotteille. Tabletin ulkopintaa voidaan kuitenkin kutsua menestykseksi. Laite on hyvännäköinen, kohtuullisen karu ja siinä on hyvät ergonomiset parametrit.
Kotelo on ohut, mutta sitä on hyvin vaikea pitää kädessä yhdellä kädellä. Toimitukseen ei sisälly erityistä tukea, joten meidän on rajoituttava joko syliin tai pöydälle tai hankittava ylimääräisiä pidikkeitä ja muita vastaavia lisävarusteita.
Koko. Se on sanoinkuvaamattoman valtava
*Kiitokset Eduard Sarkisyanille avusta artikkelin ja valokuvien kanssa.
Ensivaikutelma on sellainen, joka saa sinut nauramaan ääneen.
Kun otat sen käteesi, et voi uskoa, että pidät sitä kädessäsi. Aivan kuin pitäisit kädessäsi viime vuoden iPad Airin mock-upia, jota on vahingossa venytetty Photoshopissa… Eihän Apple olisi voinut tehdä näin suurta laitetta??
Mutta ei, minä tein sen! Ja se tuli hyvin siistiä. Jollain tapaa hieman liikaa
12-tuumainen tabletti on enemmän kuin kukaan tarvitsee. iPad Pro näyttää oudolta jopa pöydällä, kuin peilattu tarjotin, joka on unohdettu viedä keittiöön. Kädessä se näyttää muukalaiselta toisesta maailmasta.
Laitetta ei ole enää helppo pitää yhdellä kädellä, sillä on taipumus pudota ulos, erityisesti liikkeellä ollessa. Vaihtoehtoisesti voit laittaa sen kyynärpäähäsi, mutta se ei ole kovin mukavaa. Yleisesti ottaen työskentely liikkeellä ei tule kysymykseenkään: näyttö itsessään peittää kunnon osan näkymästä.
Yleisesti ottaen se on selvästi tarkoitettu kiinteään käyttöön.
Ulkoasun ominaisuudet
Kädet ovat miellyttävän viileät metallissa, ja rakentamisen laatu on jälleen kerran kunnioitettava: ei ole mitään aukkoja, välyksiä tai halkeamia, joista voisi puhua. Kaikki rungon osat on sovitettu tiiviisti toisiinsa ja ne sopivat toisiinsa kuin itsestään. iPad on iso (kuvassa yllä), joten käyttöliittymät eivät ”vanno”, vaan istuvat siististi mallin kehän ympärillä sulautuen harmonisesti ulkoasuun.
Käyttäjien arvostelut tuskin koskettavat mallin ulkonäköä. Kyllä, se on mukava, tiukka ja tyylikäs, mutta ei mitään epätavallista tai uutta. Tällaista näemme sukupolvesta toiseen, ja tässä tapauksessa valmistaja ei valitettavasti voinut yllättää meitä millään tavalla. Lue seuraava artikkeli
Muita kohokohtia
Tabletti säilyttää Face ID -lukituksen avaamisen, neljä kaiutinta, suuremman LiDAR-alueen, eSIM:n (vain SIM-versio), mutta lisää 5G-tuen. Muuten, voit edelleen valita versioiden välillä: on versio, jossa on Wi-Fi 6 tai SIM-kortti ja Wi-Fi.
Periaatteellisista innovaatioista meidän pitäisi lisätä Thunderbolt 3 yhdessä USB 4 -tuen kanssa. Ulkoinen näyttö, jossa on erittäin suuri resoluutio, kuten Apple Pro Display XDR, jossa on 6K-resoluutio, voidaan siis liittää sovittimen kautta.
Voit käyttää Apple Penciliä tai Magic Keyboard -näppäimistöä nopeaan kirjoittamiseen. Ja nyt näppäimistö on saatavana myös valkoisena. Uusia lisävarusteita ei ole saapunut, joten kotelo tai kynätyyny kelpaa myös vanhasta tabletista.
Näyttö
Suurimman iPadin näyttö on 12,9 tuuman läpimittainen. Kennon resoluutio on 2732 x 2048 pikseliä ja pikselitiheys 264 ppi. Käyttäjät sanovat, että pikselöitymistä ei näy, vaikka tablettia pidettäisiinkin lähellä silmiä.
Ison iPadin näytössä on sileä ja peilimäinen pinta, joka on melko naarmuuntumaton, joten laite voidaan sijoittaa turvallisesti laukkuun avainten ja muiden metalliesineiden kanssa.
Peilipinnasta huolimatta heijastuksenestopinnoite toimii täydellisesti. Tietenkin työskentely suorassa auringonvalossa on hyvin ongelmallista, mutta kauniina päivänä kaikki tiedot ovat luettavissa, saati sitten sisätiloissa. Kunnollinen 510 cd/m2:n kirkkausmarginaali vaikutti suuresti tähän. Heijastuneet kohteet eivät ole käytännössä lainkaan epäselviä, toisin kuin Samsungeissa ja Nexuksissa.
Magic Keyboard
Magic Keyboard on edelleen Apple iPad Pro 12.9 (2021) -mallin tärkein lisävaruste, mutta siitä on maksettava erikseen.
Luonnollisesti Apple suosittelee ostamaan uuden version näppäimistöstä 2022-tabletteja varten – varsinkin jos sinulla on 12.9-tuumainen versio. Yhtiön mukaan 0,5 mm paksumpi runko voi aiheuttaa ongelmia vanhojen näppäimistökoteloiden sulkemisessa. Ja tämä on todella ärsyttävää – Magic Keyboard on uskomattoman kallis, alkaen 30 tuhannesta ruplasta.
Kyllä, lisävaruste on korkealaatuinen: iPad on helppo liittää ja irrottaa, näppäimet ja ohjauslevy on toteutettu moitteettomasti. Olen kuitenkin pettynyt siihen, että näin suurella rahalla voi valita vain valkoisen värin. Ajan mittaan näppäimistöön tulee todennäköisesti paljon tahroja ja naarmuja, joten musta versio ei varmasti olisi sopimaton. Valitettavasti Applen ahneus ei ole muuttunut edes vuosien varrella.
Näytön ominaisuudet
On syytä huomata, että näyttö on saanut erittäin laadukkaan oleofobisen pinnoitteen. Rasvaa hylkivä kalvo on helppo puhdistaa, joten näytön ylläpidosta ei ole vaivaa: sormenjäljet, pöly ja muu lika on helppo poistaa kostealla liinalla tai pyyhkimällä.
Mitä tulee katselukulmiin – ne ovat hyvät. Laadukkaan IPS-matriisin ansiosta voit selata kuvia tai katsella videoita yhden tai kahden kumppanin kanssa ilman värien haalistumista. On totta, että jotkut käyttäjät ovat todenneet arvosteluissaan, että lähtökuva on hieman keinotekoinen – liian tyydyttyneet värit, mutta puolet omistajista ei edes kiinnittänyt huomiota tähän.
Automaattiset tilat ja anturit toimivat kuten pitääkin, eivät ärsytä, muuttavat kirkkautta ja kontrastia haluamallaan tavalla. On olemassa manuaalinen asetus, mutta automaatio hoitaa tehtävän, joten voit luottaa siihen täysin.
Näytön puutteita ei yksinkertaisesti ole, kuten suuri määrä käyttäjien imartelevia arvosteluja osoittaa.
iOS ja ominaisuudet. Se voisi olla parempi
Apple on panostanut voimakkaasti laitteistoihin mutta jättänyt ohjelmistot taakseen.
Julkaistu kuva (@iphones_en) 12. marraskuu 2015 klo 1:39 PST
Fakta: Kaikki iPad Pro -ominaisuudet ovat tällä hetkellä käytettävissä iPad Air 2:lla. Dual app -toiminnot, monitoimihallinta, ilmoituskeskuksen muotoilu ja työpöydän rakenne eivät ole muuttuneet lainkaan. Kotinäytön kuvakkeiden välinen valtava tila vaatii uudelleensuunnittelua – mutta ei, niiden välissä on oltava valtameri tyhjää tilaa.
iOS näyttää näin suurella näytöllä usein hieman ”alastomalta”. Ja se ei todellakaan ole tarpeeksi toimiva. Mikä esti Applea lisäämästä lisää pelimerkkejä ainakin merkkisovelluksiin?? Jalostaa käyttöliittymää sijoittamalla näytölle enemmän painikkeita ja toimintoja sen sijaan, että venytetään jo olemassa olevia toimintoja? Näytön näppäimistö: Näyttää siltä, että siinä on lisäpainikkeita, mutta ei painikkeita kursorin ohjaamiseen – sinun on tökittävä näyttöä.
Joissakin ohjelmissa pienet muutokset ovat todella havaittavissa, mutta ne eivät paranna tulevan omistajan kokemusta, ne eivät helpota intensiivistä työtä. Onneksi tämä vika on nopea korjaus tulevissa iOS-versioissa, ja ehkä alkuperäinen ongelma ohjelmistossa monet ”tarjottimen” tulevat omistajat eivät edes tiedä.
Sillä välin toivotaan, että kolmannen osapuolen ohjelmistokehittäjä ei epäröi parantaa käyttäjäkokemusta näin suurella näytöllä.
Kahden ikkunan tila on miellyttävä – paitsi että joissakin paikoissa tekstin näkeminen vaatii karsastusta. Se on edelleen erittäin kätevä tekstinkäsittelyssä ja useiden asiakirjojen käsittelyssä. Ohjelmien välinen tiedonvaihto, kopiointi toimii kuten pitääkin. Kunnia kuuluu kuitenkin yksinomaan näytölle, ei erityisesti iPad Prolle suunnitelluille erityisominaisuuksille.
Ja kyllä, joskus ohjelmat ja pelit eivät toimi kunnolla – esimerkiksi tällä hetkellä World of Tanksia ei voi pelata kunnolla. Tappiot.
Suorituskyky
Uuden sukupolven iPad Pro toimii melko tehokkaalla piirisarjalla: 16 nm:n A10X Fusion -piirisarja, kuusiytiminen 64-bittinen ARMv8-A-prosessori ja samanniminen videokiihdytin M10-koprosessorilla.
4 Gt RAM-muistia riittää kaikkiin tabletin tarpeisiin. Käyttöliittymä toimii sujuvasti, ilman viivettä tai viivettä lainkaan. ”Raskaat sovellukset toimivat nopeasti ja korkealla FPS-tasolla”. Jopa nykypäivän vaativimmissa peleissä grafiikka-asetukset voidaan maksimoida.
Videotoisto ei myöskään ole ongelma. 4K-elokuvat ja -leikkeet kulkevat mukavasti 60 kuvaa sekunnissa, saati sitten vaatimattomammalla resoluutiolla. Full HD -sisältö toimii 120 FPS:n nopeudella.
Mitä kaipaan
Mitä tulee toimintaan, kaipaan iPadin automaattista Caramba Switcheria. Macissa tähän tottuu hyvin nopeasti, ja sitten vaihtaminen manuaalisesti on vaikeaa.
Se on vain tapakysymys, jonka muodostuminen vie muutaman viikon. Joka tapauksessa iPadOS:ssä tällainen ominaisuus puuttuu minulta pahasti.
Kamerat
Kaksi kameraa, yksi edessä ja yksi takana. Ensin mainitussa on 12 megapikselin kenno ja salama, kun taas jälkimmäinen on suunniteltu 5 megapikselin resoluutiolle. Pääkameralaitteisto tukee kuvaamista erittäin korkealla 4K-resoluutiolla, ja siinä on optinen kuvanvakain.
Molemmat kamerat eivät erotu millään tavalla toisistaan. Kuvatulos on terävä, selkeä ja yksityiskohtainen hyvässä valaistuksessa. Illan hämärtyessä kuvanlaatu valitettavasti heikkenee huomattavasti, jopa järkevästä salamavalosta huolimatta. Arvostelujen perusteella käyttäjät ovat yleisesti ottaen tyytyväisiä valokuviin eivätkä huomaa kameroissa mitään räikeitä puutteita.
Video näyttää kunnolliselta. Jos asetat resoluution Full HD:ksi, sensori selviytyy mukavasti 60 kuvaa sekunnissa. FPS putoaa 30:een 4K:ssa, mutta ei repeilyä tai nykimistä. Totta, vakautus ensimmäisessä tapauksessa toimii selkeämmin ja parantaa videokuvaa huomattavasti, mitä ei voida sanoa erittäin korkeista esiasetuksista.
◴ Geekbench 5: 1125/4664
Geekbench 5, suorittimen testi, iPad 2020
Geekbenchin iPad Pron suorittimen testitulokset ovat jo pitkään olleet hämmästyttäviä, koska ne asettavat useimmat kannettavat tietokoneet epäedulliseen asemaan. Kyllä, myös MacBook Pro.
Vertaa itse. Ensimmäinen luku on yhden ytimen laskennan tulos ja toinen moniydinlaskennan tulos:
Vanhan ja uuden iPad Pron välillä on vain pieni, häviävän pieni ero.
Geekbench 5, Suorituskykytesti, iPad Pro 2020
Mutta kun mennään syvemmälle, Compute-testissä, jossa on mukana grafiikkaytimiä, vanha saa 9007 pistettä ja uusi jo 9983 pistettä. Toisin sanoen näemme 10 prosentin edun vuoden 2022 mallille.
Tästä näet myös, että iPhone 11 Pron A13 Bionic -järjestelmäpiiriarkkitehtuuri on johtava yhden ytimen laskennassa. Ehkä iPhonen moniydintulokset olisivat olleet parempia, jos siru ei olisi ollut huomattavasti pienemmässä laitteessa eikä sen lämmönjohtavuus olisi rajoittanut sitä.
Muista, että synteettiset testit ovat aina lyhytaikaisia kuormituksia. Minun on vaikea uskoa, että iPad Pro päihittää 13″ Pron tosielämässä. Aktiivisen jäähdytyksen puute pakottaa A12Z:n laskemaan taajuuksia. Mutta se mitä meillä on, on sitä mitä meillä on.
Lopuksi todellinen testi.
Autonomia
Uuden sukupolven iPad Pro ei ole huonompi kuin edeltäjänsä ja jopa päihittää ne, vaikka sen suorituskyky on suuri ja piirisarja on valtava. Uusimmat A10X Fusion -prosessorit tarjoavat hyvän energiatehokkuuden, joten akun kesto pysyy hyväksyttävällä tasolla.
Jatkuva 1080p-videon katselu paikallisesta mediasta tyhjentää akun noin 18 tunnissa. Jos käytät YouTube-klippejä 720p-tarkkuudella, akku kestää hieman yli 15 tuntia. ”Raskaat” pelit keskinkertaisella kirkkaustasolla tyhjentävät akun 10 tunnissa. Lukijana tabletti kestää melkein päivän maksimitaustavalolla.
Käyttäjät ovat arvostelujen perusteella varsin tyytyväisiä laitteen itsenäiseen toimintaan. Jos käytät iPadia tyypillisissä gadget-skenaarioissa, voit katsoa aamulla uutiset aamiaisella, pelata pientä peliä lounaalla ja levätä illalla – tabletti riittää varmasti pariksi päiväksi.
◴ Antutu: 748825 pistettä
Antutu, yleinen suorituskykytesti. iPad Pro 2022 vasemmalla, iPad Pro 2018 oikealla
Tämä ja seuraavat testit tehtiin iPadOS 13 -käyttöjärjestelmällä.4 tasapuolisesti, kun sama määrä sovelluksia on asennettu ja ladattu monitoimitilassa.
Vertailun vuoksi suoritin saman vertailuanalyysin muilla laitteilla.
- iPad Pro 2022: 748825 pistettä
- iPad Pro 2022: 652238 pistettä (-13%)
- iPhone 11 Pro Max: 537154 pistettä (-28 %)
Suorituskyky paranee merkittävästi sekä tavallisissa laskentatehtävissä että 3D-tehtävissä. Käyttöliittymän renderöintinopeuteen on tullut hyvin pieniä parannuksia (tärkeää selaimissa ja sovelluksissa yleensä).
Kun graafiset testikohtaukset vierivät ruudulla, huomasin paljain silmin: iPad Pro 2022 on vain vähän, mutta hidas joissakin niistä. Mitään tällaista ei tapahtunut vuoden 2020 mallin kanssa, kaikki sujui täysin ongelmitta.
Siirtyminen eteenpäin.
Yhteenvetona
Palautteen mukaan omistajat ovat tyytyväisiä uuden sukupolven iPadeihin. Siinä on upea näyttömatriisi, tehokas piirisarja, järkevä ääni, kunnon kamerat ja poikkeuksellinen rakennuslaatu.
Ainoa pettymys on se, että uuteen malliin ei ole tehty ulkoisia muutoksia. Parin vuoden päästä olisi voinut keksiä jotain, jolla uuden laitteen ulkoasun olisi voinut erottaa vanhasta laitteesta. Suorituskyvyn lisäys on varmasti jotain, jota odottaa innolla, mutta niin on myös hienostuneisuus silmälle.
Muotoilu on tylsä, mutta se on enemmän kuin ansainnut siihen sijoittamasi rahan. Näin ollen vastaajallamme ei ole kilpailijoita markkinoilla. Tietenkin voit etsiä jotain vastaavaa, jos etsit nimenomaan ”suurta kokoa” kiinalaisten valmistajien hyllyistä, mutta se on kaksiteräinen miekka: joko suorituskyky ei ole mitään, tai rakentaminen on vammainen, tai jotain muuta. Ja joskus jopa kaikki yhdessä… Olipa asia miten tahansa, Applen vempaimet ovat kalliita, mutta niiden poikkeuksellista laatua ei voi ottaa pois…
iPad Pro 2022: tulevaisuuden retro
Alun perin halusin ostaa tabletin, jossa on isompi näyttö, jotta voisin katsella ohjelmia ja elokuvia kuntoillessani kuntopyörällä. Loppujen lopuksi ”näyttö” oli kolme kertaa kalliimpi kuin simulaattori. Tiedät, miten se on: joko haluat enemmän ominaisuuksia tai liian vähän muistia… Päädyt ostamaan tabletin kannettavan tietokoneen hinnalla ja katselemaan YouTubea sillä, aivan kuten edellisellä laitteellasi, joka sinulla jo oli. Ja kuntopyörä seisoo käyttämättömänä.
Kaikkien korvista vedettyjen, valkoisella ommelluiden, kädestä vääntyneiden syiden joukossa oli tämä syy ostaa uusi iPad vuonna 2022. Olen tottunut tarkastelemaan laitteita retrokeräilijän näkökulmasta. Yritän olla unohtamatta, että kaikki muuttuu ennemmin tai myöhemmin vanhaksi romuksi. Ja olen jo pitkään halunnut tarkastella uutta laitetta vanhan sijasta juuri tästä näkökulmasta. Ei vain ”mitä se on nyt” nykyisessä kontekstissa, vaan miltä se näyttää jälkikäteen – verrattuna 10 vuoden takaisiin laitteisiin. Ja miltä se näyttää vielä 10 vuoden kuluttua.
Pidän vanhan vempaimen keräilijän päiväkirjaa Telegramissa.
Näkymä vuodelta 2011
Katson Breaking Badia uudella iPadilla pyöräillessäni. Se oli toiminnassa vuodesta 2008 vuoteen 2013, eikä se vaikuta minusta ”vanhalta”. Päinvastoin, näyttää siltä, että se on hiljattain ollut. Mutta sarjassa näytetty elämäntyyli on jo selvästi erilainen: yhtään älypuhelinta ei näy kuvassa, kaikilla on perinteinen painonappikännykkä, ja ”Pelastakaa Walter White” -sivusto on jopa tullut meille Web 1 -aikakaudelta.0. Täsmälleen sama, näennäisesti ei vanha, mutta ei enää varsinainen näyttelyesine menneisyydestä näyttää Applen iPad 2 -tabletiltani:
Verrataanpa. Retrohenkinen laitteeni on julkaisuhetkellä vuonna 2011 edistyksellisin: 64 gigatavua dataa, sisäänrakennettu 3G-yhteys… Uusi iPad Pro on pykälän alimman mahdollisen kokoonpanon yläpuolella: 256 Gt ja vain WiFi. Sen vastine vuonna 2011 oli iPad, jossa oli 32 gigatavua muistia ja jossa ei ollut 3G-moduulia, ja joka maksoi 599 dollaria. Inflaation voi jo ottaa huomioon: nykypäivän puntina se on 740 dollaria…
Uusi iPad Pro maksaa 1200 dollaria. Vertailu ei ehkä ole täysin oikeudenmukainen: on vain iPad, joka maksaa alkaen 329 dollaria – se tulee halvemmaksi kuin esi-isä, inflaation kanssa tai ilman. Mutta 10 vuotta sitten Pro- ja Normal-versioiden välillä ei ollut eroa, ja iPad 2 oli ”lapio-ready” -teknologian huipentuma. Paljonko muuten uusi 64GB+3G-versio maksoi?? 829 dollaria tai 1024 dollaria inflaation myötä. Siistein iPad Pro 12.9 maksaa nykyään 2400 dollaria, ja siitä saa 2 teratavua dataa, 16 gigatavua RAM-muistia ja 5G-yhteyden.
Painon ja mittojen osalta laitteet eroavat toisistaan huomattavasti, mikä johtuu näytön läpimitan erosta: vanhassa laitteessa on 10 tuumaa verrattuna 12 tuumaan.9 uuden mukaan. Ostin sekä vuoden 2011 että vuoden 2021 melko epäröiden. Ainoastaan epäilyjen syyt olivat erilaiset. Kymmenen vuotta sitten oli epäselvää, miksi tarvitsimme tabletin, kun meillä oli kannettava tietokone. Vuonna 2022 on melko selvää, mitä tabletilta on odotettavissa, ja mielenkiintoista iPad Prossa ovat juuri sen kannettavan tietokoneen kaltaiset ominaisuudet.
Väläys vuodelta 2022
Jos haluat tuoda tabletin lähemmäs kannettavaa tietokonetta, sinun on ostettava merkkituotteiden näppäimistökotelo. Jo ennestään korkea hintalappu pyörii jatkuvasti. Näppäimistö on hyvä, ja tapa, jolla tabletti kiinnitetään siihen, on epätavallinen, mutta riittävän mukava. Kotelon ja tabletin yhteispaino on kuitenkin suurempi kuin täysimittaisen kannettavan tietokoneen.
Voit myös ostaa kynän eli Apple Pencilin:
350 dollaria näppäimistöstä, 130 dollaria kynästä, jolloin iPadin kokonaishinta on 1680 dollaria. Kirjoitushetkellä samalla rahalla voisi ostaa MacBook Pron ja jopa päivittää joko 16 gigatavun RAM-muistiin tai teratavun SSD-asemaan (mutta ei samanaikaisesti). Ja siinä on sisäänrakennettu näppäimistö, ei tarvitse lisätä
. Vuonna 2011 Applelle oli tärkeää myydä iPadeja halvalla, koska se toivoi saavansa tämän uudenlaisen laitteen massamarkkinoille. Se on onnistunut vain osittain: tableteista on tullut tavallinen osa tekno-paisaa, mutta kannettavia tietokoneita ei ole voitu sysätä historian roskakoriin. Vuodesta 2015 lähtien, jolloin iPad Pro -sarja esiteltiin, Apple on yrittänyt keksiä tabletit uudelleen ja tarjota niitä ammattilaisille, jotka ovat valmiita maksamaan paljon.
Applen M1-siru vaikuttaa vuoden 2022 iPad Pron arvoon. Ensimmäisen iPadin julkaisun yhteydessä Steve Jobs ylpeili ”Applen omalla A4-prosessorilla”. ARM-arkkitehtuuriin perustuva mukautettu siru Applen tabletteja varten on arkipäivää. Se, mikä ei ole tavallista, on yhtiön ilmoittama 2022 siirtyminen perinteisten PC-tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden ARM-prosessoreihin. Näin kävi: MacBook Pro -perusmallissa, MacBook Air -kannettavassa, Mac Mini -pöytäkoneessa ja iPad Pro -tabletissa on kaikissa sama siru.
Vertasin M1-piirillä varustettua iPad Prota tietokoneisiin, joita minulla on… Uusin on ThinkPad T480 -kannettava, jossa on neliytiminen 8. sukupolven Intel Core i7 -suoritin. Lisään myös säännöllisen osallistujan muihin testeihini – työpöydän, jossa on ylikellotettu 2011 Intel Xeon kuusiytiminen tietokone. Ja Dellin työkannettava tietokone, jossa on Intel Core i7-7820HQ. Seuraavassa kerrotaan, mitä on tulossa:
On käynyt ilmi jotain outoa: vaikka on olemassa pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden prosessoreita, jotka ovat tehokkaampia kuin Apple M1, tehokkain tietokone henkilökohtaisessa kotitaloudessani on tabletti. Ainakin suorittimen ja selaimen vertailuarvojen mukaan, joiden avulla voi vertailla eri alustoilla olevia laitteita. Tämä on erittäin epätavallinen tilanne ja tervetullut edistysaskel: vuoden 2022 tehokas, kannettava laite on tuulettimeton, käytännössä viileä ja osoittaa erinomaista suorituskykyä. Huomaa Linpack-testi, joka on ainoa, jonka pystyin suorittamaan sekä vanhalla että nykyaikaisella iPadilla. Jos hänen tuloksiinsa on uskominen, nettolaskentatehon osalta nämä kaksi laitetta eroavat toisistaan 230-kertaisesti!
Kaikki iPad Pro 2022 -arvostelut kertovat, että tuota suorituskykyä ei ole paljon tilaa laittaa osaksi. iOS, tai pikemminkin iPadOS on edelleen suljettu käyttöjärjestelmä, Linuxin, virtuaalikoneiden ja vastaavien käyttäminen on mahdotonta ilman ikävää tamburiinitanssia. Resurssi-intensiivisin tehtävä, jonka suoritan iPadilla, on kuvankäsittely. Lightroom toimii mobiililaitteilla hyvin, mutta Windowsissa se hidastuu usein. Mutta kahden eri version (Lightroom Classic PC:llä ja Lightroom CC iPadilla) vertailu ei ole aivan reilua.
Tabletin perintö
Apple-tabletit ovat olleet kanssamme tarpeeksi kauan, jotta niille on kertynyt oma joukko ikivanhoja ohjelmistoja. Kirjauduin omalle App Store -tililleni ostososiossa ja näen ensimmäiset iPadille ladatut sovellukset ja pelit joulukuussa 2011. Näistä 10-15 prosenttia ei ole käytettävissä, mukaan lukien maksulliset sovellukset.
Esimerkiksi: Dizzy – Yolkfolkin prinssi. Tästä twiitistä päätellen sovellus on poistettu vuonna 2022. Menen App Storeen vanhalla iPadillani, ja siellä tämä peli voidaan ladata ongelmitta: ilmeisesti pitkään päivittämättä ollut ohjelmisto ei yksinkertaisesti ole enää yhteensopiva nykyaikaisten Apple-tablettien kanssa. Vanhat ohjelmistot ovat myös toiseen luokkaan: et voi ladata tai ostaa niitä uudelleen, mutta jos olet ladannut sovelluksen aiemmin, kopio tallennetaan sinua varten. Näin sain takaisin suosikkipelini Rails uudella iPadilla, joka ei ole uusien ostajien saatavilla. Kaiken kaikkiaan Applen vanhojen laitteiden tuki on paljon parempi kuin Androidin: sekä silloin, kun suhteellisen uusia sovelluksia käytetään vanhassa laitteessa, että silloin, kun vanhoja sovelluksia käytetään vasta valmistetuissa laitteissa.
Jos ajatellaan, koko moderni digitaalinen todellisuutemme on muotoutunut kymmenen vuoden aikana siitä, kun ostin ensimmäisen iPadini. Mitkä ovat sen tärkeimmät ominaisuudet? Kaikki on siirtynyt pilveen. Vuonna 2011 Steve Jobs mainostaa yhä iTunes Storea, jossa yksittäisiä kappaleita myydään dollarilla kappaleelta. Nyt kymppitonnilla kuukaudessa pääset käsiksi miljooniin kappaleisiin. YouTube on vihdoin korvannut television muussa kuin urheilun katselussa, kun on kyse siitä, mitä katsoa illalla. Elokuvat, TV-ohjelmat, kirjat – kaikki saatavana tilaamalla. Internetin nopeus, myös matkapuhelimissa, riittää useimmissa tapauksissa siihen, että kaikkea tätä sisältöä ei edes ladata laitteeseen ennen katselua. Tästä huolimatta tila tableteissa, kannettavissa tietokoneissa ja älypuhelimissa loppuu ennemmin tai myöhemmin. Tuotamme itse valtavasti valokuvia ja videoita, joiden laatu ja määrä ovat kasvaneet.
Toinen merkki nykyajasta on huomattavissa, että vain kaivaa vanhoja pelejä iPadista. Otetaan esimerkiksi toinen suosikkipeleistäni, Plants vs. Zombit. Se oli kerran saatavilla iPadissa HD-versiona, mutta sitä ei voi ostaa uudelleen. Saatavilla on vain tavallinen ”iPhone”-muunnos, joka on täynnä mainoksia. Tämä on tärkeä ero mobiilipelaamisen alkuaikojen ja nykypäivän välillä: 10 vuotta sitten ilmaispeliteema oli vasta kehittymässä. Laatupelejä myytiin rahalla, mutta sinun ei tarvinnut maksaa mainosten pois kytkemisestä, kuukausimaksua tai ainutlaatuista saalista. Ja vain itse pelin osalta, kun.
Vuonna 2022 saamme usein ohjelmistoja ja palveluita verkosta ilmaiseksi, mutta meistä itsestämme tulee tuote. Maksulliset ohjelmistot ovat nykyään lähes yleisesti saatavilla tilauspohjaisina, mikä lienee järkevää, koska se tarjoaa kehittäjälle tasaisen tulon kertaluonteisen tulon sijasta. Se on ymmärrettävää, mutta sitäkin miellyttävämpää oli ladata App Storen syvyyksistä vanhoja versioita peleistä, joista olen kerran maksanut. Niitä ei ole päivitetty vuosiin, mutta ne toimivat edelleen ilman mainoksia ja tungettelevia rahapyyntöjä.
Sattumoisin iPad Pro on ensimmäinen Apple-laitteeni viiden vuoden tauon jälkeen. Tänä aikana asenteet suuryrityksiä ja niiden tapaa käsitellä tietojamme ovat muuttuneet. Vuoteen 2022 mennessä kaikkien toimintojemme massaseuranta verkossa on pikemminkin merkittävä ongelma ja kaukana ratkaisusta. iOS:n ja Androidin välillä on yksi pieni mutta erottuva ero. Viimeksi mainitussa on jo jonkin aikaa ollut mukava vaihtoehto kytkeä tietyn sovelluksen ilmoitukset pois päältä. Mutta tämä sammutus tapahtuu jälkikäteen, kun sovellus on jo kyllästynyt jatkuviin muistutuksiinsa. iOS:ssä voit kytkeä ilmoitukset pois päältä heti, kun käynnistät ohjelman ensimmäisen kerran. Tämän seurauksena Applen laitteellani on välittömästi miellyttävä ympäristö: ei ole kiireen tuntua lukea 120 sähköpostia ja vastata kaikkiin chat-viesteihin. Se, että sovelluskehittäjät eivät pidä tästä välittömästä opt-out-tilasta, käy ilmi jatkuvista pyynnöistä ottaa ilmoitukset takaisin käyttöön esimerkiksi Youtube-asiakasohjelmassa.
Väläys vuodelta 2032
Retroharrastuksessani olen aina eräänlaisella mukavuusalueella, työskentelen sellaisten asioiden parissa, jotka ovat jo selvillä – kuka oli kaupallinen menestys ja kuka ei, mikä laite oli hyvä ja mikä ei niinkään. Yritän vaihteeksi ennustaa, mitä iPad Prolleni tapahtuu. Sillä on suuri etumatka suorituskykyyn. Toivottavasti oktaydinprosessori, tehokas grafiikka ja 8 gigatavua RAM-muistia riittävät näyttämään nettiä kunnolla ainakin pari vuotta! Internet on nykyään niin valtava, että kymmenen vuoden takaisiin mittareihin nähden se on uskomaton. Toivottavasti ruokahalun kasvu hidastuu lähitulevaisuudessa.
iPad Pron suurin ongelma on ohjelmistossa. Apple näyttää haluavan tehdä tästä tablettiryhmästä ammattikäyttöön tarkoitettuja laitteita, mutta ei tee riittävästi sen eteen. Kyllä, iPadOS on erotettu puhtaasti ”iPhone”-käyttöjärjestelmästä. Kyllä, se on lisännyt mahdollisuuden käyttää useita sovelluksia samanaikaisesti. Tiedostonhallinta ilmestyi, vaikka sillä olisi mahdollisuus käyttää verkko-osuuksia. Kun iPadeihin tuli USB-C-portti, tuli mahdolliseksi ”lisätä liittimiä tablettiin”:
Mutta kaikki on hieman keskeneräistä. Joko valmistajalla ei ole tarpeeksi resursseja (vaikka puhumme maailman rikkaimmasta yrityksestä) tai joku ei halua iPadien kilpailevan liian aktiivisesti MacBookien kanssa. Viime vuonna suuret toiveet kohdistuivat iOS/iPadOS 15:n julkaisuun, että se ottaisi käyttöön ja lisäisi kaikki puuttuvat ominaisuudet. Mutta ei, he eivät tehneet niin. Odota sitä. Siinä, että iPad ei ole ”macbook” tai Windows-tietokone, on myös yksi hyvä puoli. Apple yrittää keksiä uusia tapoja esittää erityyppisiä tietoja yhdellä näytöllä. Kuten kaikki ”perinteistä” poikkeavat innovaatiot, siihen on totuttava, mutta jotkut saattavat pitää tabletin lähestymistapaa ”enintään kaksi ikkunaa per näyttö” varsin kätevänä. Kynän ja kirjeen kirjoittajana pidän iPadin yhden ikkunan asettelusta ja mahdollisuudesta kytkeä ilmoitukset nopeasti pois päältä. Kauneus ja zen.
10 vuoden kuluttua tämä laite on varmasti vanhentunut. Toivottavasti siitä ei tule yhtä vanhentunut kuin vuoden 2011 iPad 2, vaan pikemminkin kuin kymmenen vuotta vanha ThinkPad X220 -kannettava tietokone. Yritän arvata, että M1-sirulla varustettu iPad vuonna 2032 on pikemminkin luokassa ”ei uusi, mutta varsin kyvykäs” kuin luokassa ”elossa, mutta käytännössä kykenemätön tekemään mitään”. Odotan myös suurta edistystä näyttöjen kehittämisessä. Todennäköisesti me kaikki siirrymme OLED-matriiseihin, joilla on suuri kirkkaus ja kontrasti. Tätä taustaa vasten iPad Pro, jossa on MicroLED-taustavalo ja nopea näytön virkistystaajuus, ei tunnu vanhentuneelta. Ja perinteiset IPS-näytöt, joissa on 60 hertsin virkistystaajuus ja vaatimattomammat parametrit, ovat. Nämä muutokset tapahtuvat ajan myötä: juuri kun luulit, että vuoden 2010 kannettavan tietokoneen TN-matriisi oli kunnossa. Sitten avaat sen ja huomaat – ei, ei enää.
Lopuksi uskon, että iPad Pro 2022 ottaa lopulta saman paikan vanhempien laitteiden perinteisessä hierarkiassa kuin ysikymmentäluvun erittäin kalliit tablettikannettavat tietokoneet. Tulee linjaamaan 90-luvun epätavallisen siirrettävyyden kanssa. Se nähdään laitteena, johon tekniikkaa on sovellettu. Kymmenen vuoden päästä kirjoitan, että oli laite, joka esittelee melko siistiä 2022-tekniikkaa. Se oli, kuten kaikki muutkin esittelyt, hieman tavanomaista ja varmasti liian kallista. Mukava, hölmö kone, jonka ostat joko bisnestä varten tai vain nauttiaksesi edistyksestä. Vaikka siinä ei olisikaan paljon järkeä. Vaikka kaikki samat tehtävät hoituisivat kannettavalla tietokoneella (tai toisella tabletilla), jonka hinta on kolme kertaa suurempi.
Bonus: JS-DOS
Minulle riittää iPadin tavalliset ominaisuudet työhön ja viihteeseen… Kirjoitan tekstejä iA Writerissa, käytän Google Docsia taulukoihin ja esityksiin, synkronoin tiedostoja Nextcloudin kautta, hallinnoin kotipalvelinta ja verkkosivustoa WebSSH:n kautta. Yhteyden muodostaminen Windows-tietokoneeseen näyttää odottamattomalta, mutta se on varsin kätevä, jos pientä viivettä ei huomioida. On mahdollista nostaa virtuaalikone ja viitata siihen tehtävissä, joita on vaikea tai mahdoton tehdä iPadilla.
Olen kuitenkin hieman turhautunut siihen, ettei iPadilla voi pelata vanhoja pelejä. Erityisesti 13-tuumaisessa iPad Prossa on oikea kuvasuhde 4:3. App Store ei periaatteessa salli emulaattoreita, etsi tapoja, joilla arpajaiset
En halua omia sovelluksia. Tämä tarkoittaa, että on etsittävä tapoja käyttää sovelluksia tavalla, jota Steve Jobs itse ehdotti ennen kuin sovelluskauppaa edes oli olemassa – selaimessa.
Tämä on JS-DOS, DosBox-emulaattorin mukautus selaimissa toimivaksi. Laatikosta (ja voit laittaa emulaattorin omalle palvelimellesi testitarkoituksiin kirjaimellisesti yhdellä komennolla, jo valmiiksi pakattuna suosikkipelisi kanssa) se on mielenkiintoinen, vaikkakaan ei ihanteellinen ratkaisu DOS-peleille. Oikeasta kuvasuhteesta huolimatta kuva on venytetty. Skaalauksen laatu on huono, kuva on liian saippuamainen. Ominaisuuksissa on joitakin ongelmia: Chromessa peliä voi ohjata fyysisellä näppäimistöllä, mutta koko näytön kuvaa ei voi maksimoida. Safari toimii koko näytön kokoisena, mutta näppäimistö ei toimi.
Se on mielenkiintoinen ratkaisu, joka vaatii jonkin verran hienosäätöä, ja siitä voisi tulla (olettaen, että kaikki häiriöt on voitettu) kätevä keino vanhojen pelien emulointiin. Ja se on luultavasti hyvä johtopäätös artikkelista: otetaan paljon kallista laitteistoa ja hyvää ohjelmistoa 35 vuoden takaa ja emuloidaan kaikki tämä ei edes erillisessä sovelluksessa, vaan vain selaimessa.
Onko Suurin iPad todella paras vaihtoehto? Haluaisin tietää enemmän sen ominaisuuksista ja saada käyttäjien arvosteluja ennen kuin päätän ostaa sen. Onko tässä iPadissa jotain ainutlaatuista verrattuna muihin malleihin? Anyt mahdolliset vastaukset ja kokemukset tästä iPadiasta arvostetaan suuresti!