Miten valita, ostaa ja (ei) sotkea kanssa [email protected] näyttö

Vähän historiaa

Kuluttajien teräväpiirtonäyttöjen (UHD – Ultra High Definition) historia alkoi vuoden 2012 puolivälissä, kun silloisen japanilaisen Sharp-yhtiön ensimmäinen 22-tuumainen 4K-monitori tuli saataville vähittäismyyntiin. Tämä ratkaisu ei herättänyt suurta kiinnostusta kuluttajien keskuudessa, joten vuotta myöhemmin ASUS alkoi valloittaa markkinoita PQ321Q:lla, joka oli tuon ajan huipputuote, joka perustui saman Sharpin *VA IGZO-paneeliin, mutta paljon suuremmalla lävistäjällä.

Näyttää siltä, että taiwanilaisen valmistajan tällaista lähestymistapaa saneli kuluttajien kasvava kiinnostus suuriin näyttöihin sekä ilmeiset ongelmat graafisten elementtien, fontin ja kuvan skaalauksessa kokonaisuutena Windows-käyttöjärjestelmässä kyseisinä vuosina. Ongelmia ei kuitenkaan voida täysin sulkea pois vuoden 2022 loppuun mennessä, mutta hyvä uutinen on, että niitä on paljon vähemmän ja nykyaikaisen laitteiston suorituskyky on parantunut huomattavasti.

ASUS PQ321Q -monitori itsessään on mielenkiintoinen myös sen hinnan nopean laskun vuoksi. Kirjoittajan tutustuessa tähän malliin sitä myytiin 140-150 tuhannella ruplalla, joka oli syyskuun 2013 valuuttakurssin mukaan 4300-4500 dollaria. Vuoden 2014 alussa hinta laski 100 tuhatta (~ $ 3000), jonkin ajan kuluttua se onnistui vakauttamaan 75000-80000 Euro (2200-2400 $), ja sitten oli Suomin talouden romahdus, ja kaikki lisäarviointi voi tapahtua vain edellä olevan kaavion tietojen mukaan, joka löytyi Internetistä.

Se osoittaa, että vuoden 2015 puolivälin ja vuoden 2022 välisenä aikana malli oli myynnissä keskimäärin 680-700 dollarin hintaan, joka joskus laski jopa 350-500 dollariin. Toisin sanoen – tie ~4500 dollarista 500 dollariin kulki viidessä vuodessa, ja tämä on erinomainen esimerkki nykyaikaisen tekniikan todellisesta kustannusten laskusta suurten pikselitiheyksien nestekidenäyttöjen alalla.

Vielä kuvaavampi esimerkki voi olla, kuten jotkut sanoisivat, ”tieteiskirjallisuuden alueelta”. Harva tietää, että IBM esitteli ensimmäiset UHD-näytöt, joita myytiin vuosina 2001-2005

. Ne olivat T220- ja T221-malleja, joiden natiiviresoluutio oli 3840×2400 pikseliä (WQUXGA-muodossa) ja 22,2 tuuman läpimitta, mikä yhdessä 9,2 miljoonan työpikselin kanssa antoi näytön tiheyden 204 ppi – luku, joka on lähellä nykyaikaisia Applen näyttöjä kannettavissa tietokoneissa ja pöytätietokoneissa (sekä Applelta että niiden pääurakoitsijalta LG:ltä). Tuolloin se oli kokeellinen tekniikka ja valmiita ratkaisuja, joita myöhemmin myytiin tuotemerkillä Iiyama, Viewsonic ja IDTech (IBM:n ja Chi Mei Groupin yhteisyritys), voitiin ostaa 8400-8500 dollarilla, ja ensimmäiset esimerkit IBM:ltä itseltään ja myytiin jopa 17000-18000 dollarilla.

Nyt muistetaan, että nykyaikaiset 4K UHD -näytöt alkavat 200 dollarista (se, että se on nyt 15500-16000 Euro – ei meidän vikamme), mikä tarkoittaa, että viimeisten 20 vuoden aikana tekniikan kohtuuhintaisuus on kasvanut 90-kertaiseksi (suhde 18000 – 200 dollaria). Tämä ei ole vitsi!

Kuinka paljon 4k-näytöt maksavat?

Riippuen merkin valmistajasta ja tietyn 4k-monitorin parametreista hinta voi vaihdella. Halvimmat 4K-monitorit ovat saatavilla 12 000 ruplasta ja yli. Uuden tekniikan ansiosta ne tarjoavat hyvät parametrit, jotka täyttävät jokapäiväisen asiakirjojen kanssa tehtävän työn ja takaavat hyvän viihteen useimpien pelien aikana. Halvimmissa on jo hyvä läpimitta – tarjolla on 4k 24″ näyttöjä.

Ammattilaispelaajille on kuitenkin tarjolla kalliimpia 4k-pelinäyttöjä ja IPS- tai VA-matriisia. Korkeammat asetukset nostavat hintaa. On myös 4K-näyttöjä, joissa on erittäin suuri lävistäjä, joka sopii elokuvien katseluun – ne ovat hyvin kalliita, ja hinnat voivat nousta jopa 60 000 Euron tai enemmän, riippuen näytön muista ominaisuuksista.

Optimaalinen valinta

Alla on luettelo, joka on tehty periaatteen mukaisesti – ”optimaalinen 4K-malleja alle 45000 Euro”, ei ole yksiselitteinen luokitusjärjestelmä ”parhaasta huonoimpaan”, mutta varmasti on subjektiivisia syitä tekijän materiaalin, miksi ehdotetut ratkaisut esitetään tässä järjestyksessä.

Tunnemme jokaisen esitellyn näytön varsin hyvin, meillä on erillisiä artikkeleita/arvosteluja lähes kaikista niistä (tai aiomme tehdä niin pian) ja tiedämme omakohtaisesti laadusta, vikojen määrästä ja käyttäjien valituksista. Seuraavassa arvioinnissa ja selostuksessa käsitellään vain niitä malleja, jotka ovat läsnä 4K-kaupan valikoimassa – ja jotka ovat mielestämme mielenkiintoisimpia ja ajankohtaisimpia loppusyksyn 2022 aikana.

1. LG 27UL650

Suurin osa tarjolla olevista malleista on 27-tuumaisia – nykypäivän 4K-ratkaisujen sanaton standardi. Tällaisella lävistäjä / resoluutiosuhteella voit nauttia 163 ppi:n pikselitiheydestä (verrattuna 82 Full HD- ja 110 WQHD-ratkaisuihin) ja kokea ”teräväpiirto” ilman paljon temppuja skaalauksen valinnan kanssa (yleensä järjestelmä asettaa automaattisesti 150%).

Ensimmäinen tarjolla olevista vaihtoehdoista on LG 27UL650, jonka olemme tunteneet jo pitkään ja testanneet monta kertaa. Tämä on keskiluokan ratkaisu, joka tuli korvaamaan yhtä suositun 27UK650:n, jonka tarkastelimme arvostelussa. Muutosten joukossa on vain yksi muutos – virallinen VESA DisplayHDR400 -yhteensopivuus ja mahdollisuus aktivoida pseudo-HDR käyttöjärjestelmässä. Muilta osin näyttö on edelleen sama kuin muutama vuosi sitten – laadukas, melko hyvät tehdasasetukset, käyttäjäystävällinen ohjausjärjestelmä, kunnollinen ergonomia (ei paras mahdollinen, mutta kuitenkin) ja miellyttävä ulkonäkö. Kun otetaan huomioon sen noin 30000 ruplan hinta, sen työn taso ja sen pitkäaikainen arvostus ostajien keskuudessa, se voidaan turvallisesti luokitella ”pakolliseksi” malliksi. Tietenkin sillä on myös haittoja, mutta kuka voi tehdä ilman niitä??!

2. LG 27UL850

Vaihtoehtona niille, jotka ovat valmiita lisäämään 10 000 Euro ja hankkimaan jotain isompaa LG:n valikoimasta löytyy toinen 27UL850 – huippuluokan 4K-ratkaisu klassisten – ei pelivaihtoehtojen joukosta, jossa on vakiovirkistystaajuus 60 Hz, jonka testasimme ja joka on hyvin käyttäjien tiedossa. Malli on saanut suosiota 27UK850:n jälkeen, josta kirjoitimme arvostelun useita vuosia sitten. Samat muutokset kuin yllä olevassa mallissa – noudattaa VESA DisplayHDR400 -spesifikaatiota.

Ja mitkä ovat muut hienot ominaisuudet? Ensinnäkin malli on varustettu USB Type-C -liitännällä, joka mahdollistaa yhteyden ja työskentelyn nykyaikaisten kannettavien tietokoneiden kanssa. Toiseksi 27UL850-mallissa on sisäänrakennettu kaiutinjärjestelmä, joka on tasoltaan melko riittävä, ja siinä on USB-portit oheislaitteiden kätevää liittämistä varten. Mallissa on myös paremmat asetukset ja – mikä on tärkeää joillekin – se tukee laitteistokalibrointia näytön oman LUT-taulukon kautta. Näin vältytään perinteisen kalibroinnin kaltaiselta gradienttien sotkemiselta, ja kaikki asetukset tallennetaan jompaankumpaan käyttäjäyksikköön. Näyttöä myydään suuria määriä, siinä ei ole merkittäviä puutteita ja monet kuluttajat ovat testanneet sitä pitkään. Voit turvallisesti mennä!

3. LG 27UL500 tai Philips 276E8VJSB

Niille, jotka eivät ole valmiita maksamaan liikaa edellä mainittujen mallien vähemmän tärkeistä ominaisuuksista, LG:llä ja Philipsillä on jotain tarjottavaa. Testatuista ratkaisuista (valitettavasti ilman täydellisiä arvosteluja) valitsimme LG 27UL500:n ja Philips 276E8VJSB:n.

Ensimmäisen kanssa kaikki oli selvää ennen kuin tutustuimme siihen, ja kaikki oletukset vahvistuivat. Huonompi kokoonpano kuin sarjan kalliimmilla edustajilla, kehysrunko (harvinaisuus nykyaikaisen 4K:n joukossa), hieman huonompi taustavalon/heijastuksen tasaisuus, yksinkertaistettu ergonomia, samankaltainen materiaalien laatu ja kunnon liitännät. Mallissa on AMD FreeSync -adaptiivisen synkronoinnin tuki ja muita LG:n ohjelmisto-”ominaisuuksia”. Hinta – 22000-23000 Euro!

Jos haluat vielä halvempaa ja haluat ”kehyksetöntä” muotoilua, Philips 276E8VJSB on erittäin hyvä ostos luokkaansa nähden. Kyseessä on malli, joka suoraan sanottuna tuli meille täysin sattumalta – se osoittautui miellyttäväksi ja erittäin tärkeäksi löydöksi. Rakenteen visuaalisesta hauraudesta huolimatta näyttö vaikutti hyvin rakennetulta, miellyttävältä ulkonäöltään, ilman liikaa ongelmia taustavalon tasaisuudessa, HDR-tuella ja, mikä on tärkeää, erittäin laadukkailla tehdasasetuksilla. Mallin ilmeisiä haittoja: huono muovi ja VESA-yhteensopiva kiinnitys puuttuu. Muuten et löydä parempaa ~21000-22000 ruplalla.

4. Iiyama ProLite XUB2792UHSU-1

Yhdessäkään valintaoppaassamme ei ole Iiyama-näyttöjä, ja hyvästä syystä – merkin hinta/suorituskyky/mahdollisuudet -suhde on niin hyvä kuin se vain voi olla. Tarjottu ProLite XUB2792UHSU-1 hintaan 28000-31000 RUR on valmistettu laadukkaasti, varustettu ergonomisella jalustalla, jossa on kaikki vapausasteet, siinä on sisäänrakennettu kaiutinjärjestelmä (tosin huonolla laadulla) ja laaja valikoima liitäntöjä USB-hubilla.

Ohjausjärjestelmä ei ole yhtä kätevä kuin LG:llä, meillä ei ole paljon ongelmia tehdasasetusten kanssa, USB Type-C-liitäntää ei ole. Ei tarvitse pelätä vikoja – ne ovat suositumpien tuotemerkkien ratkaisujen tasolla, mutta sinulla on mahdollisuus saada ”maksimi minimiin”!

5. Dell S2721QS

Dellillä oli ja on mielenkiintoisia 4K-ratkaisuja 27 tuuman lävistäjällä, mutta viime aikoihin asti ne kaikki maksoivat yli 45000 Euro, mikä ei ole kovin sopiva tämän materiaalin valintaan. Onneksi valmistaja on hiljattain lanseerannut uusia S-sarjan malleja, joissa on useita kohtuuhintaisia 4K-monitoreja, joita meillä on jo ollut mahdollisuus tarkastella lähemmin.

S2721QS-mallissa käytetään yksinkertaisempaa mutta kuvioidumpaa muovia – se näyttää halvemmalta kuin U- ja P-sarjoissa käytetty muovi, ja sen yleinen laatu on heikompi. Tehdasasetusten laatu jättää paljon toivomisen varaa, mikä laajennetun väriskaalan käytön yhteydessä on kaksinkertaisesti huonompi asia. Mallissa on ergonomisesti edistyksellinen jalusta, integroitu kaiutin, AMD FreeSync -tuki, mutta ei USB-keskitintä. Ohjausjärjestelmä ei ole tavalliseen tapaan kovin kätevä – alareunassa sijaitsevien kovien ja pienten fyysisten painikkeiden perusteella. Muilta osin näyttöä on pidettävä hieman kalliimpana vaihtoehtona edellä mainitulle Iiyamalle niille, jotka kaipaavat suositun A-brändin näyttöä ja/tai jotka eivät voi sietää mustia koteloita ilman visuaalisia korostuksia.

6. BenQ PD2700U tai PD2710QC

Jos olet valmis lisäämään budjettia noin 5 000 ruplalla, sinun on tarkasteltava yhtä BenQ:n kahdesta erinomaisesta ratkaisusta: PD2700U ja harvinainen PD2710QC. Kirjoittaja tuntee jokaisen niistä hyvin ja suosittelee niitä rohkeasti ostettavaksi jo yli vuoden ajan.

Ensimmäinen vaihtoehto on universaali ratkaisu, jossa ei ole vakavia haittoja, mikä tapahtuu hyvin harvoin. Löydät tietysti joitain arvosteluja näytöistä, jotka ostajien mielestä ”kaikki on rumaa ja kilpailijat ovat parempia”, mutta uskallamme sanoa, että he eivät vain ole työskennelleet nykyaikaisten näyttöjen kanssa yleensä ja erityisesti tämän luokan kanssa. Ja vikoja sattuu kaikille ja jopa niille, jotka maksavat 200-350 tuhatta Euro (se näyttää olevan normi siellä).

Suorana vaihtoehtona, joka on viime aikoina menettänyt paljon rahaa, suosittelemme kiinnittämään huomiota PD2710QC: hen. Tämä näyttö ei ollut kovin mielenkiintoinen monille ihmisille sen hinnan ja oudon sijoittelun vuoksi, mutta nyt, kun taustalla on valinnan puute 4K-näyttöjen välillä, joissa on USB Type-C, se näyttää mielenkiintoisimmalta, ja 35000-36000 Euro se on kohtalon lahja. Jos tarvitset sen ominaisuuksia eikä sinua hämää iso jalusta, jossa on integroituja käyttöliittymiä, ota se, kun se on vielä myynnissä.

7. Viewsonic VP2768-4K

Meillä on harvinainen edustaja tämäntyyppisestä näytöstä – Viewsonic VP2768-4K puoliammattimainen näyttö numerossa 7, jonka lähtöhinta on 46000 Euro. Teknisesti se ei sovi valikoimaamme, mutta emme voisi olla ilman tällaista tuotetta luettelossa.

Näyttö on ulkonäöltään mielenkiintoinen – ”kehyksetön” muotoilu kaikilla neljällä sivulla. Toisin kuin vanhemmassa veljessään, mallissa on matriisi, jossa on vakioväriavaruus, mutta samoilla laadukkailla tehdasasetuksilla. Tukee laitteiston kalibrointia laadukkaalla ja toimivalla ohjelmistolla (ei LG:llä), käytettävissä oleva taustavalon epätasaisuuden kompensointijärjestelmä, laaja valikoima asetuksia ja rajoittamaton räätälöinti. Mahdollisista haittapuolista, ehkä taustavalon kohdat näytön alareunassa mustana monissa tapauksissa. Ne ovat pienempiä kuin Viewsonicin 32 tuuman vaihtoehdoissa, ne voidaan peittää kirkkauden vähennyksellä ja ne häviävät joskus ajan myötä. Kannattaa tunnustaa virhe (jota ei ehkä ole – riippuen tuuristasi) ja lähteä liikkeelle.

8. ASUS TUF Gaming VG289Q

ASUS on viime vuosina edistynyt huomattavasti edullisten pelinäyttöjen jakelussa, ja TUF-sarja on saanut valtavan fanijoukon. Tarjottu uutuus tästä sarjasta numerolla VG289Q ei omista todellisia pelikykyjä, mutta on kerännyt kokoonpanon parhaat ominaisuudet: kotelo, ergonomia ja ohjaimet brändin vanhemmista valikoimista paljon vähemmällä rahalla.

Näyttö on onneksi syntynyt uudella 28-tuumaisella IPS-matriisilla, joka on joillekin kuluttajille tärkeä ero aiempaan tarjontaamme nähden. Plus yksi tuuma ei ole tarpeeton lisä, ja 30000-33000 ruplalla se on vain kohtalon lahja ASUSilta, jossa ei ole ilmeisiä sudenkuoppia. Meillä on jo ollut tilaisuus työskennellä tämän mallin kanssa, eikä meillä ole ollut mitään valittamista siitä. Kaikki on niin selvää ja tuttua, ettei se ole edes kiinnostavaa. Ehkä se on parasta?

9. Samsung U32J590UQI tai U32R590CWI

Voimme jo tuntea *VA-tekniikan fanien ”kiehumisen”, mutta emme voi tehdä asialle mitään – 4K-näytöt c *VA-paneelit alkavat vain 32-tuumaisilla ratkaisuilla, jotka eivät täysin oikeuta ”korkean pikselitiheyden” käsitettä, koska arvo tässä lävistäjässä putoaa tasolle 138 ppi. Mutta koska olemme rankingin loppupäässä, tällaiset mallit sopivat tänne mainiosti – vain niille, jotka eivät pidä aivan tavanomaisesta diagonaalin ja resoluution välisestä suhteesta.

Puhumme tutusta Samsung U32J590UQI:stä suoraan vuodelta 2022 ja sen päivitetystä versiosta U32R590CWI:stä, jossa on erilainen jalustan muoto ja laadukkaammat (ensi silmäyksellä) materiaalit. Molemmat ratkaisut houkuttelevat tietysti erittäin houkuttelevaa hintaa – alkaen 22000-24000 Euro ja se on suuri 4K-näyttö.

Kussakin tapauksessa saat laajennetun väriskaalan, erittäin onnistuneen tehdasasetuksen, laajimman kirkkausalueen, jossa on korkea kontrastisuhde (ja vastaavasti syvät mustat), mutta kohtaat mustan epätasaisuuden, PWM-modulaation vanhemmassa mallissa 0-30% kirkkausalueella, ei toimintatilaa sRGB ja muita pieniä puutteita. Ne, jotka haluavat vakaamman kuvan näytön kentän mukaan, suosivat viimeistä saatavilla olevaa muutosta – siinä on kaareva *VA-matriisi. Todelliset kilpailijat näille Samsung, kiitos toimivaltaisen hinnoittelupolitiikan tuotemerkin Suomillä, itse asiassa, no. Valmistaja teki kaikkensa varmistaakseen, että kukaan ei voi jäljitellä näin hyvää vastinetta rahalle, ja se onnistui. Bravo!

10. Dell S3221QS

IPS-faneille, jotka ovat valmiita maksamaan 10k ylimääräistä päälle ja jotka ovat valmiita luopumaan skaalausjärjestelmästä (valitettavasti vain täydellisellä näkemyksellä, kuten Samsungin tapauksessa), Dell on juuri hiljattain esitellyt S-malliston – S3221QS. Aiemmin voit vain unelmoida 4K IPS-monitorista, jolla on tällainen läpimitta ja tällaisella rahalla (noin ~34000 Euro), mutta nyt siitä on tullut todellisuutta. Todellisuus olisi ollut vieläkin miellyttävämpi, ellei dollarin jyrkkä nousu olisi pilannut monitorin edistämistä Suomin markkinoilla. Olemme kuitenkin eksyneet aiheesta..

Ehdotettu vaihtoehto on luokkansa budjettiedustaja, joten sinun ei pitäisi panostaa siihen liikaa. Odotettavissa on rehellisesti sanottuna keskiverto tehdasasetus, keskiverto materiaalien ja rakenteen laatu, ei kovin käyttäjäystävälliset säätimet eikä paras mahdollinen taustavalon tasaisuus sekä valoisilla että pimeillä kentillä. Itse paneeli kuitenkin miellyttää sinua tarpeeksi suurella selkeydellä ja valtavan suurella työskentelyalueella, minkä vuoksi ihmiset katsovat tämäntyyppisiä ratkaisuja. Ja jos budjetti on tiukka ja vain itse matriisi on tärkeä, valinta on selvä.

Mikä 4K-monitori on paras??

4K-monitoreja on tarjolla monenlaisia tuotteita. Ne eroavat toisistaan paitsi parametrien, kuten resoluution, matriisityypin tai taajuuden, myös hyllyssä olevan hinnan osalta. Jotta voit valita oikeanlaiset ja laadukkaat laitteet, kiinnitä huomiota seuraaviin ostokriteereihin:

• Matriisityyppi – markkinoilla on paljon 4k-monitoreja, joissa on erilaisia matriisityyppejä, joista suosituimmat ovat IPS ja TN. Edellinen tarjoaa paremman värintoiston, voimakkaamman kontrastin ja syvemmät mustat sävyt. TN-matriisin vasteaika on hieman parempi ja se on halvempi, mutta kuvanlaatu on huonompi kuin IPS-matriisin.
• Diagonaali – ammattimaisille pelaajille suosittelemme 24″ 4k-monitoria, ja toimistotyöskentelyyn se voi olla jopa pienempi
• Formaatti – Paras 4k-monitori pelaajille on 16: 9-monitori, koska se tarjoaa laajan katselukulman ja mukavan pelaamisen, kun taas 21: 9 on niille, jotka haluavat leveän näytön (hyödyllinen ominaisuus elokuvia katsottaessa)
• Toistotiheys – mitattuna hertseinä (Hz), tämä on näytettävien ruutujen määrä sekunnissa, vaativille asiakkaille suosittelemme näyttöjä, joiden 4k-resoluutio on 144 Hz.
• Muotoilu – sinun tulisi kiinnittää huomiota näytön muotoiluun ja viimeistelyyn, suosittelemme pelimonitoreja 4k, joissa on kaareva näyttö.

Luokka – ”Voisi tehdä, mutta ei tehnyt…”

Siirrytään nyt 4K-näyttöihin, joita myydään edelleen tasaisesti, jotka ovat suosittuja löydettyjen arvostelujen määrän perusteella, mutta jotka eivät syystä tai toisesta sovi ”optimaalisen valinnan” käsitteeseen tutkimassamme segmentissä. Päätimme kertoa niistä erikseen ja laittaa erilliseen luokkaan ”Olisimme voineet, mutta emme tehneet…”.

1. U28E590D

Samsungin 28″ 4k-mallit, jotka perustuvat TN+Film-matriisiin, ovat jo pitkään kuuluneet budjettisektoriin, ja ne houkuttelevat edelleen kuluttajia korkeimmalla resoluutiolla edulliseen hintaan. Tässä suunnitelmassa malli, tietenkin, vaikea voittaa, mutta uskallamme olettaa, että lisäksi korkean resoluution 4K-monitorin ostaja aikoo nähdä edessä laadukkaan kuvan ja kaikki muut näkökohdat (kuvan vakaus alalla näytön, katselukulmat, värintoisto, jne.).e), ja tässä tapauksessa Samsung U28E590D ei todellakaan voida katsoa parhaaksi valinnaksi.

Olisi parempi säästää vielä 4-5 tuhatta Euro ja ostaa mikä tahansa muu budjetin 4K, mutta IPS-matriisi. Monien rakastaman Glow-efektin osalta ratkaisut ovat samanlaisia, myös taustavalon tasaisuuden osalta, 60-75 Hz maksimi molemmissa tapauksissa, mutta lopullinen kuva ja ostamisen ilo IPS:n tapauksessa on täysin eri tasolla! Ja jos uskot Samsungin väittämään 1 ms GtG:hen ja 60 Hz:n kokonaisnopeuteen, muista, että nämä ovat täsmälleen samat vasteajat, joita monet valmistajat väittävät nykyisille 240 Hz:n ja jopa uudemmille 360 Hz:n malleilleen. Ei ole vaikea arvata, kumpi on lähempänä totuutta..

2. Philips BDM4350UC

Philipsin malli, jota olemme usein suositelleet ja suosittelemme edelleen, ei ole aivan oikea niille, jotka aikovat tervehtiä suurta pikselitiheyttä. Lähes 43-tuumaisen lävistäjänsä ansiosta Philips BDM4350UC -näyttö (ja kaikki vastaavat) tarjoaa vain 102 ppi:tä, mikä on jopa vähemmän kuin 27-tuumaisissa WQHD-ratkaisuissa. Saat siis vain lisää työtilaa ja ylimääräistä silmien rasitusta, kun työskentelet lyhyillä etäisyyksillä. Jos katsot sitä televisiota ja istut 1,5-2 metrin etäisyydellä, on paljon edullisempaa ostaa mikä tahansa 4K-televisio ja liittää se tietokoneeseen HDMI:n kautta. Kulutat siis vähemmän ja saat enemmän!

3. Dell P2415Q

Dell P2415Q on yksi markkinoiden ensimmäisistä pienistä IPS 4K -näytöistä, ja se olisi ollut täydellinen ratkaisu omassa segmentissään, ellei olisi ollut yhtä ”mutta” – ohuet vaakasuorat raidat näytön poikki, jopa viimeisimmissä tarkistuksissa ja uusissa toimituksissa. Tämä johtuu käytetystä puolikiiltävästä matriisipinnoitteesta, joka ei ole kadonnut mallista monien vuosien myynnin jälkeen. YouTubesta löytyy paljon videoita siitä, miten näyttö puretaan ja ylempi suojakansi poistetaan. Voit siis hankkiutua eroon epämiellyttävästä viasta ja hankkia kiistatta parhaan 4K IPS -näytön, jolla on samanlainen läpimitta, mutta ilman takuuta. Sinun valintasi.

Suosittuja valmistajia

Kun ostat uutta 4k-monitoria, sinun kannattaa ottaa huomioon myös valmistajan tuotemerkin suosio. Asiakkaiden luottamus tuotemerkkiin ja suuri kysyntä ovat merkki siitä, että näitä tuotteita kannattaa tarkastella Johtavia 4K-näyttöjen valmistajia ovat mm. seuraavat:

• Samsung on yksi markkinoiden suosituimmista tuotemerkeistä. Se on tuonut markkinoille useita 4k-tietokonenäyttöjä, joiden parametrit vaihtelevat. Tarjolla on näyttöjä kotikäyttöön sekä 4K-resoluution pelinäyttöjä ammattilaispelaajille.
• Dell – tämä yritys on johtava monitorien valmistaja, tarjonta sisältää 4k-näytöt pelaajille, joilla on korkeat parametrit. Sen laitteet ovat erittäin arvostettuja ja nauttivat suurta mainetta monien asiakkaiden keskuudessa.
• LG – tämä yritys tuo markkinoille nykyaikaisia ja innovatiivisia tuotteita. IPS-matriisia käytetään usein 4k UHD -näytöissä, ja itse näytön Hz-arvo on korkea. Heidän laaja kokemuksensa markkinoilla antaa heille mahdollisuuden valmistaa laadukkaita laitteita, jotka ovat saaneet useita laatupalkintoja.