Miten valita kannettava tietokone: Mitä ominaisuuksia kannattaa etsiä ja mitä ei kannata katua?

Kun valitset parhaan kannettavan tietokoneen kysyä itseltäsi tärkein kysymys: mihin tarkoitukseen sitä käytetään.

Se voi olla monipuolinen kotijärjestelmä, tehokas pelilaite tai budjettiystävällinen vaihtoehto kotiin tai toimistoon.

Kussakin tapauksessa on otettava huomioon monia ominaisuuksia näytön läpimitasta RAM-muistin kokoon, prosessorin taajuuteen ja videoytimen laatuun.

Tästä artikkelista löydät tietokoneasiantuntijoiden ja ammattilaisten kattavan oppaan kannettavan tietokoneen valintaan eri tarpeisiin.

Näytön läpimitta ja resoluutio

Ihannetapauksessa näytön resoluution pitäisi olla suoraan verrannollinen prosessorin tehoon. Ei ole hyvä, jos tuottavassa laitteessasi on alhainen resoluutio ja keskinkertainen kuvanlaatu, ja yhtä huono on, jos kannettavassasi on loistava näyttö.

Lävistäjän kokoon sovelletaan seuraavia sääntöjä:

• Usein tapahtuvaan matkustamiseen ja työmatkoihin (esim. opiskeluun) voi sopia 13,3-14 tuuman läpimittainen kannettava tietokone;
• optimaalisten yleiskäyttöisten kotitietokonejärjestelmien näytön koko voi olla 15,6-17,3 tuumaa;
• Pelaamiseen tai elokuvien katseluun tarkoitettujen kannettavien tietokoneiden on oltava vähintään 17,3 tuuman kokoisia.

Vähemmän huomattavaa on se, että pienemmillä näytöillä varustetut kannettavat tietokoneet eivät todennäköisesti tarjoa hyvää resoluutiota, sillä pienissä malleissa on usein rajoitettu versio erillisestä näytönohjaimesta.

Tämän seurauksena – laitteen passi on hyvä grafiikka, mutta itse asiassa – heikko näytönohjain, jolla on alhainen suorituskyky.

”Kultainen keskiarvo” mukavuuden ja mukavan työskentelyn kannalta ovat mallit, joiden lävistäjä on 15,6 tuumaa. Jos ne on varustettu hyvällä graafisella pohjalla, ne soveltuvat tekstinkäsittelyohjelmilla työskentelyyn, internetissä surffailuun, pelien pelaamiseen ja videosisällön katseluun.

Kun on kyse päätöslauselmasta, kyse on myös henkilökohtaisista tarpeista. Älä valitse liian korkeaa hintaa sosiaaliseen verkostoitumiseen tai hitaampien pelien pelaamiseen: et saa tarvitsemaasi täyttä grafiikkasuorituskykyä, mutta maksat tehokkaasta pelikannettavasta.

Pelaajille ja suunnittelijoille hyvä näytön resoluutio on tärkeä.

Yleisesti ottaen resoluutio määrittää lähes kaikki kuvan parametrit: kirkkaus, kontrasti, yksityiskohdat, rikkaus, kylläisyys, realistisuus ja terävyys. Suosituin resoluutio on 1920×1080 (Full HD): sopii työhön, elokuvien katseluun ja keskihintaiseen segmenttiin. Jos ensisijainen tavoitteesi on valita budjettiystävällinen kannettava tietokone kotiin tai toimistoon, saatat joutua tyytymään vaatimattomampaan ratkaisuun: 1366×768 (HD) tai 1600×900 (HD+). Älä kuitenkaan luota vaikuttaviin erikoistehosteisiin ja volumetriseen väriskaalaan esimerkiksi YouTube-videoita katsellessasi.

Niille, jotka arvostavat laatua ja realismia, mitä tapahtuu näytöllä, laitteet, joiden resoluutio on 2560×1440 (2K) tai 3840×2160 (4K tai Ultra HD).

Näillä ominaisuuksilla varustetut kannettavat tietokoneet eivät yleensä ole halpoja.

Muistikirja tien päälle

Tabletit, jotka on tarkoitettu lähinnä viihdettä varten matkalla. Esimerkiksi musiikin ja elokuvien lataaminen ja kuuntelu, Internetissä surffailu. 4G-modeemi tarvitaan tabletissa. Tabletin haittapuolena on näytön suuri murskautumis- tai rikkoutumisriski. Lukea kirjoja tabletilla ei ole kovin kätevää: rannalla et lue (auringon takia teksti ei näy), akku kestää paljon vähemmän kuin e-kirja.

Tablettitietokoneille on ominaista heikko prosessori. Verkkosurffailuun ei kuitenkaan tarvita tehokasta prosessoria. Elokuvien katsominen tabletilla ei ole paras vaihtoehto pienen näytön, huonon äänen. Mutta nyt on olemassa tabletteja, joissa on suuremmat näytöt.

Nyt löydät runsaasti kompakteja kannettavia tietokoneita ja ultrabookeja, joissa on parempi akunkesto. Tämä tarkoittaa, että se voi toimia 6-8 tuntia keskimääräisellä työmäärällä. Ja kannettavissa tietokoneissa on kunnon prosessorit ja näytöt, SSD-asemat ja -levyt. Esimerkiksi Xiaomi MateBook D14.

Prosessori – perussarja ja mihin tarkoituksiin ne soveltuvat

Niille, jotka tuntevat prosessorit hyvin, tämä on tärkein kriteeri kannettavaa tietokonetta valittaessa.

Prosessori määrittää laitteen suorituskyvyn ja tehon, sen nopeuden, ylikellotusominaisuudet ja paljon muuta.

Toisin sanoen, mitä viileämpi prosessori on, sitä sulavampi, vakaampi ja oikeampi kannettavan tietokoneen toiminta, sitä vähemmän vikoja ja viiveitä ja sitä enemmän resursseja vaativia sovelluksia ja pelejä laite vetää ylös. Mikroprosessorimarkkinoilla johtavassa asemassa on nykyään kaksi tuotemerkkiä – AMD ja Intel.

Kukin yritys tarjoaa useita CPU-sarjoja ja niiden sisällä monenlaisia malleja.

Intelin prosessorit on jaettu seuraaviin sarjoihin (suorituskyvyn ja useimmiten myös hinnan mukaan):

• Atom;
• Celeron;
• Pentium;
• Core i3;
• Core i5;
• Core i7;
• Core i9.

Kolme ensimmäistä sarjaa on edullisissa laitteissa, kun taas Core-perheen suorittimet ovat tehokkaammissa ja kalliimmissa laitteissa. Eikä ole harvinaista, että suuren perheen jäsen on tehokkaampi ja nopeampi kuin pienempi sisaruksensa.

Kiinnitä huomiota sukupolvitunnuksen jälkeiseen numeroon.

Prosessorit, joiden nimet alkavat kahdeksalla (Core i3 8130U, Core i5 8250U ja niin edelleen).), kuuluvat kahdeksanteen sukupolveen (2017-2018). Vuosina 2021-2022 Intelin kymmenes ja yhdestoista prosessorisukupolvi.

Syvemmälle mentäessä otetaan huomioon myös piirisarjan parametrit, kuten kellotaajuus, maksimitaajuus, välimuistin koko, prosessitekniikka, integroitu grafiikka, lämmöntuotto ja energiatehokkuus.

Kun ostat, on lähes mahdotonta ottaa kaikki tämä huomioon ymmärtämättä aihetta, joten on parempi kiinnittää huomiota sukupolveen ja lukea prosessorin arvosteluja verkossa. On myös ilmoitus siitä, mihin tarkoituksiin on parempi valita yksi tai toinen suorittin.

Kymmenennen sukupolven Intel Core i5 -suorittimien sanotaan olevan parhaita all-in-one-kotijärjestelmiin työhön ja pelaamiseen.

Core i7- ja i9-sarjan suorittimet sopivat paremmin ammattikäyttöön ja pelikannettaviin. Budjettikannettava on prosessori Atom, Pentium, Celeron, parhaimmillaan – Core i3.

Kun puhutaan Intelin tärkeimmästä kilpailijasta, meidän on otettava huomioon vain AMD Ryzen -prosessorit, jotka eivät ole vanhempia kuin 2000-sukupolvi: sen käynnistämisen jälkeen yritys huomattiin ja arvostettiin mikroprosessorimarkkinoilla.

Mitkä AMD:n sirut soveltuvat mihinkin tarkoituksiin?

• Ryzen 3: Toimisto- ja yksinkertaisiin multimediatehtäviin;
• Ryzen 5: keskitason prosessorit, vaihtoehto Intel Core i5:lle koti- ja toimistokäyttöön sekä raskaisiin peli- ja multimediatehtäviin;
• Ryzen 7: Puoliammattimainen suoritin pelaajien järjestelmiin, renderöintiin ja editointiin;
• Ryzen 9: premium-segmentti vaativiin laskentatehtäviin, tehokkaisiin peleihin ja ohjelmointiin.

AMD:n prosessoreita, jotka on julkaistu ennen vuotta 2022, ei pitäisi harkita lainkaan: niiden suorituskyky on liian vaatimaton.

Miten valita näytönohjain kannettavaan tietokoneeseen?

On syytä selventää heti alkuun – lähes kaikissa mobiiliprosessoreissa on integroitu videoydin (integroitu näytönohjain, jos se on järkevämpää). Koska prosessorin koko on pieni, siihen on fyysisesti mahdotonta rakentaa erittäin tehokasta videoydintä.

Siksi monet kannettavat tietokoneet lisäävät erillisen (erillisen) näytönohjaimen prosessoriin integroidun videoytimen lisäksi.

Ja joissakin kannettavissa tietokoneissa ei ole erillistä näytönohjainta, ja ne toimivat vain sisäänrakennetulla videoytimellä, tämä vähentää kannettavan tietokoneen kustannuksia, vähentää akun kulutusta grafiikan kanssa työskenneltäessä, mutta myös tällaisen kannettavan tietokoneen suorituskyky on paljon pienempi grafiikkatehtävissä ja peleissä.

Joitakin nykyaikaisia pelejä ei voi pelata lainkaan ilman erillistä näytönohjainta, ja ohjelmat, jotka pystyvät käyttämään näytönohjaimen tehoa, toimivat useita kertoja hitaammin ilman sitä, t.. vain sulautetussa videoytimessä.

Mikä erillinen näytönohjain kannattaa valita kannettavaan tietokoneeseen?

Myynnissä on kannettavia tietokoneita, joissa on erilliset näytönohjaimet kahdelta eri valmistajalta – Nvidia ja AMD. Nvidiaa ja sen GeForce-näytönohjaimia pidetään johtavana mobiilien näytönohjainten tuotannossa, ja yritys, joka on jatkuvasti kiinni ja tulossa sen kannoilla, on AMD ja Radeon-näytönohjaimet.

Kannettavan tietokoneen näytönohjainta valittaessa pätevät suunnilleen samat säännöt kuin prosessoreita valittaessa, nimittäin:

• on tarpeen selvittää, minkä sukupolven näytönohjain on tällä hetkellä uusin. Vuosien 2021-2022 puolivälissä nämä ovat: Nvidian 3000-sarja eli seuraavat näytönohjaimet: GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070 ja GeForce RTX 3080. AMD 6000-sarja, esimerkit: AMD Radeon RX 6600M, AMD Radeon RX 6700M.
• Sinun ei pitäisi yrittää syventyä liian syvälle näytönohjainten teknisiin eritelmiin ja yrittää tehdä päätelmiä näiden ominaisuuksien perusteella, mikä näytönohjain on nopeampi. Niinpä jälleen kerran, kuten prosessoreidenkin kohdalla, on helppo tehdä virhe ja tehdä väärä valinta. Tärkeintä tietää ominaisuuksista – tämä on mitä määrä videomuistia on tietty ”video”, on toivottavaa, että oli vähintään 4 gigatavua (jäljempänä – GB), parempi, jos 6 GB tai enemmän. Mutta tämä tieto ei yksin riitä. 2 gigatavun näytönohjain ei välttämättä ole heikompi kuin 4 gigatavun näytönohjain, joskus tilanne on päinvastoin.

Kuten edellä todettiin, AMD ei ole vielä sellaisessa asemassa, että se pystyisi kunnolla kilpailemaan Nvidian kanssa mobiilinäytönohjainten alalla. Kyllä, työpöydän näytönohjainten markkinoilla (PC: lle) AMD tuntee itsensä varmemmaksi ja voi jopa kilpailla Nvidian kanssa, mutta mobiilien näytönohjainten joukossa, valitettavasti, ne ovat edelleen jäljessä.

Tietenkin heillä on hyvät mobiili näytönohjaimet, jotka, vaikka harvoin, mutta silti asennettu joihinkin kannettavien tietokoneiden malleihin, mutta jotenkin lähes aina samaan hintaan löydät kannettavan tietokoneen, jossa on tuottavampi näytönohjain Nvidialta. Siksi en lisännyt AMD:n näytönohjaimia alla olevaan taulukkoon.

Ehkä jotain muuttuu tulevaisuudessa, mutta nyt meillä on se, mitä meillä on. Siksi suosittelen aina tarkistamaan luokituksen ennen ostamista tai katsomaan näytönohjainten testejä esimerkiksi YouTubesta. On myös mahdollista, että yleisissä testeissä jokin Nvidian kortti voittaa, mutta tietyssä pelissä, jota pelaat, Radeonin kortti antaa hieman paremman suorituskyvyn kuin Nvidia. Siksi sinun on keskityttävä ensin omiin tarpeisiisi.

RAM-muistia – kuinka paljon sitä pitäisi olla, jotta voit työskennellä mukavasti

RAM-muisti on tallennusmuisti, johon tallennetaan tietoja, jotta niitä voidaan käyttää nopeasti tietokoneella työskenneltäessä. Hyvä esimerkki on useita avoimia välilehtiä selaimessa. Kunkin välilehden tiedot ladataan väliaikaisesti RAM-muistiin, joten välilehtien välillä vaihtaminen on välitöntä.

Kuinka paljon RAM-muistia sinulla pitäisi olla, jotta voit työskennellä mukavasti??

• 8 Gt, jos kannettava tietokone on suunniteltu toimistokäyttöön, päivittäisiin tehtäviin ja joidenkin pelien suorittamiseen.
• 16 Gt, jos kannettava tietokone on pääasiassa peli- ja multimediasovellus tai jos se on suunniteltu suorittamaan resursseja vaativia sovelluksia. Tämä on optimaalisin RAM-muistin määrä yleiskannettavissa tietokoneissa, jota kutsutaan myös ”kohtuullisella marginaalilla”.

Mitä tulee 4 Gt:n vähimmäistilavuuteen, se saattaa aluksi tuntua riittävältä, mutta ajan mittaan nopeus alkaa ärsyttää.

Pelkkä selain, jossa on useita välilehtiä auki, vie noin 2-4 Gt, joten on parempi olla kiinnittämättä huomiota tällaisiin laitteisiin. Kannettavat tietokoneet, joissa on 32 gigatavua RAM-muistia, sopivat paremmin tehokkaimpiin peli- tai ammattikäyttöön tarkoitettuihin järjestelmiin, mutta tavallisen käyttäjän ei kannata maksaa liikaa tallennustilasta, josta suurinta osaa ei tarvita työssä.

Kiintolevy tai SSD

Me kaikki tiedämme, että kannettavassa tietokoneessa on sisäinen muisti, johon mahtuu kuvia, elokuvia, asiakirjoja, pelejä jne. Se tallentaa myös asennetun käyttöjärjestelmän.

Tätä muistia on saatavana kolmessa eri makuvaihtoehdossa:

• kiintolevyasema (HDD);
• Solid State Drive (SSD);
• Hybridikovalevy (SSHD).

Kiintolevyt ovat olleet olemassa jo pitkään, niiden tärkein etu on suuri kapasiteetti (kannettavissa tietokoneissa on yleensä kiintolevyjä 500 Gt:sta 2000:een, suosituin kiintolevy on 1000 Gt).

Niillä on 2 merkittävää haittaa:

• Melko hidas.
• Pelkäävät iskuja ja voimakkaita tärähdyksiä, erityisesti kun ne on kytketty päälle (kokemukseni mukaan minulla on ollut muutamia tapauksia, joissa erityisen hermostuneet ihmiset ovat lyöneet kannettavaa tietokonetta nyrkillä ja kiintolevy on sen jälkeen kaatunut).

SSD on kehittyneempi sisäinen tallennusmuoto.

SSD-levyn edut:

• Nopeampi kuin kiintolevy (noin 3-5 kertaa nopeampi, riippuen sovelluksesta ja verrattavista asemista).
• Ne on suunniteltu kestämään kohtalaisia iskuja ja tärinää (eli SSD-levy ei ole vikapiste muhkeassa kannettavassa tietokoneessa, ja on mahdollista, että jokin muu kuin SSD-levy rikkoutuu). Kun läsnä on kiintolevy, kun isku, todennäköisesti, ensimmäinen epäonnistuu)).

Mutta ei ilman haittoja – SSD-levyjen kustannukset ovat paljon korkeammat kuin kiintolevyjen (jos verrataan samankokoisia asemia). Toinen epäilyttävä haittapuoli, josta kuulee puhuttavan, on SSD-levyn rajallinen tiedostojen kirjoituskapasiteetti.

Hybridikiintolevyasema – edustaa suuren kapasiteetin kiintolevyä ja integroitua pienikapasiteettista SSD-levyä (esim. 1000 Gt kiintolevyasema + 8 Gt SSD-levy). Pieni, sisäänrakennettu SSD-levy siirtää järjestelmään automaattisesti useimmin käytetyt tiedostot, mikä voi nopeuttaa kannettavan tietokoneen toimintaa merkittävästi. Aivan kuten tavallinen kiintolevy, ne ovat alttiita iskuille ja iskuille, mutta ne toimivat hieman nopeammin ja maksavat enemmän.

Intel on vienyt tämän ajatuksen askeleen pidemmälle tarjoamalla oman Intel Optane -asemansa. Karkeasti sanottuna kyseessä on pienikokoinen SSD-levy (16 tai 32 Gt), joka yhdistetään tavalliseen kiintolevyyn, ja järjestelmä siirtää useimmin käytetyt tiedostot automaattisesti Intel Optane -levylle, jolloin kannettavan tietokoneen kokonaisnopeus on huomattavasti nopeampi. Tietenkin kannettava tietokone, jossa on Intel Optane, jää jälkeen kannettavasta tietokoneesta, jossa on täysi SSD-levy (ainakin 128 Gt), joten Intel Optanen ostamisessa ei ole paljon järkeä, on parempi ostaa tavallinen SSD-levy, mutta jos sinun on valittava kannettavan tietokoneen välillä, jossa on Intel Optane tai ilman sitä ja ilman SSD-levyä, on parempi valita Intel Optane (jos muut ominaisuudet ovat samat).

Joten, HDD on hidas, SSD on nopea mutta kallis, miten valmistajat pääsevät ulos tilanteesta??

Hyvin yksinkertaisesti, halvemmissa malleissa kannettavien tietokoneiden, he asentavat vain HDD, ja kannettavien tietokoneiden keskihintainen segmentti – SSD pieni määrä, yleensä se on 128 GB (se yleensä asentaa käyttöjärjestelmän ja joitakin resursseja vaativia ohjelmia tai pelejä) + asenna kiintolevy 500 tai 1000 GB (joka voi tallentaa valokuvia, elokuvia, asiakirjoja, pelejä, jne..).

Myös joissakin keskihintaisissa kannettavissa tietokoneissa on hybridi-kiintolevy tai kiintolevy + Intel Optane. Mutta SSD+HDD on parempi valinta.

Kannettavien tietokoneiden tärkeimmät ominaisuudet

Tässä ovat tärkeimmät parametrit, joilla on suuri vaikutus kannettavan tietokoneen valintaan.

Matriisi

Matriisin koko, tyyppi ja resoluutio. Mitattuna tuumaa diagonaalisesti. Seuraavat matriisikoot ovat nykyään yleisiä: 11.6, 12.5, 13.3, 14.0, 15.6, 16.0, 17.3, 18.3 tuumaa. Matta-anturi on parempi kuin kiiltävä; LED on parempi kuin lamppu (vanhempi malli). Kannettavien tietokoneiden valmistajista vain Samsung ja LG valmistavat matriisit itse, muut ostavat ne kolmansilta osapuolilta.

Näytön resoluutio (elementtien määrä vaaka- ja pystysuunnassa) on: 800×480, 1024×600, 1024×576, 1366×768, 1280×720, 1280×768 (yleisin), 1280×800 (yleinen), 1600×900, 1440×900, 1680×1050, 1920×1200 (korkea resoluutio, Full HD).

Muistikirjan matriisivaihtoehdot löytyvät täältä.

Prosessori, näytönohjain ja jossain määrin myös RAM-muisti ja kiintolevy ovat vastuussa kannettavan tietokoneen suorituskyvystä. Mitä tehokkaampi prosessori ja näytönohjain, sitä korkeampi on kannettavan tietokoneen hinta.

Prosessori

Prosessorin tekniset tiedot. Ytimien lukumäärä (yhdestä ) ja kunkin prosessoriytimen kellotaajuus (viitaten lähtötaajuuteen, ts.. taajuus pienenee, kun se lämpenee ylikuumenemisen välttämiseksi). FSB-taajuus. Kerroksen 1, 2, 3 välimuisti (suurempi arvo, suurempi suorituskyky). TEKNOPROSESSI (elementin vähimmäiskoko valmistuksen aikana) nanometreinä (mitä pienempiä elementit ovat, sitä pienempi on lämmönhukka ja sitä parempi on suorituskyky). Uusimmat prosessorit (kuten Intel Core i3-, i5- ja i7-perheet) ovat aina suositeltavampia.. nopeampi, vähemmän virtaa kuluttava. U-kirjaimella varustetut prosessorit on suunniteltu pienikokoisiin kannettaviin tietokoneisiin, ja ne ovat vain noin puolitoista kertaa heikompia kuin tavalliset kannettavat tietokoneet.

Kannettavan tietokoneen prosessorien vertailu Katso tästä.

Videokortti

Näytönohjain ja prosessori ovat pääasiassa vastuussa kannettavan tietokoneen suorituskyvystä peleissä. Voit valita sulautettujen näytönohjainten (integroitu piirisarjaan) ja erillisten näytönohjainten välillä. Näytönohjaimesi nopeus määräytyy sen grafiikkasuorittimen mukaan (sen teho riippuu kuljettimien, varjostimien, ytimen taajuuden, muistin jne. määrästä).. ). Muistissa videosovittimen tallentaa ladattavia tekstuureja, osia kuvia. Näytönohjaimen muistin koko ei vaikuta nopeuteen, vaan suorituskykyyn vaikuttavat muistikortin bittisyvyys ja taajuus (yleensä mitä korkeampi muistityyppi, sitä korkeampi taajuus). Uudemmissa kannettavissa tietokoneissa on kaksi näytönohjainta – yksi integroitu piirisarjaan ja yksi erillinen. Kumpikin toimii.

Kannettavan tietokoneen grafiikkavertailu täällä.

Aja:

Yleisin asema on DVDRW (DVD-poltin), joka kirjoittaa ja lukee kaikkia DVD- ja CD-formaatteja, sitten Blu-ray-kirjoitin, sitten Blu-ray-kirjoitin (hyvin harvinainen, saatavana vain erittäin kalliissa malleissa). Muuten, useimmat valmistajat ovat jo kauan sitten luopuneet aseman kannettavan tietokoneessa.

Koko ja paino

Kun valitset kannettavan tietokoneen näillä asemilla on lähes aina ongelma – toisaalta haluat aina ostaa pienikokoisen mallin, toisaalta – näyttö on toivottavaa enemmän, kompaktit mallit ovat kalliimpia. Ei selkeää suositusta.

Valmistanut

Valmistajalla on erittäin tärkeä rooli kannettavan tietokoneen valinnassa, t.. Määrittää luotettavuuden ja laadun. Kannettavien tietokoneiden luotettavuusluokituksen mukaan tässä luettelossa ensimmäisinä ovat Asus ja Toshiba.

Voidaan esittää useita keskenään ristiriidattomia kriteerejä, joiden perusteella voit tehdä kompromissin muistikirjan valinnassa. Jos esimerkiksi valitset alhaisimman hinnan ja pienimmän tilantarpeen kannettavan tietokoneen valinnan tärkeimmiksi kriteereiksi, saat järkevän valinnan perinteisellä kiintolevyllä varustetun kannettavan tietokoneen muodossa. Jos haluat lisätä luotettavuutta, sinun on valittava kannettava tietokone, jossa on SSD (Solid State Disk Drive). SSD-levyt ovat kalliimpia kuin perinteiset kiintolevyt. SSD-levyjen etuna on nopea käynnistys- ja kirjoitusnopeus ja se, että ne eivät ole alttiita iskuille. Matkustamista varten on parempi ottaa kannettavat tietokoneet SSD:n kanssa.

Lukuun ottamatta äänenvoimakkuutta SSD-levyt eroavat toisistaan kirjoitus- ja lukunopeuden, luotettavuuden ja muistisolujen uudelleenkirjoitussyklien määrän suhteen.

Luotettavimmat SSD-asemat ovat Inteliltä ja Samsungilta. Kyse ei ole niinkään itse NAND-muistisiruista kuin muistiohjaimista.

Yleisesti ottaen kompaktius on aina ollut jotain, josta on pitänyt maksaa ylimääräistä. Kompaktit kannettavat tietokoneet, joissa on enemmän tai vähemmän tehokkaat prosessorit, ovat huomattavasti kalliimpia kuin ei-kompaktit mallit. Tehokkaalla prosessorilla varustettujen kannettavien tietokoneiden hinta nousee siis suoraan.

Näytön matriisi – mikä valitaan?

Näytön matriisi mahdollistaa rikkaan ja realistisen kuvan sekä katselukulmat. Vanhempi anturi mahdollistaa miellyttävän työskentelyn vain silloin, kun näyttöä katsotaan oikeassa kulmassa, ts.. Elokuvan katsominen kahden ihmisen kanssa olisi epämiellyttävää -.

IPS ja sen vaihtoehdot MVA ja PLS ovat suosittuja vaihtoehtoja. Jälkimmäiset ovat harvinaisempia, mutta niiden ominaisuudet ovat lähellä johtajaa.

TN-matriiseja pidetään vanhentuneina, sillä niiden hieman lupaavammat kilpailijat SVA.

Siisti kannettava tietokone

Siistien kannettavien tietokoneiden kysyntä on pysynyt vakaana – kalliin lelun omistaminen on arvostettua. Viileä kannettava tietokone, joka on välttämättä varustettu tehokkaalla prosessorilla, yhdellä tai kahdella näytönohjaimella (SLI- tai Crossfire-tilassa). sekä yksi tai kaksi kiintolevyä (yleensä hybridi) ja suuri muisti. Tämäntyyppisen kannettavan tietokoneen jäähdytysjärjestelmään kiinnitetään erityistä huomiota, samoin kuin virtalähteeseen. Asuksen, Toshiban, Dellin ja muiden valmistamien Prestige-kannettavien tietokoneiden suorituskyky on lähellä pöytäkoneiden suorituskykyä.

Viileiden kannettavien tietokoneiden haitat: Raskas paino, kannettava tietokone on puhdistettava useammin.

Paino ja mitat

Kannettavan tietokoneen painoon ja mittoihin, jotka määrittelevät olennaisesti sen ergonomian, vaikuttaa myös suoraan se, onko laite pöydällä vai laukussa, joka on kuljetettava päivittäin kotoa töihin.

Mutta se ei ole paljon yksinkertaisempaa.

Laitteen koko liittyy suoraan sen läpimittaan: jos haluat suuren näytön, jossa on hyvä resoluutio, kannettava tietokone ei voi a priori olla pienikokoinen. Metallinen kotelo on myös lisäbonus: se on kestävämpi, mutta se myös lisää kannettavan painoa.

Lisäksi yksinkertaisemmat ja halvemmat mallit ovat yleensä paksumpia, kun taas nykyaikaisemmat mallit ovat hieman ohuempia.

Painon ja mittojen pitäisi siis todennäköisesti olla seurausta tärkeämpien ominaisuuksien (näytön läpimitta, kotelomateriaali) valinnasta.

Sovita muistikirjasi kohderyhmääsi

Kannettavan tietokoneen valitsemiseksi sinun on ensin vastattava, mihin tarvitset sitä, ja valittava valintaperusteet. Tarkoituksenmukaisesti voimme ottaa käyttöön tällaisen luokittelun:

• Muistikirja verkkoa, sähköpostia, matkustamista ja asiakirjojen luomista varten;
• Yrityskannettavat (nämä ovat tyypillisesti keski- tai heikkotehoisia kannettavia tietokoneita, joissa näytönohjain on integroitu piirisarjaan);
• kannettava tietokone kotikäyttöön (yleensä keskitason yleiskannettava, jossa on erillinen näytönohjain);
• Kannettava tietokone pelaamista varten (tehokas prosessori ja näytönohjain, suurempi näytön koko);
• Siisti kannettava tietokone (tehokas prosessori, yksi tai kaksi näytönohjainta, laadukas ääni, matriisi, jossa on parannetut parametrit).

Akun kesto

Valmiusaika liitetään usein akun kapasiteettiin, mutta tämä ei ole täysin totta, koska on olemassa muitakin parametreja (esim. nopeus), jotka riippuvat siitä, kuinka kauan kannettava tietokone voi työskennellä ilman

Tässä on nyrkkisääntö: Jos kannettava tietokone on osa kodin viihdejärjestelmää ja ”matkustaa” vain poikkeustilanteissa, 5 tunnin akkukesto riittää.

Opiskelu- tai toimistokäyttöön tarkoitettujen kannettavien tietokoneiden on pystyttävä toimimaan vähintään 10 tuntia akkuvirralla.

Muistikirjan valitseminen tehtävää varten

Nyt meidän pitäisi harkita, mitä ominaisuuksia kannettavan tietokoneen pitäisi olla eri toimintoja varten.

Työskentelyyn saat pienen Windows-pohjaisen laitteen, jossa on 15,6 tuuman näyttö, Intel Core i5 -suoritin, 8 Gt RAM-muistia ja SSD-tallennustila. Et välttämättä tarvitse erillistä korttia, mutta vähintään 10 tunnin akunkesto on parempi. Näytön osalta kannattaa panostaa IPS-matriisiin ja Full HD -resoluutioon, jotta voit työskennellä pidempään.

Oikea laite toimistoon, joka mahdollistaa mukavan työskentelyn Internet-sivujen, tekstieditorien ja taulukkolaskentaohjelmien kanssa, sopii esityksiin ja sähköpostien tarkistamiseen.

Kannettavat tietokoneet, joissa on 4 gigatavua RAM-muistia, 15,6 tuuman näyttö, Intel Core i3- tai edullisempi AMD Ryzen 3 -suoritin, TN-matriisi ja HD-tarkkuus, selviytyvät tällaisista tehtävistä. Akun kesto – 5-7 tuntia.

Mitat ja akun kesto ovat tärkeitä opiskelun kannalta, joten valitse 13,3-tuumainen kannettava tietokone tai ultrabook, jossa on Windows-käyttöjärjestelmä, 8 Gt RAM-muistia, Intel Core i3- tai AMD Ryzen 3 -prosessori, integroitu näytönohjain, Full HD -resoluutio ja IPS-näyttö. Akun pitäisi kestää vähintään 10 tuntia, ja voit valita myös muovikotelon.

Monipuolisessa kotikannettavassa voi olla 17,3 tuuman näyttö, mieluiten mattapintainen, 2K-resoluutio, IPS-matriisi, SSD-tallennus, 16 Gt RAM-muistia ja mikä tahansa käyttöjärjestelmä.

Koska prosessori on parempi valita Intel Core i5 tai AMD Ryzen 5, parempaa suorituskykyä varten olisi harkittava Intel Core i7 ja AMD Ryzen 7. Akun kesto ei ole tärkeää.

Pelijärjestelmien on oltava tehokkaita, suorituskykyisiä ja niissä on oltava erittäin hyvä grafiikka.

Tästä syystä paras vaihtoehto on suuri 17,3-tuumainen kannettava tietokone, jossa on 11. sukupolven Intel-prosessori Windowsissa, erillinen näytönohjain, vähintään 16 Gt muistia, IPS-matriisi, SSHD-tallennustila, tehokas näytönohjain ja useita USB-portteja.

Valitsemalla kannettavan tietokoneen pelejä varten näytönohjaimen ja prosessorin parametrien perusteella

Monet ajattelevat, että kannettavat tietokoneet ovat saavuttaneet pöytäkoneiden suorituskyvyn ja voivat korvata ne lähes kaikissa sovelluksissa. Valitettavasti näin ei ole pelikannettavien kohdalla. Siksi pelikannettava jää edelleen jälkeen pelipc:stä. Nykyaikainen pelitietokone on kehittyneempi kuin pelikannettava, ja se maksaa huomattavasti vähemmän. Vertaile GeForce GTX 1080Ti -näytönohjaimen kokoa ja jäähdytysjärjestelmää PC:ssä ja kannettavassa tietokoneessa nähdäksesi sen itse.

GTX 1080Ti kuluttaa 250W, joten se vaatii vähintään 600W:n virtalähteen. On vaikea kuvitella kannettavaa tietokonetta, joka vetää lämpöä noin 400W (prosessori, näytönohjain ja loput) ja jossa on 600W virtalähde, eikä tavallista 90W kannettavaa tietokonetta. GTX 1080Ti -näytönohjain pöytätietokoneessa tuottaa 28000 suorituskykyä 3DMark Fire Strike -testissä, kun taas GTX 1080 kannettavassa tietokoneessa saavuttaa vain 17000 suorituskykyä.

kannettavan näytönohjain

Tässä ovat pelaamiseen tarkoitetun kannettavan tietokoneen perusominaisuudet:

• Erillinen keskimääräistä parempi näytönohjain, jossa on vähintään 2 Gt muistia;
• Tehokas prosessori, joka on yhtä tehokas kuin i3;
• Näytön koko vähintään 15″, mieluiten 16-18″;
• Mieluiten vähintään 1 Tt:n kiintolevy ja SSD-levy. Nykyaikaiset pelit vievät paljon turhaa levytilaa ja latautuvat yleensä nopeammin suuremmilla asemilla.

Erillinen näytönohjain on näytönohjain, jota ei ole integroitu emolevyn piirisarjaan. Joissakin kannettavissa malleissa on modulaariset näytönohjaimet erillisinä moduuleina, kuten MXM, mutta nämä kortit ovat huonosti yhteensopivia, kun ne vaihdetaan toiseen malliin. Näytönohjaimen vaihtaminen kannettavaan tietokoneeseen on lähes mahdotonta.

Esimerkkejä pelikannettavista

Esimerkki huippuluokan pelikannettavasta on ASUS ROG Zephyrus GX501GI (Intel Core i7 8750H 2.2 GHz/15.6″ 1920×1080/16GB/512GB SSD/NVIDIA GeForce GTX 1080/Wi-Fi/BT/Windows 10 Home), jonka hinta on noin 200 000 Euro. Tässä on 8. sukupolven Intel-prosessori ja tehokas GF GTX 1080 -näytönohjain.

Vielä kalliimpi MSI GT75 8RG Titan (Intel Core i9 8950HK 2900 MHz/17.3″/3840×2160/32GB/1Tb HDD+SSD 512GB/NVIDIA GeForce GTX 1080/Wi-Fi/BT/Windows 10 Home) lähes 300000 RUB.

Yksinkertaisempi ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS (Intel Core i7 8750H 2200 MHz/17).3″/1920×1080/32GB/1TB HDD+512Gb SSD/NVIDIA GeForce GTX 1070/Wi-Fi/BT/Windows 10 Home) noin 155000 RUB:lla. Tässä on huonompi näytönohjain, mutta suurempi näyttö ja muisti.

Edullisin kannettava tietokone on ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS (Intel Core i7 8750H 2200 MHz/17.3″/1920×1080/8GB/1TB HDD+ SSD 256Gb/NVIDIA GeForce GTX 1070/Wi-Fi/BT/No OS) noin 120000 ruplalla.

ASUS TUF Gaming FX705GM (Intel Core i7 8750H 2200 MHz/17).3″/1920×1080/16GB/1256GB HDD+SSD/NVIDIA GeForce GTX 1060/Wi-Fi/BT/ei käyttöjärjestelmää) 100000RUB:lla.

Nvidian suosittuihin 10xx- ja 9xx-sarjan kannettavien tietokoneiden näytönohjaimiin kuuluvat lähtötason GF920M, 930M, MX110, keskitason GF 940M, MX130 1050 ja edistynyt GeForce GTX1060, jotka varustavat pelikäyttöön tarkoitetut kannettavat tietokoneet seuraavasti. Tämän luokan huippumallit GT 1070M, GT 1080M, GF. GF 1080M/GF 1080M SLI – maksimisuorituskykyiset sovittimet.

Nouseva trendi on sellaisten kannettavien tietokoneiden tulo, joissa on valinnainen SSD (solid state drive), joka tarjoaa hieman nopeampia kirjoitus- ja latausaikoja kuin perinteiset kiintolevyt. Erityisesti havaittavissa järjestelmän käynnistyksen ja horrostilan aikana. Tyypillistä tälle sarjalle ovat kannettavat tietokoneet, joissa on kiintolevy + SSD-levy.

Dell Alienware -sarjan kannettavia tietokoneita, joissa on GF GTX1080M GTX 1080M SLI (kahdella näytönohjaimella), olisi myös pidettävä siistinä pelaamista varten.