Mikä prosessori on parempi kannettavaan tietokoneeseen: kokoonpanojen selvittäminen

Markkinoilla on tällä hetkellä jopa kymmenen sukupolvea eri alustoja, ja jopa ammattilainen voi hämmentyä. Kumpi on nopeampi: Apollo Lake vai Stoney Ridge?? Eräiden Celeron-, Pentium- ja Atom-mallien välinen ero, jotka perustuvat saman arkkitehtuurin omaaviin siruihin?

Ja kun otetaan huomioon, että prosessorin lisäksi kokonaissuorituskyky riippuu muistikanavien määrästä, sen tyypistä ja taajuudesta, Turbo-tilan saatavuudesta sekä grafiikkaytimen nopeudesta, jopa asiantuntija ei joskus voi antaa oikeita neuvoja.

Kutsumme sinut katsomaan budjetin kannettavia tietokoneita 10-30k välillä. Lisätietoja, katso koko valikoima heidän ”sydämensä”.

Kannettavat tietokoneet, joiden hinta on 10-15 tuhatta Euro

Sisääntulotaso – sulautetut prosessorit, älypuhelimet ja tabletit hallitsevat täällä.

Intel

Kyllä, kyllä, emme olleet väärässä, käy ilmi, että kaikenlaiset ”Atomit” ovat varsin sopivia prosessorin rooliin edullisimmissa kannettavissa tietokoneissa. Ongelmana on se, että atomeja ja niiden nimiä oli monia, ja on usein vaikeaa selvittää, mitä muutoksia ne tekivät. Mutta tämäkään ei ole päätehtävä.. Ei koko luettelo Atom-prosessoreista kannettaviin tietokoneisiin. Olemme tarkastelleet kaikki saatavilla olevat kokoonpanot ja valinneet vain ne, jotka ovat virallisesti myynnissä Suomillä.

Aloitetaan Bay Trail -alustasta. Se julkistettiin vuoden 2013 kolmannella neljänneksellä, ja se oli pitkälle integroitu järjestelmä (SoC). Perustuu 22 nm:n tri-gate-teknologiaan. Kaikki prosessorit on jaettu kolmeen ryhmään:

• N – Kannettaviin tietokoneisiin suunniteltu N3000 on Pentium tai N2000 on Celeron;
• J – pöytätietokoneille (J1xxx – Celeron, J2xxx – Pentium);
• Z tabletteja varten (Z37xx neliytimisille malleille, Z36xx kaksiytimisille malleille).

Edullisissa kannettavissa tietokoneissa, joiden hinta on enintään 15000 Euro, on useimmiten Bay Trail (2013) -alustan prosessoreita, erityisesti Intel Atom Z3735G ja Intel Atom Z3735F, jotka ovat kaksoset, mutta valitettavasti kaukana siitä, että ne olisivat identtisiä ulkonäöltään. Viimeinen kirjain tarkoittaa muistikanavien lukumäärää. Valmistajan verkkosivustolla annetaan kuivia lukuja ja tietoja teknisistä tiedoista:

• 4 ydintä/4 säiettä, 2 Mb L2-välimuisti;
• Intel Burst;
• 64-bittisen käyttöjärjestelmän tuki;
• Vektori SSE4-ohjeet.1;
• Yksikanavainen LPDDR3-1067-muistituki (enintään 4 Gt);
• Intel HD Graphics Core – 4 toimilaitetta (8 säiettä kukin);
• Dynaaminen grafiikkaytimen taajuus, laitteistokiihdytetty koodaus/dekoodaus;
• Virtualisointi- ja tietoturvatekniikat.

Muuten, prepositio ”ennen” ei aina vastaa todellisuutta. Esimerkiksi Intel Atom Z3735G tukee vain 1 Gt:n muistia, jonka maksimikaistanleveys on 5,3 Gt/s, kun taas Intel Atom Z3735F tukee jo 2 Gt:n muistia. Tämä nostaa kaistanleveyden 10,6 Gt/s:iin ja. Intel Atom Z3735G sisältää neljä ydintä ja käsittelee neljää säiettä. Suositushinta 17 dollaria. Prosessorin peruskellotaajuus 1,33 GHz, maksimikellotaajuus 1,83 GHz, 2 Mt välimuistia, maksimi nimellisteho 2,2 W. Intel Atom Z3735F hintaan 18 dollaria.

Askel Cherry Trail -alustan (2015) jälkeen. Se on Bay Trailin seuraaja, mutta laaja valikoima kannettavia tietokoneita, jotka ovat saatavana yksinomaan Intel Atom x5-Z8300 -prosessorilla. Intelin kuvauksen mukaan parannuksia on tehty moniin prosessorin osiin, joista tärkeimmät ovat seuraavat.

• 14 nm:n tri-gate-tekniikka;
• Virrankulutuksen optimointi;
• Tuki DDR3L-RS 1600 MHz:n muistille;
• Kaksinkertainen suorituskyky integroituun grafiikkaan verrattuna.

Valitettavasti Intel Atom x5-Z8300 on nuorin malli, jonka ominaisuudet on vähennetty, joten siitä puuttuu kaksikanavaisen muistin tuki ja se on rajoitettu 2 Gt:hen. Itse asiassa alustan vaihdon jälkeen prosessori sai lisää taajuutta (perus 1,44 MHz turbo-tilassa 1,84 GHz:iin) ja hintaa 21 dollariin.
Atomien lisäksi on olemassa Celeron-prosessoreita numeroilla N2840, N3050, N3060 ja N3350. N2840 kuuluu Bay Trail -alustaan, ja siinä on kaksi ydintä. Toimii 2,15-2,58 GHz:n taajuudella. Suurin virrankulutus on 4,5-7,5W riippuen tehtävätyypistä. Siru tukee kahta DDR3L 1333 -muistikanavaa, joiden enimmäiskapasiteetti on 8 Gt. Yleisesti ottaen kannettavan tietokoneen normaali lähtötason prosessori voi olla.

N3050- ja N3060-prosessorit toisesta perheestä – Braswellin prosessorit. Ja N3350 kuuluu Apollo Lakeen. Liian monen alustan koodinimen ei pitäisi hämmentää sinua, t.. Ei ole paljon muuttunut vuodesta 2013. Näitä prosessoreita on helpompi verrata toisiinsa seuraavien ominaisuuksien perusteella: ytimien määrä – sama, toimintataajuudet – vaihtelevat (N2840 – 2,15-2,58 GHz, N3050 – 1,60-2,16 GHz, N3060 – 1,60-2,48 GHz, N3350 – 1,10… 2,40 GHz), välimuistin koon kasvattaminen – N2840:n 1 MB:sta 2 MB:iin muissa prosessoreissa, virrankulutuksen vähentäminen – N2840:n 4,5-7,5 W:sta 4,0-6,0 W:iin muissa prosessoreissa, Tuetun muistitaajuuden nosto – DDR3 1333 MHz:stä N2840:ssä 1600 MHz:iin N3050:ssä ja N3060:ssä ja sitten 1866 MHz:iin N3350:ssä, joka lisäksi sai yhteensopivuuden LPDDR4:n kanssa 2400 MHz:iin asti. Toisin sanoen edistystä on tapahtunut, mutta se ei ole niin merkittävää kuin haluaisimme nähdä. Ja sinun on valittava Atom 4-ytimisten prosessoreiden välillä, jotka on tarkoitettu tabletteihin, joiden muistikapasiteetti on surkea, ja 2-ytimisten prosessoreiden välillä, joiden taajuus on normaali ja jotka tukevat muistia jopa 8 gigatavuun asti, mutta joiden suorituskyky on yleisesti ottaen liian alhainen. Ei vaihtoehtoa.

AMD

Enintään 15 000 ruplan luokan kannettavat tietokoneet ovat enemmän kuin kirjoituskoneet Internetissä surffaamiseen – halpa matriisi ja edullinen hinta. AMD:n prosessorit saattavat kiinnostaa joitakin, sillä ne löytyvät yhtä helposti saatavilla olevista malleista. Kuten tavallista, näemme lyhyen luettelon, joka koostuu kolmesta mallista: AMD E1-2500, AMD E1-6010 ja AMD E1-7010.
Kabini on suunnattu netbookeille, erittäin ohuille kannettaville tietokoneille ja all-in-one-tietokonejärjestelmille. Kussakin prosessorissa on kaksi ydintä ja 2 megatavun toisen tason välimuisti. Ne valmistetaan 28 nm:n prosessitekniikalla normien mukaisesti. AMD on perinteisesti kutsunut Radeon-grafiikalla varustettuja prosessoreitaan APU:ksi erottaakseen tuotteensa kilpailijoista, mikä on merkinnyt uutta markkinarakoa. AMD väittää piiriensä olevan erittäin suorituskykyisiä, mutta tämä ei päde sen low-end-malleihin, sillä pullonkaulana on muistin kaistanleveys. Loppujen lopuksi DDR3-muisti, jonka maksimitaajuus on enintään 1333 MHz ja yksi kanava, ei anna grafiikkaytimen saavuttaa potentiaaliaan. AMD:n APU-valikoima siis päättyy ennen kuin se alkaa.

Prosessoreilla E1-2500, E1-6010 ja E1-7010 on joitakin fyysisiä eroja taajuudessa (E1-2500 – 1,4 GHz, E1-6010 – 1,35 GHz, E1-7010 – 1,5 GHz), virrankulutuksessa (E1-2500 – 15 W, E1-6010 ja E1-7010 – 10 W), mutta kaiken kaikkiaan niiden suorituskyky on lähellä keskimääräistä tablettia. Lisäksi AMD:n APU:t valmistetaan edullisissa kannettavissa tietokoneissa käytettävien Intelin prosessoreiden tapaan BGA-muotoisina, eikä niitä voi vaihtaa. Ne tukevat tosin paljon tekniikkaa, kuten AES-, F16C- ja AVX-ohjeita. Selviä haittoja ei siis ole, mutta ytimien määrässä ja taajuudessa ne ovat huonompia kuin Intelin prosessorit. Toisaalta AMD:n grafiikkaydin voittaa ne suorituskyvyssä.

Prosessori	Ytimet	Taajuus, GHz	TechProz., nm	Energ., W	Muisti (kapasiteetti, taajuus, kanavat)	Arkkitehtuuri	Geekbench 4 tulokset (single/multi)
Intel Atom x5-Z8300	4	1,44-1,84	14	2,0	DDR3L, 2GB, 1600, 1	Cherry Trail	919/2478
Intel Atom Z3735G	4	1,33-1,83	22	2,2	DDR3L, 1GB, 1333, 1	Bay Trail	829/2020
Intel Atom Z3735F	4	1,33-1,83	22	2,2	DDR3L, 2GB, 1333, 1	Bay Trail	860/2035
Intel Celeron N3350	2	1,10-2,40	14	4-6	DDR3L, LPDDR3 LPDDR4, 8GB, 1600 2400, 2	Apollo Lake	1556/2722
Intel Celeron N2840	2	2,16-2,58	22	4,5-7,5	DDR3L 8GB, 1600, 2	Bay Trail	1230/1980
Intel Celeron N3050	2	1,60-2,16	14	4-6	DDR3L 8GB, 1600, 2	Braswell	1067/1871
Intel Celeron N3060	2	1,60-2,48	14	4-6	DDR3L 8GB, 1600, 2	Braswell	1169/2121
AMD E1-7010	2	1,50	28	10	DDR3L 8GB, 1333, 1	Puma+ Carrizo-L	836/1389
AMD E1-6010	2	1,35	28	10	DDR3L, 8GB, 1333, 1	Puma Beema	816/1308
AMD E1-2500	2	1,40	28	15	DDR3L, 8GB, 1333, 1	Jaguar Kabini	818/1351

Mikä prosessori kannattaa valita ja mihin se pystyy?

Pöytäkoneiden (myös kannettavien tietokoneiden) tärkeimmät prosessorivalmistajat ovat Intel ja AMD. Molemmat yritykset julkaisevat joka vuosi lisää uusia prosessoreita, joilla on parempi suorituskyky ja ainutlaatuista teknologiaa. Toisaalta se on hyvä asia – edistys jatkuu ja edistystä tapahtuu. Mutta yhdessä uusia ominaisuuksia ovat myös muuttuvat pistorasiaan emolevyn, mikä tarkoittaa, että päivitys johtaa lähes täydellinen korvaaminen muiden komponenttien, emolevy, muisti ja jopa levyasemat. Vaikka jälkimmäisen käyttöliittymä on yhteensopiva sekä uusien että vanhojen suorittimien kanssa, kopiointinopeudet eivät ajan mittaan riitä nykyisiin tarpeisiin. Kannettavien tietokoneiden päivitykset ovat kuitenkin joskus vain RAM-muistin lisäämistä ja kiintolevyn korvaamista SSD-levyllä.

Kuten tiedämme, kannettavien tietokoneiden prosessorit eivät ole vaihdettavissa eikä niitä voi päivittää. Jos siis ostat tällaisen, sinun on varmistettava, että sinulla on usean vuoden vararaha ennen ostamista.

Jos et siis ole valmis hankkimaan tehokasta konetta jo nyt, voit varautua siihen, että toimistokannettavasi vanhentuu pahasti ja on ärsyttävän hidas muilla osa-alueilla, kuten verkkoselaimessa tai päivitetyssä Windowsissa, jo kolmen vuoden kuluttua.

Kannettavat tietokoneet, joiden hinta on 15-20 tuhatta Euro

Yleensä kun lisäät lisäarvoa kannettaviin tietokoneisiin, valmistajat yrittävät tarjota korkeamman hintaluokan suorittimia valikoimastaan. On käynyt ilmi, että todellisessa maailmassa kaikki ei ole aivan niin, ja viime vuoden mallit rinnakkain melko rauhallisesti kannettavien tietokoneiden kanssa tämän vuoden kokoonpanosta. Siksi haluamme varoittaa tarkkaamattomia asiakkaita vielä kerran: jopa kalliimmassa segmentissä on malleja, joissa on edellä kuvatut prosessorit. Ja niihin lisätään uusia, jotka eivät aina ole nopeampia ja parempia kuin vanhat.

Intel

Kolme parasta Intel Pentium -prosessoria, joiden numerot ovat N3540, N3700 ja N3710. Ensimmäinen liittyy Bay Trail -alustaan (2013), muut Braswellin alustaan (2015).

On järkevää pysyä Braswellin kanssa vain, jos haluat 14 nm:n prosessorin, jonka virrankulutus on pienempi (4-6W 4,5-7,5W:n sijaan). Tämän seurauksena se vähentää lämpöä ja jäähdytysjärjestelmän melua. Ei ole tarpeen puhua toisen silmiinpistävästä edusta toiseen nähden liian läheisten eritelmien vuoksi. Kaikissa on neljä ydintä, 2 Mt välimuistia ja taajuudet vaihtelevat 2,16-2,66 GHz:stä N3540:ssä, 1,60-2,40 GHz:stä N3700:ssa ja 1,60-2,56 GHz:stä N3710:ssä. Braswell-prosessorit tukevat 1600 MHz:n DDR3-muistia, kun taas Bay Trail -prosessoreissa on vain 1333 MHz:n muisti. Ensimmäinen merkittävä ero on kaksikanavainen muisti kaikissa kuvatuissa prosessoreissa.

Pentiumin joukossa on suorittimia, joiden nimessä on U-etuliite – Intel Pentium 3558U ja Intel Celeron 2957U. Molemmat suorittimet tulevat työpöytämaailmasta Haswell-arkkitehtuurin avulla. Vaikka Celeron ja Pentium eroavat toisistaan nimensä puolesta, molemmissa on vain kaksi laskentaytimestä, 2 Mt välimuistia ja 15 W virrankulutus. Ainoa ero niiden välillä on toimintataajuus. Intel Celeron 2957U toimii 1,40 GHz:n kellotaajuudella ilman turbo-tilaa, Intel Pentium 3558U 1,70 GHz:n kellotaajuudella myös ilman boostia. Kannettavan tietokoneen valmistajan toiveista riippuen järjestelmässä, jossa on nämä prosessorit, voi olla jopa 16 Gt tavallista DDR3 1600 MHz:n SoDimm-muistia kaksikanavaisella muistilla. On käynyt ilmi, että nämä prosessorit ovat lähimpänä työpöytäjärjestelmiä, ja ne tarjoavat maksimaaliset mahdollisuudet parantaa kannettavan tietokoneen suorituskykyä.

AMD

Välillä 15 ja 20 tuhatta Euro putoaa suuri luettelo AMD: n APU: ista, joka vaihtelee edullisesta ja alkeellisesta suorittimesta AMD E1-6015 ja päättyy kunnolliseen malliin AMD A6-9210. Ja koko luettelo sisältää peräti kuusi AMD:n APU-mallia: A6-9210, A6-7310, A4-7210, A4-6210, E2-7110, E1-6015.
E1-6015 on hieman ylikellotettu versio E1-6010 APU:sta. Taajuus kasvoi 1,35 GHz:stä 1,40 GHz:iin.

E2-7110 on sama kuin E1-6015, mutta siinä on 1,80 GHz, neljä prosessoriydintä ja 2 Mt välimuistia 1 Mt:n sijasta. Ytimien lukumäärän lisääntymisellä olisi luonnollisesti pitänyt olla vaikutusta virrankulutukseen, mutta APU:n parannetun tekniikan ansiosta se on pysynyt 12-15 W:n alueella. Valitettavasti yksikanavainen muistiohjain hidastaa edelleen Radeon R2:n integroitua grafiikkaa.

A4-6210-, A4-7210- ja A6-7310-kaksoissuorittimet. Lähellä vakiotaajuuksia (A4-6210 -1,8 GHz, A4-7210 1,8…2,2 GHz, A6-7310 2,0…2,4 GHz), 2 Mt välimuistia jokaisessa, 15 W virrankulutus, yksikanavainen DDR3L-muisti enintään 1600 MHz kahdessa ensimmäisessä ja enintään 1866 MHz viimeisessä APU:ssa. Yleisesti ottaen suurin ero on grafiikkaytimessä. A4-6210, A4-7210 on Radeon R3 (128 yhtenäinen prosessori 600 MHz ensimmäisessä ja 686 MHz toisessa APU), ja A6-7310 on Radeon R4 (indeksi R4 osoittaa taajuus GPU 800MHz, eikä lisätä suorituskykyä yksiköt, vaikka se voi olla looginen). Mutta ongelma on sama – rajallinen muistin kaistanleveys. Ja tämän seurauksena, olipa kyseessä Radeon R3 tai R4, ero on tuskin havaittavissa paljaalla silmällä näytöllä.

A6-9210 on AMD:n seitsemännen sukupolven kaksiytiminen Excavator APU. Numeron vähentäminen ja numeron lisääminen nimessä – valmistajien suosikkitemppu. Kaikki riippuu kuitenkin siitä, miten asiaa tarkastellaan. Ytimien määrä on todellakin vähentynyt, mikä on vaikuttanut kielteisesti suorituskykyyn. Toisaalta AMD päätti tasapainottaa suorittimen kehittyneen Radeon R4 -grafiikan kanssa (192 stream-prosessoria 600 MHz:n taajuudella). A6-9210 näyttää lopulta houkuttelevammalta. Lisäksi muistityyppi muutettiin DDR4 2133 MHz:ksi, vaikka muistikanavien määrä pysyi samana. AMD:n mukaan kahden 2,4…2,8 GHz:n ytimen pitäisi hoitaa päivittäiset toimisto- ja kotityöt sekä satunnaiset pelit.

Prosessori	Ytimet	Taajuus, GHz	Techproz., nm	Energ., W	Muisti (kapasiteetti, taajuus, kanavat)	Arkkitehtuuri	Geekbench 4 tulokset (single/multi)
Intel Pentium N3710	4	1,6-2,56	14	4-6	DDR3L 8GB, 1600, 2	Braswell	1223/3606
Intel Pentium N3700	4	1,6-2,4	14	4-6	DDR3L 8GB, 1600, 2	Braswell	1154/3353
Intel Pentium N3540	4	2,16-2,66	22	4,5-7,5	DDR3L 8GB, 1333, 2	Bay Trail	1285/3637
Intel Pentium 3558U	2	1,7	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2	Haswell	2023/3347
Intel Celeron 2957U	2	1,4	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2	Haswell	1707/2895
AMD A6-9210	2	2,4-2,8	28	15	DDR4 8GB, 2133, 1	Kaivinkone Stoney Ridge	1945/2928
AMD A6-7310	4	2,0-2,4	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma+ Carrizo-L	1313/3370
AMD A4-7210	4	1,8-2,2	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma+ Carrizo-L	1217/3070
AMD E2-7110	4	1,8	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma+ Carrizo-L	1067/2991
AMD A4-6210	4	1,8	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma Beema	1070/2974
AMD E1-6015	2	1,4	28	10	DDR3L 8GB, 1333, 1	Puma Beema	820/1331

Parhaat budjettikannettavat, joissa on hyvä prosessori

ASUS TUF Gaming FX504GM-E4410T ASUS TUF Gaming FX504GM-E4410T

Muotoilu saa tämän mallin näyttämään futuristiselta. Viivat kulkevat logosta kannen reunaan, mikä antaa muistikirjalle tiettyä röyhkeyttä.

Kun sitä tarkastellaan, voidaan turvallisesti sanoa, että laite pystyy suorittamaan monia tehtäviä.

Plussaa:

• Vaikka kansi on valmistettu muovista, se ei tunnu hauraalta sitä avattaessa tai suljettaessa.
• Jokainen näppäimistön painike on hieman upotettu koteloon, päällystetty miellyttävällä materiaalilla ja reunustettu punaisella LED-valolla.
• Kaikki painikkeet ovat täysikokoisia.
• Näytön läpimitta 15,6 tuumaa FullHD-resoluutiolla.
• Kaiuttimet eivät ole pohjassa, vaan sivuilla, joten käyttäjä voi nauttia äänitehosteista täysimääräisesti.

Miinukset:

• Varjot näytöllä.
• Väriuskollisuuden puute, joten grafiikkaeditoreilla ei saada haluttuja tuloksia.
• Näytön alhainen kirkkaus häiritsee työskentelyä aurinkoisena päivänä.
• Ei USB Type-C-liitäntää eikä muistikorttipaikkaa.

Acer SWIFT 3 SF314-52G-82UT

Ultrabook Intel Ice Lake -prosessorilla. Erittäin hiljainen jäähdytysjärjestelmä ja tuuman näytön lävistäjä.

Plussaa:

• Laaja valikoima kotelon värejä.
• Varustettu sormenjälkilukijalla ja Kensingtonin lukitusaukolla.
• Kannettavan tietokoneen kummallakin puolella on ensisijaiset kaapelointivaihtoehdot: kaksi USB Type-A:ta, yksi Type-C yhdistettynä Thunderbolt 3:een, täysikokoinen HDMI-sisääntulo ja minijakki kuulokkeiden liittämistä varten.
• Suurin kuvakulma 180 astetta.
• Hyvä IPS-matriisi ilman havaittavaa välkyntää alhaisella kirkkaudella.
• Kompakti koko ja kevyt paino.

Miinukset:

• CPU Trottling.
• Heikko suorittimen jäähdytys pelaamisen aikana nykyaikaisissa sovelluksissa.
• SSD-levyn korvaaminen edellyttää kannettavan tietokoneen puolittamista.
• RAM-muistia ei voi lisätä.

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2019

Kannettava tietokone, joka on vakiinnuttanut asemansa mallina, jossa on laadukas näyttö ja hyvä suorituskyky. Kotelon yläosa on täysin sileä, mikä antaa hyvän tuntuman.

Plussaa:

• Kannettavan tietokoneen kannessa on peukalosyvennys, joka mahdollistaa helpon avaamisen yhdellä kädellä.
• Kotelon yläosa on varustettu magneeteilla, jotka takaavat tukevan kiinnityksen.
• Suurin avautumiskulma 130 astetta.
• Täysin metallinen kotelo.
• Taustavalaistu näppäimistö, jossa on soft-touch-näppäimet.

Miinukset:

• Ei täytä akun käyttöikää koskevia vaatimuksia. 50 prosentin kirkkaudella se kestää noin 4 tuntia.
• Jäähdytin pitää kovaa ääntä alhaisella kuormituksella.
• Tyylikäs näyttö.
• Rajoitettu RAM-muisti.
• Joitakin osia ei voi korjata. Koska ne on juotettu emolevyyn, -.
• Mukana kiinalainen pistoke.

MSI GL63 8RDS-852XRU

MSI valmistaa erilaisia peliluokan malleja. GL-sarjan kannettavat ovat edullisia pelilaitteita.

Sopii erinomaisesti aloitteleville pelaajille ja satunnaiseen laskentaan.

Plussaa:

• 15,6″ näyttö, jossa on mattapintainen pinta.
• Voit liittää toisen näytön ja antaa kuvan 4K-formaatissa.
• Huomattava jäähdytys ja hiljainen käyttöääni.
• Hyvä ääni sisäänrakennetuista kaiuttimista.
• Näppäimistössä on punainen taustavalo.

Miinukset:

• Muovinen kotelo likaantuu hyvin nopeasti.
• Kannen kireät saranat, jotka aiheuttavat hauraan muovin rikkoutumisen.
• Akun kesto ei vastaa kuvausta.
• Välilyönti ei toimi hyvin.

Muistikirjat, joiden hinta on 20-25 tuhatta Euro

Ei suinkaan ylimääräiset viisi tuhatta Euro, joita voi käyttää eri tavoin. Jotkut valitsevat keskitason kokoonpanon, hyvän matriisin tai kompaktin koon. Muille, jotka välittävät prosessorin suorituskyvystä, kerromme, mitä heiltä voi odottaa.

Listan avaa Intelin täysiverinen Pentium N4200 kaksikanavaisella muistilla Apollo Lake -perheestä (2016). Olemme jo tavanneet sen pikkuveljen Celeron N3350:n. Hieman korkeampi turbotaajuus ja neljä ydintä kahden sijaan. Alusta on tuore, vaikka se perustuu 14 nm:iin.

Prosessorit, joiden lopussa on ”U”, sisältävät kolme sukupolvea (Haswell, Broadwell, SkyLake). Vanhin, jos saan sanoa, on Intel Pentium 3556U, jossa on Haswell-arkkitehtuuri. Sillä ei ole alhaisinta kellotaajuutta 1,7 GHz ilman turbo-tilaa, mutta se on valmistettu 22 nm:n prosessitekniikalla ja se on DDR3-muistin, tai pikemminkin sen energiatehokkaan LDDR3-version, vieressä, joka toimii 1,35 voltin jännitteellä.

Broadwell-arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit ovat askel ylöspäin. Täältä löydät kehittynyttä 14 nm:n prosessitekniikkaa ja joissakin tapauksissa Hyper Threadingin läsnäolon. Se nostaa järjestelmän säikeiden määrän kahdesta neljään, vaikka prosessorissa on edelleen kaksi ydintä.

Alemman hintaluokan Intel Celeron 3215U- ja Intel Celeron 3205U -suorittimet eroavat toisistaan nopeuden suhteen (1,7 GHz vs. 1,5 GHz), mutta loput ovat täsmälleen samat: kaksi ydintä kukin, 2 Mt välimuistia, 15 W virrankulutus ja tuki LDDR3-muistille 1600 MHz:iin asti. Palatakseni jälleen muistin koon sijaan muistikanavien lukumäärän tärkeyteen totean, että kaikki luetellut prosessorit käyttävät kahta muistikanavaa. Tämä on prosessorin fyysinen ominaisuus, mutta kaikki valmistajat eivät hyödynnä tätä ominaisuutta, vaan usein kannettavissa tietokoneissa on neljä tai kahdeksan gigatavua RAM-muistia yhdellä kanavalla.

Intel Pentium 3825U ja 3805U ovat myös hyvin samankaltaisia lukuun ottamatta yhtä tärkeää seikkaa: 3825U:ssa on Hyper Threading -tuki, 3805U:ssa ei. Molemmat toimivat 1,9 GHz:n kellotaajuudella ilman turbo-tilaa 1600 MHz:n muistin kanssa.

Broadwell-sarjan uusin prosessori on Intel Core i3-5005U. Vaikka se kuuluu i3-sarjaan, sillä on vain vähän eroja Pentium 3825U:hun verrattuna. Ensinnäkin taajuus nostetaan 2 GHz:iin. Toiseksi välimuistin määrää on kasvatettu 2MB:stä 3MB:iin ja… kaikki… Se, onko se lisähinnan arvoinen, ei ilmeisesti ole, koska lähistöllä on pari SkyLake-suorittimen prosessoria.

Intel Pentium 4405U on suorituskyvyltään samankaltainen kuin Pentium 3825U, mutta sen kellotaajuus on 2,1 GHz. Taajuudella ei kuitenkaan ole tässä yhteydessä erityistä merkitystä.. Yksi seikka, johon kannattaa kiinnittää huomiota: SkyLaken uusi ohjain on yhteensopiva kahden muistityypin – DDR4 ja LPDDR3 – kanssa kerrallaan. Valmistajan rehellisyydestä riippuen kannettavassa tietokoneessa voi olla joko jompikumpi tyyppi tai toinen. DDR4:n suorituskyky on luonnollisesti hieman parempi, ja tämä kannattaa ottaa huomioon. Mutta myös LDDR3:n kanssa SkyLake on Broadwelliin verrattuna etulyöntiasemassa, koska sen toimintataajuus on korkeampi – 1866 MHz 1600 MHz:n sijasta.

Intel Core i3-6006U:n pitäisi olla muodollisesti parempi kuin Pentium 4405U:n, mutta tarkemmin tarkasteltuna sen taajuus on 100 MHz pienempi. Vaikka välimuistikapasiteettia onkin lisätty, se ei pysty kilpailemaan Pentium 4405U:n kanssa. Jälleen kerran käytettävä muistityyppi on ratkaiseva tekijä valintasi kannalta.

AMD

Vastauksena nopeasti kasvavaan budjettikannettavien sektoriin AMD:llä on myös kunnianhimoisia tavoitteita ottaa pala piirakasta Inteliltä. Sen APU-yksiköt ovat kilpailijoita edellä grafiikan osalta, mitä ei voi sanoa pääprosessoriytimien prosessointitehosta. Tosin eteenpäin katsottuna APU-pari on varsin kelvollinen Intelin prosessoreihin nähden. Toisaalta tässä segmentissä on jotenkin vanhentuneita APU:ita, jotka ovat täysin pois nykypäivän todellisuudesta. Aloitamme kuitenkin todella mielenkiintoisista näytteistä.
AMD A9-9410:ssä on vain kaksi ydintä, joiden dynaaminen taajuusalue on 2,9-3,5 GHz. Pieni välimuisti (1 MB), jonka vastapainona jopa 8 Gt DDR4-muistituki ja jopa 2133 MHz:n kaksikanavainen muistitoiminto. Ainoa prosessori, jossa on Excavator-ytimiä Stoney Ridge -alustalla. Sen grafiikkaydin pystyy kilpailemaan yksinkertaisimpien erillisten näytönohjainten kanssa, jos kannettavassa tietokoneessa on paljon RAM-muistia.

Seuraavat neliytimiset APU:t ovat kaikki vanhoja suorittimia, mutta ne sopivat vaatimattomille kuluttajille. Esimerkiksi AMD A8-7410, joka toimii 2,2-2,5 GHz:n taajuudella, tai AMD A6-6310, joka toimii 1,8-2,4 GHz:n taajuudella, ja jopa AMD E2-6110, joka toimii 1,5 GHz:n taajuudella. Ne kaikki tukevat kuitenkin vain yhtä muistikanavaa, eivätkä pysty hyödyntämään sulautetun Radeon-grafiikkaytimen koko potentiaalia. Ja uusin AMD Brazos QC-4000 APU on toinen dinosaurus: sillä on hyvin vaatimaton 1,3 GHz:n kellotaajuuspotentiaali, ja se on suunnattu erityisesti tableteille eikä kannettaville tietokoneille.

Prosessori	Ytimet/säikeet	Taajuus, GHz	TechProz., nm	Energ., W	Muisti (kapasiteetti, taajuus, kanavat)	Arkkitehtuuri	Geekbench 4 (single/multi) tulokset
Intel Pentium N4200	4	1,1-2,5	14	4-6	DDR3L LPDDR3 LPDDR4 8GB, 1600 2400 2	Apollo Lake	1592/4483
Intel Core i3-6006U	2/4	2,0	14	15	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB 2133 1866 1600 2	Skylake	2789/5350
Intel Core i3-5005U	2/4	2,0	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	2619/4880
Intel Pentium 4405U	2/4	2,1	14	15	DDR4 LPDDR3 32GB 2133 1866 2	Skylake	2536/4997
Intel Pentium 3825U	2/4	1,9	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	2247/4119
Intel Pentium 3805U	2	1,9	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	2205/3619
Intel Pentium 3556U	2	1,7	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB 1600 2	Haswell	1937/3265
Intel Celeron 3215U	2	1,7	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	1955/3158
Intel Celeron 3205U	2	1,5	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	1811/3014
AMD A9-9410	2	2,9-3,5	28	15	DDR4 8GB 2133 2	Kaivinkone Stoney Ridge	2278/3485
AMD A8-7410	4	2,2-2,5	28	15	DDR3L 8GB 1866 1	Puma+ Carrizo-L	1352/3715
AMD A6-6310	4	1,8-2,4	28	15	DDR3L 8GB 1866 1	Puma Beema	1335/3401
AMD E2-6110	4	1,5	28	15	DDR3L 8GB 1600 1	Puma Beema	911/2505
AMD Brazos QC-4000	4	1,3	28	15	DDR3L 8GB 1600 1	Jaguar Kabini	854/2359

Applen uusimmat MacBookin prosessorit

Vuoden 2022 lopussa Apple on julkistanut uusia laitteita, jotka toimivat Applen omilla Silicon M1 -prosessoreilla. M1 oli varustettu 16 miljardilla. transistorit, 8-ytiminen CPU, 8-ytiminen GPU ja 16-ytiminen prosessori neuroverkkoon liittyviä laskutoimituksia varten. Yksi järjestelmän tärkeimmistä ominaisuuksista on, että se tukee iOS- ja iPadOS-sovelluksia. Tähän asti Apple on käyttänyt Intelin prosessoreita.

Testattuamme M1:ään perustuvaa MacBook Airia voimme todeta, että uusi laite on edellä kaikkia muita Intel-prosessoreilla varustettuja Mac-tietokoneita.

Mallissa on tehokas jäähdytysjärjestelmä ja se toimii 3,2 GHz:n taajuudella.

Yhtiö väittää, että uuden sukupolven MacBook Air on nopeampi kuin 98 prosenttia edellisenä vuonna myydyistä laitteista. Jopa 18 tunnin akkukesto videotoistoa varten ja 15 tunnin akkukesto internetissä surffailua varten.

Uudessa MacBook Prossa on myös oma M1-prosessori, joka tarjoaa jopa 20 tunnin akkukeston videotoistoa varten ja 17 tunnin akkukeston verkkotyötä varten. Yhtiö väittää, että kannettavien tietokoneiden suorituskyky on 2,8 kertaa parempi ja grafiikka 5 kertaa nopeampi kuin aiemmissa malleissa.

Kannettavat tietokoneet, joiden hinta on 25-30 tuhatta Euro

Viimeinen tarkasteltava kannettavien tietokoneiden ryhmä on todella mielenkiintoinen muutamalla tavalla. Ensimmäistä kertaa tässä luokassa saamme uusimmat suorittimet ja nopeat APU-mallit, joissa on kunnon grafiikka. Jatketaanpa keskustelua seuraavasti. Sanotaan ensin, että kaikki järjestelmät tukevat kaksikanavaista muistia ja että useimmissa prosessoreissa on tuki nopeammalle DDR4-muistille.

Intel

Sininen leiri ahdistaa kysyntää kolmella prosessorisukupolvella, Haswellista uusimpaan Kaby Lakeen.

Intel Kaby-Lake. Kuva: pcworld.co.nz
Toki Intel Core i3-4030U kalpenee nykyaikaisempiin suorittimiin verrattuna, mutta ei sekään huono ole. 1,9 GHz, 3 Mt välimuistia, Hyper Threading -tuki, DDR3L/LPDDR3-muistia jopa 16 Gt ja jopa 1600 MHz. Mutta Skylake päihittää sen täysin kaikilla rintamilla.

Core i3-6100U:n kiinteä taajuus on 2,3 MHz, ja se yhdistetään kolmenlaiseen muistiin, joiden enimmäismäärä on jopa 32 Gt: DDR3L 1600 MHz:iin asti, LPDDR3 1866 MHz:iin asti, DDR4 2133 MHz:iin asti. Mikä näistä löytyy kannettavasta tietokoneesta, on retorinen kysymys. On parasta löytää se DDR4-muistilla ja sitten etusijalle alenevassa järjestyksessä. Core i5-6200U:n dynaamiset kellotaajuudet vaihtelevat 2,3-2,8 GHz:n välillä, mikä ei eroa Core i3-6100U:sta.

Listan kärjessä on Kaby Lake -arkkitehtuurilla varustettu Core i5-7200U. Mahdolliselle ostajalle tietyssä hintaluokassa se on ensimmäinen valinta. Ydintä optimoitiin ja parannettiin, taajuutta lisättiin ja grafiikkaydintä parannettiin jälleen kerran.

AMD

Punaisen leirin takana on useita APU:ita, joilla on houkuttelevat tekniset tiedot. AMD tietää, mihin keskittyä, jos muut APU-mittarit eivät ole hyviä. Tietenkin ostajia pitäisi houkutella neljän ytimen läsnäololla, jota yhtiö ei ole. Vaikka tällaiset menetelmät eivät saa nirsoilijaa muuttamaan valintaansa, ”kyltti” toimii raudalle alttiille henkilöille. Emme väheksy AMD:n ansioita, itse asiassa joillakin edustetuilla APU:illa on erittäin hyvät mahdollisuudet vaativaan pelaamiseen.
AMD A10-9600P on AMD:n uusin ja edistyksellisin APU tällä hetkellä. Se perustuu Excavator-arkkitehtuuriin ja kuuluu Bristol Ridge -alustaan. Mutta sekin elää viimeistä vuottaan, t.. Zen-ytimillä varustettuja APU:ita odotetaan pian. Jos haluat säästää rahaa, A10-9600P ei ole huono valinta, sillä se tukee 2-kanavaista DDR4-muistia. Valitettavasti se on rajoitettu 8GB:hen.

AMD A10-8700P on huonompi kaikessa, maksimaalisesta virrankulutuksesta matalaan, vain 1,8 GHz:n käynnistystaajuuteen.

Toinen Stoney Ridge A9-9400 -alustan jäsen joutuu tänne vahingossa. Ilmeisesti on vielä myymättömiä läppäreitä, muuten on vaikea selittää sitä. Selvästi tyydyttävä vaihtoehto tähän luokkaan.

Lopuksi luettelossa on AMD A8-5550M. Tämä on lähes esi-isä AMD:n Trinity-alustan mobiili-APU:lle. Todennäköisesti samasta varastosta kuin A9-9400:ssa.

Prosessori	Ytimet/ säikeet	Taajuus, GHz	TechProz., nm	Energ., W	Muisti (kapasiteetti, taajuus, kanavat)	Arkkitehtuuri	Geekbench 4 tulokset (single/multi)
Intel Core i5-7200U	2/4	2,5-3,1	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2	Kaby Lake	3941/7871
Intel Core i5-6200U	2/4	2,3-2,8	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3732/7157
Intel Core i3-6100U	2/4	2,3	14	15	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3250/6301
Intel Core i3-4030U	2/4	1,9	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2	Haswell	2276/4593
AMD A10-9600P	4	2,4-3,3	28	15	DDR4 8GB, 1866, 2	Kaivinkone Bristol Ridge	2174/4872
AMD A10-8700P	4	1,8-3,2	28	35	DDR3, 2133, 2	Kaivinkone Carrizo	2348/6074
AMD A9-9400	2	2,4-3,2	28	10	DDR4 8 GIGATAVUA, 2133, 2	Kaivinkone Stoney Ridge	2145/3140
AMD A8-5550M	4	2,1-3,1	32	35	DDR3 DDR3L DDR3U, 1600, 2	Piledriver Trinity	1947/4569

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X -prosessori on tehokas ratkaisu niille, jotka haluavat pelata nykyaikaisia pelejä ja hoitaa vaativia kannettavan tietokoneen tehtäviä, kuten videoeditointia. AMD Ryzen 9 3900X:ssä on 12 fyysistä ydintä, 24 virtuaalista säiettä ja mahdollisuus käyttää jopa 128 Gt muistia.

Se kellotti 4.6 GHz. Tällä prosessorilla voit louhia kryptovaluuttoja, kuten XMR monero, ja saada prosessorin koko hinnan takaisin 3 vuoden kuluessa! Jos tarvitset prosessoria pelaamiseen, videon renderöintiin, louhintaan – katso tätä mallia.

AMD Ryzen 9 5950X

Valikoimamme täydentyy toisella tehokkaalla prosessorilla AMD Ryzen 9 5950X, joka ei petä sinua liiketoiminnassasi. Se tarjoaa loistavan suorituskyvyn, joten voit pelata nykyaikaisia pelejä ja olla luova.

AMD Ryzen 9 5950X:ää käytetään useimmiten peli-PC:n rakentamiseen. Vermeer-ydinarkkitehtuurin avulla saavutetaan suuri nopeus. Siinä on 32 prosessointisäiettä ja kellotaajuus on 3 prosenttia.4GHz. L3-välimuisti on 64 Mt ja bittikoko on 64 bittiä.

0 0

AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 9 5900X voi toimia esimerkkinä siitä, että hinta ei aina ole ongelma. Suhteellisen alhaisesta hinnastaan huolimatta AMD Ryzen 9 5900X -prosessori tarjoaa erinomaista yksittäis- ja monisäikeistä suorituskykyä 12 ytimellä ja 24 säikeellä.

Pettymys on se, että RAM-muistia on vain 2 kanavaa, mutta on muistettava, että kyseessä ei ole palvelinlaitteisto. Korkealuokkainen pelilaite, joka on suunniteltu tehokkaimpien kannettavien tietokoneiden ja PC:iden tehojärjestelmäksi. Laitteen etuna on välimuistin määrä tasolla 3. Huomautus! Ei grafiikkaydintä.

Asiakkaiden arvostelut

Aleksei Ruzlev

AMD Ryzen 7 3700U

Miinukset: 4k-videoiden muokkaamiseen se on loistava. Se, joka saa sen, saa sen. Kaverit kun prime ei hidastu eikä näytä diaesityksiä se on pelkkää satua 2060 näytönohjaimella tämä on yksinkertaisesti paras editointikone rahoilleen. Haitat: Saapui taivutetuin jaloin Kommentti: Kerron hieman jäähdytyksestä. Kun minun piti rakentaa pöytätietokoneeni, minulla ei ollut budjettia ostaa vesikäyttöistä eikä kallista ilmastointia, joten päätin valita gammax 400:n. Mutta rakentaminen ei ollut ilman saalista, tämä jäähdytin osoittautui liian suureksi vanhaan koteloon. Projektin määräaika oli jo umpeutunut, joten minun oli etsittävä uusi kotelo. Budjetin, muotoilun ja puhalluksen perusteella valitsin zalman i3:n. kolme tuuletinta imupuolella ja yksi pakopuolella + gammax 400 + lämpörasva ice therm 2 antoi 67 astetta celsiusta renderöidessä 10 min 4k 100bit elokuvaa.

Eugene R.

Intel Core i7-1165G7

Edut: Ei integroitua grafiikkaa. Mikä tarkoittaa, että ainakin se jäähdyttää vähemmän kuin sen inline-vastine samoilla taajuuksilla. Ehkä (minun tapauksessani yksiselitteisesti, mutta yleisesti mielipiteet vaihtelevat) se ajaa paremmin laudoilla, joissa kaikki vaiheet on omistettu suorittimelle. Olen voittanut pii lotossa. Kirjoittaisin tämän kapseleina, mutta en ole varma, meneekö arvostelu läpi. 1) Vaihtoehto, johon olen toistaiseksi päätynyt…5.2. Ghz, LLC7, ei AVX (1.28 itsenäisesti; 1.252 kuormituksessa): – Realbench +: lämpötilat noin 70, en edes kirjoittanut) – Cinebench 15 +: 2107 – CPU-Z + (lämpötilat 70 ja alle) – Heavyload: +: 65 ja alle – OCCT + (pieni, ei AVX): 80 kuumin ydin, 75 kylmin – Prime 95+ (112 FFT, jostain kuulin, että se on hyvä VCCIO:n ja VCCSA:n tarkistamiseen): lämpötilojen osalta katso. OCCT ——————————– – Cinebench R20+: 5106 (75 kylmin, 79 kuumin), 180W – Prime 95+(Small FFT, 15 minuuttia): 77 kylmin ydin, 82 kuumin, 194W – Prime 95+ (1 tunti Derbauerin asetuksilla (otettu 9900K:n ylikellotusvideosta): 78-83, 190W – AIDA Fpu + (15 minuuttia, yksi rasti, se kuormittaa prosessoria eniten): 72-85 (outo testi), 184W – AIDA Cache + (läpäisi varmuuden vuoksi, t.. luin myös, että se ei ole huono tarkistus ei-selkeille jumiutumisille) 2) AVX-ohjeet: 5.1. LLC6, 1.31 alussa (levossa) – 1.217 kuormituksessa. 252W, lämpötilat 83-88 (Prime 95, kaikki AVX-valintaruudut, 15 minuuttia) 5 5.2. AVX jännitteen mukaan voidaan ottaa helposti, mutta lämpötilojen mukaan olin lähestymässä 100:aa. Olisin voinut työntää lämpötilarajan 105:een ja läpäistä testin, mutta päätin olla pilkkaamatta piitä. Jännite tällä taajuudella on jossain noin 1.38-1.4. alussa, kohdassa 1.37 törmäys, kohta 1.4. Käynnistettäessä se sai 1.298 kuormituksessa (LLC6), mutta ylikuumenee. Lisään loput kommentteihin. Mutta olen tyytyväinen siihen verrattuna siihen, mitä olen nähnyt tämän laitteen arvosteluissa ja mitä odotin. Tai norsulauma. Heikkoudet: Ei integroitua grafiikkaa. Kun ostin sen, tiesin, mistä olin luopumassa ja mitä varten. Mutta silti..Jos näytönohjain kaatuu, järjestelmä kaatuu sen mukana, jos sinulla ei ole varakorttia. Itse asiassa selvisin tästä tämän vuoden toukokuussa, mutta vanhalla järjestelmällä, eikä integroitua grafiikkaa ollut siellä myöskään. Epämiellyttävä. Muuten ei valituksia. Otin prosessorin laatikkoversion minimoidakseni prosessorin vaurioitumisen mahdollisuuden. Ja ylikellotustulosten jälkeen yleisesti ottaen tuntuu siltä, että minulle tuli kultapalanen. Kommentti: Upd (14.02.2021): Poistettu edellinen kommentti arvostelustani, jätetty vain tämä osa: Itse asiassa uskon, että tämä kyseinen tapaus voi turvallisesti ottaa 5 prosenttia.3 AVX-ohjeissa ja 5.4. Ilman AVX:ää räätälöidyllä vedellä, mutta…. pelottavaa. _______________________________________________________________________________________________________ Puolen vuoden testauksen jälkeen en ollut pettynyt kiveen, vaan pikemminkin mukautin testausmenetelmiäni. Lopulta 5 ilmassa.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(tyhjäkäynti)-1.2 (kuormitus) 28 asteen huoneenlämmössä, lepoydinlämpötila oli 33-34 astetta. 5.2/48 – toimi myös ilmassa, mutta en pystynyt testaamaan vakautta pitkissä vertailuarvoissa, koska lämpötila nousi yli 85:n ja se ei ole hyväksyttävää minulle 8 tunnin mittaisessa vertailuarvossa (Realbench). Lyhyemmissä vertailuarvoissa kaikki oli vakaata, ei virheitä, joten..Sanoisin, että viisi.2/48/LLC5/1.375-1.27:ää voidaan pitää ilmassa rajana. 5.3/43 – näin korkeassa huonelämpötilassa ja ytimien ollessa levossa (laskelmieni mukaan noin 6-7 astetta korkeammassa lämpötilassa kuin edellisessä testisarjassa 25 asteen lämpötilassa huoneessa) ei ollut mahdollista ottaa. Minulla on 5 vettä.3/49/LLC5/1.45-1.332 – NZXT X73 push-pull, t enintään 89 —————————– Testijärjestelmä: MT: Asus Z490 Extreme CPU: i7-10700KF RAM: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Jäähdytin: Noctua NH-D15S (yhden tuulettimen sijaan asennettu 2 NFA12x25) Näytönohjain: MSI Aero 2060 (toistaiseksi t.. otettiin kiireellisesti) Virtalähde: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Kotelo: Thermaltake WP200 Kotelon tuulettimet: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (alapuolella, pakotettu sisään), 2xFractal Design Venturi HF-14 (kaikki ulos: 1 takana, 1 ylhäällä pää- ja ylälokeron välissä) – ilmaa varten; sama plus 6xNoctua A12x25 jäähdyttimessä+4Arctic P140 – pakotettu ulos ylälokerosta – vettä varten

Vladimir Malvinov

AMD Ryzen 5 3550H

Edut: * Työtehtäviin (koodin kääntäminen) tarvitset juuri sitä * Hyvä laatikkomainen jäähdytin * Mukava jäähdyttimen muoto ja ilmavirran suuntaus. Valinnainen suriseva virtalähde * RGB-taustavalo * Erilaisia taustavalon säätövaihtoehtoja Haitat: Täysin idioottimaiset boost-asetukset tehtaalta lähtien. Tyhjäkäynnillä se laskee taajuuksia ja jännitteitä tarpeen mukaan, mutta pienimmässäkin kuormituksessa se nousee 4000-4400:aan ja jännite nousee 1.4+:aan ja alkaa ylikellottaa. Ja nämä ovat niitä huippuja, jotka vain ärsyttävät minua. ”Kommentit: Config: 3700x/b450m pro4/32gb ballistix(3733) Halusin jättää sen ennalleen, mutta viikon kuluttua ulvomalla lyhyitä lämpötilapiikkejä muutin mieleni. Itsenäisenä järjestelmänä se toimii 4000:lla kaikilla ytimillä monisäikeisellä kuormituksella ja 4400:lla yksisäikeisellä kuormituksella. Kun sitä oli käytetty viikon ajan sellaisenaan, se osoitti erinomaista suorituskykyä. Olen jopa riistänyt kahvin juominen ”kun koodi kääntää”, nyt voin vain kaataa kupin kahvia) Ylikellotuksen jälkeen (4100mhz 1.25v) ulvominen tyhjäkäynnillä on kadonnut, olen tyytyväinen hiljaisuuteen) Lämpötila kuormitettuna laski myös ja. Vain juoksi stressitestejä toistaiseksi, täytyy nähdä, miten se suorittaa vuonna. Voi yrittää maksimoida undervoltin myöhemmin.

Jura Gusev

Intel Core i5-1135G7

Vahvuudet: PROSESSORIN TAVOITE, NOPEUS, KUSTANNUKSET JA PATCH-TAPAUKSET. Haitat: Kuuma Kommentti: Kivi on yksinkertaisesti hyvin kuuma kaikissa merkityksissä, sekä hyvässä että pahassa. Otin versio ”KF” ja tämän prosessorin ainakin täytyy ottaa vesijäähdytys, ja mitä parempi se on parempi, muuten odota trolling vähintään ja uunin maksimissaan, vain siksi, että mitä enemmän nettoa se vie kuumempi se tulee ja yuyut se pieni abarots kun hänen pitäisi toimia 5 GHz, tai ainakin 4 GHz tämä tyhmä ja ei maksa niin hyvin kuin voit hyvin ottaa muita prosessori 4 GHz paljon halvemmalla hinnalla.

Dmitriy Belov

AMD Ryzen 7 3750H

Heikkoudet: Erittäin energiatehokas ja riittävän viileä käytettäväksi, ei haittoja toistaiseksi Kommentti: Piti rakentaa vankka järjestelmä 24*7-toimintaa varten. Työskentelen toimistotilassa 90 prosenttia ajasta, mutta joskus minun on suoritettava monimutkaisia laskelmia muutaman päivän ajan, ja hyvin harvoin pelaan pelejä. Ensimmäinen asia, joka ilahdutti minua, se on erittäin alhainen virrankulutus, standardissa (toimistotilassa) koko järjestelmä (Äiti ASUS ROG X570-F, Visuha Palit GeForce RTX 2060, Ääni ASUS STX II, jne.), Olen vahvistanut virrankulutuksen taajuuden 170-180 W..) se kuluttaa 65-70 W (ilman äänikorttia: 55-60 W), kuormitettuna se nousee 200-300 W:iin (pelien aikana 150-200 W). Mutta minä olin tehnyt alaslaskun heti (2).25V) ja kiinteä suorittimen taajuus (4200MHz). Olen kokeillut korkeampaa taajuutta, mutta se joko häiritsee minua tai jos nostan jännitettä, se kuumenee enemmän kuin liesi.. Täysin vakaa (testattu täydellä kuormituksella useita päiviä). Myös virrankulutus on minimaalinen ja suorituskyky on aivan riittävä minulle jopa 3600MHz, kaikki kirjaimellisesti lentää … En vaivaudu kelluva taajuus, koska en näe siinä järkeä. Jäähdytin on ilmaa Noctua NH-D15 SE-AM4. Lämpötila testikuormituksessa (15 min), ks. kuva 3. skannauskuvassa, se ei enää nouse. Todellisissa tehtävissä, mukaan lukien pelit, yleensä enintään 55-65 astetta … Ennen sitä, viimeiset 10 vuotta Intelin (Core 2 Duo E8400), kokoonpano on suunnilleen sama (paitsi että video on enemmän toimisto), joten siellä toimistotilassa 170-180 W oli, hyvin, kuormitettuna (mukaan lukien pelit) 250-350 W. Näiden kahden järjestelmän suorituskyvyn vertailu ei tietenkään ole oikein, mutta silti, mitä pidettiin ennen 2-3 päivää, nyt 6-10 tuntia. Ja jos ennen jäin jumiin enkä voinut käyttää tietokonettani, voin nyt tehdä kaikki työni samaan aikaan ja huolimatta siitä, että kaikki ytimeni ovat 100-prosenttisesti kuormitettuja, en tunne mitään löysää… Joten mielestäni se on erittäin hyvä, tehokas ja taloudellinen kivi…

Daniel Vladimirovich

Intel Core i7-9750H

Plussaa: -viileä (50cpu stressitestissä) -nykyaikaiset pelit ja varsinkin monet ohjelmat vetää hyvin -integroitu videoydin on loistava -konvertoi h264:ksi nopeammin kuin esimerkiksi 1050ti – tarvittaessa taajuus nousee 3.5:een. Et ehkä usko minua, mutta bios-tiedostojen toiseksi viimeisessä versiossa taajuus nousi 3 prosenttiin.8 on korkeampi kuin valmistajan ilmoittama tehostus, ehkä virhe, mutta ai suite näytti tämän luvun. Haitat: Niitä ei ole, voit varmasti valita sen – muutama ydin, muutama säie, vuonna 2016-17. Intel ei tehnyt mitään, mutta minä en tee mitään. Kommentit: Koska Yandex niputti kaikki i5-prosessorit yhteen luokkaan, selventän, että puhun intel Core i5 7400 hyvä vaihtoehto paitsi budjetin pelitietokone, mutta myös työjuhta.

Vladimir V.

Intel Core i9-10885H

Edut: 1. Kylmä. 2. Nopea. Pysyy 4,2 GHz:n taajuudella, eikä asetuksia tarvitse näpelöidä. 3. Ei kuluta paljon, ellei sitä kuormiteta. 4. Nopeampi kuin QX9770, joka oli ennen sitä. Haitat: 1. Useimmissa OEM-siruissa on kumpuileva lämmönlevityskansi. 2. Onko pullonkaula järjestelmässä GTX1070 pelissä CoD IW, enimmäisasetuksilla, kun kehys paljon esineitä (rynnäkkö rakennukset AATIS), grafiikka kuormitus 85%-95% ja CPU 100% ja FPS laskee 60-30%. Tällaista konfiguraatiota varten ota i7. Huomautuksia: Ostin OEM-valmistajan, niitä oli liikkeessä kymmenkunta, ja sain valita minkä tahansa lajin. Otin valintani mittaamalla kannen läpäisevän valon avulla tähän tarkoitukseen tarkoitetulla mittatikulla. 8:sta saatavilla olevasta kannesta vain 5. oli täydellinen. Otti 7600k version 15000:lla. Nyt menisi i7.

Sergei R.

Intel Core i9-9980HK

Edut: Tehokas, kaunis, rahan arvoinen. Heikkoudet: ei yhtään. Huomautuksia: Lyhyesti sanottuna kerron teille kaiken kerralla P.S. Kaikki vertailuarvot tehtiin gtx 1050 4g:llä. Aloitetaan siis. Warface – 1080p:llä + maksimiasetuksilla 230 – 290 fps. CS:GO – 300 fps vakaa (kartoilla – kobble stone 280-290 fps pöly 2 myös vakaa 300 fps. Ai niin, melkein unohdin. Palvelimissa, joissa on !ws !knife40 – 30 man fps 260 maksimiasetuksilla. alempana listalla world of tanks max asetukset 1080p 120 fps. Rust – 160 fps max asetukset 1080p. battlefield 3 1080p ultra 120-140 fps. battlefield 4 sama kuin battlefield 3. Warframe – ultra 1080p 120-160 fps. Gta-5 (anteeksi, minulla on vain 1050 ti eikä 1080 ti, joten keskitasolla 60 fps). Archeage max asetus 120 fps (70-80 fps minulle henkilökohtaisesti). Dayz max asetukset 1080p 90 fps vakaa (minulla ei koskaan ollut sag). blackbird keskitason asetukset 1080p 80fps vakaa. Meinkraft palvelimella 320-410 ihmistä ja kaikenlaisia rakennuksia taloja ja niin edelleen 130 fps + enimmäismäärä piirustus. Toivottavasti olen auttanut. P.S. Kirjoitin vain peleistä, jotka olen itse testannut ja jotka ovat henkilökohtaisesti.

Alexey Nikulin

AMD Ryzen 7 2700U

Edut: En tarvitse huippujäähdytystä, minun ei tarvitse miettiä ylikellottamista, hyvä renderöinnissä, hyvä suoratoistossa (hyvin) Haitat: Ylikellottaminen ei anna minulle suurta lisäpotkua, RAM-muisti toimii hyvin vain 3800mg:iin asti, CPU:n vakiojännite on minulle riittämätön Kommentti: Ymmärsin vihdoinkin, miksi tarvitsemme ruzenia. En koskaan uskonut, että voisin streamata näin kohtuuttomilla esiasetuksilla… Renderöinti on nopeampi kuin minun 8600k, säikeet ratkaisevat kaikki sama. En koskaan uskonut, että voisin suoratoistaa näin kohtuuttomilla esiasetuksilla, sillä suorittimeni ei ole optimoitu pelaamiseen. Ylikellotus on minulle pahin osa. Kun olen pelannut intelin kanssa, oli niin turhauttavaa, että CPU ei anna mitään ylikellotusta varten vaan ylimääräisiä watteja. Ensimmäinen valintani oli Lucifer, mutta se osoittautui liian raskaaksi suorittimelleni, ja olisin voinut valita helpomman. Parina 2080 super ja ballistix jopa 3733 sl 16 tuntuu hyvältä. Loppujen lopuksi CPU on loistava, en usko, että voidaan sanoa yksiselitteisesti, että voit laittaa sen sisään ja unohtaa kaiken, mutta se on vain minun asiani. Varastotilassa se käyttäytyy oudosti, mutta se toimii ongelmitta. Sain sen 23000 ja äiti 9 msi b 450 gaming x hyvä virtalähde, toivoen hyvä ylikellotus. Jos olisin tiennyt, että se olisi niin pahasti ylikellotettu, olisin ottanut emolevyn. Lauta on yksinkertaisempi 6-7k. Bottom line Suosittelen.

Fedja Ognev

AMD Ryzen 3 2200U

Vahvuudet: Nopea, uusi tekniikka. 7 nm:n prosessi. Lisää IPS:ää edelliseen sukupolveen verrattuna + L3-välimuistin koon kasvattaminen 32 Mt:iin -> Järjestelmä toimii vakaammin harvinaisissa tapahtumissa, esim.. Suurempi välimuisti vähentää hitaampaa muistin käyttöä. Prosessorit ovat jo puristettu max tehtaalta, suosittelen vain ylikellottaa ja tehdä alhaisemmat jännitteet ilman suorituskyvyn menetystä -> vähentää lämmöntuottoa. Heikkoudet: Ei lämpötila-anturia kannen alla, suorittimen lämpötila lasketaan kaavalla, ei anturista. Joten jos prosessori on tyhjäkäynnillä ja antaa välittömästi tehtävän, joka kuormittaa prosessoria 100 %:iin, prosessorin lämpötila hyppää välittömästi seurantaan. Kommentti: Minulla on parina Be Quiet Dark Rock 4 Pro -jäähdytin, koko järjestelmä toimii hiljaisesti ja nopeasti. Suositellaan ostettavaksi.

Eugene S.

AMD Ryzen 7 3750H

Vahvuudet: Kehittyneen teknologian käyttö. 7 nm:n prosessi. TDP 65W 8 ydintä / 16 säiettä Jos Boost on poistettu kokonaan käytöstä ja ydinjännite on poistettu 0:aan.9V, 3600 MHz kuormittamaton CPU, jossa on Zalman CNPS9X -jäähdytin, toimii 40 celsiusasteen lämpötilassa. Haitat: Kaikki muistit eivät toimi prosessorin kanssa. Minulla oli ongelmia Kingstonin muistin kanssa, joten jouduin antamaan sen pois. Korvaavana otti moduuli Crucial Ballistix [BLS16G4D32AESB], ne toimivat ilman ongelmia. Jotkin emolevyt syöttävät jännitteitä, jotka ovat lähellä suurinta sallittua jännitettä. Erityisesti ASUS Rog Strix B550-F:ssä, jossa on heinäkuun BIOS-versio, jännite on oletusasetuksella 1 %.4V ja CPU tyhjäkäyntilämpötila on 50 astetta. AMD itse kirjoittaa, että prosessorin käyttäminen lähellä katkeamispistettä (1,5 V) olevilla jännitteillä voi johtaa sirun nopeaan hajoamiseen. Blago että minun emolevyn BIOS-asetukset on kyky asettaa jännite manuaalisesti ja poistin sen 0.9V:n. Huomautuksia: Otin sen 6 vuotta vanhan 4690S-suorittimen tilalle. Saan tarpeeksi suorituskykyä ilman Boo. Silmämääräisesti näyttää siltä, että Ryzen 3700X on nopeampi kuin Intel 4690S.

Dmitri Moltsanov

Intel Core i5-1135G7

Edut: Ei käy kuumana Tarpeeksi nopea Haitat: Aiheuttaa viiveitä, jos suoritat yli 3 samanaikaista monimutkaista tehtävää (peli + lataus + asennus + suoratoisto). Kommentti: Ostettu ennen uutta vuotta 2019 13500 p:llä. Kirjoittaminen i5 7600k -prosessorista. Tällä hetkellä se maksaa 20k, Mielestäni se on liikaa, kivi ei ole uusi, aattona 10. sukupolven Intel, ja hinnat ajetaan 9. sukupolven Intel, joka ylittää suorituskyvyn. Vastaavaan hintaan, jopa halvemmalla, saa jo ryzen 5 3600x:n. Ostin sen pelaamista varten, peleissä se toimii loistavasti, kun se on yhdistetty 1070ti:n kanssa. 1080ti:stä puuttuu jo nyt säikeistystä ja ytimiä, jotta kaikki olisi selvää. Alkutasona, toimistoon tai pelkkään pelaamiseen kivi on hyvä, mutta suoratoistoon ja monien toimintojen suorittamiseen suosittelen valitsemaan uudempien sukupolvien kiven tai katsomaan tarkemmin halvemman hintalapun ryzen-linjasta . Erittäin tyytyväinen muistikorttiin, se on hieno. Neuvon, mutta ei 20k kuin hintalappu on ajettu nyt) Jos olet kiinnostunut kokoamaan tietokoneen: i5 7600k Asrock B250M Hyperx ddr4 2400 16gb (2×8) Corsair 750w Gigabyte Auros 1070ti

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

AMD Ryzen Threadripper 2970WX on varustettu 24 ytimellä, mikä takaa korkean prosessointitehon. Prosessori tukee 3000 MHz:n kellotaajuutta, ja sen kellotaajuus voidaan nostaa 4200 MHz:iin Precision Boost 2 -tekniikan avulla.

Kuten käyttäjät ovat todenneet, prosessorin nopeus on uskomaton – 24 ydintä tekee työnsä! Paljon PCI-kaistoja näytönohjaimille ja oheislaitteille. Vesi monoblock jopa ylikellotettu 4200 se ei saa lämpimämpi kuin 75 astetta. Vakaa prosessori on erittäin suositeltavaa ostaa, se on erittäin viileä ja nopea.

Intel Core i9-9980XE

Jos haluat kokea prosessorin uskomattoman tehon, et voi tehdä ilman Intel Core i9-9980XE:tä! Tässä prosessorissa on 14 ydintä, 44 PCI-E-linjaa, 4-kanavainen muisti (saat 256 bittiä kellojaksoa kohti), laaja käskykanta nopeaan matriisi- ja vektorityöskentelyyn.

Käyttäjien mukaan prosessoriteho riittää kaikkiin tehtäviin enemmän kuin hyvin. Kokonaisuutena tapauksessa on tehokas puhallusjärjestelmä. Jos tarvitset suorittimen pelaamiseen – voit valita halvemman, tämä malli on suunniteltu vakavampiin tehtäviin. 4 säiettä tukee jopa 128 Gt:n muistia.

Mielenkiintoinen seikka: Intelin siruja valmistavan nykyaikaisen tehtaan pinta-ala on lähes 1 000 000 m². Maailman teknisesti edistynein tuotantolaitos.