Vuoden kylmintä aikaa lähestyttäessä on aika miettiä, miten ja millä pitää sisätilat miellyttävänä. Tämä on erityisen tärkeää kauppakeskuksille, suurille teollisuuslaitoksille ja muille teollisuuslaitoksille. Kumpi on paras valinta näin suuren alueen lämmittämiseen: kuumailmapuhallin vai lämpöverho?? Jotta voit tehdä oikean valinnan, sinun on tunnettava näiden laitetyyppien tärkeimmät erot.
Tärkein ero laitteiden välillä
Lämpöpuhallin on liikkuva yksikkö, mutta yksikkö, jossa on kiinteästi asennettu ilmaverho, ei ole liikkuva yksikkö. Niiden käyttöominaisuudet ovat samankaltaiset, ja molemmat on suunniteltu seuraaviin tarkoituksiin Suurten tilojen lämmitykseen, sen sijaan, että ne olisivat ylimääräinen ja joskus ainoa lämmönlähde. Niiden välillä on kuitenkin hyvin merkittäviä eroja. Esimerkiksi lämpöverhot toimivat pääasiassa sähköllä, kun taas useimmat puhalluslämmittimet toimivat palavalla polttoaineella.
Lämpöverho
Lämpösulkua kannattaa käyttää vilkkaasti liikennöidyillä alueilla, kuten ostoskeskuksissa, lentokentillä, rautatieasemilla, metroasemilla ja hotelleissa. Ne luovat esteen, joka estää kylmän ilman pääsyn sisään ja pitää huoneen lämpimänä. Lämmitys on kuitenkin vain toissijainen näkökohta, pääperiaatteena on estää kylmien ilmamassojen pääsy oleskelualueelle.
Lämpöpuhallin, joka on välittömän lämmön lähde, on suurempi tuotos. Ne toimivat monipuolisesti: ne tuulettavat ja kuivattavat ilmaa, jolloin voidaan lämmittää paitsi laajoja alueita myös pistemäisesti. Niiden käyttöalueet ovat varsin laajat: teollisuudessa, kunnostus- ja remonttitöissä, lämmityksessä ja lämpötilan ylläpitämisessä, ilmanvaihdossa jne.d.
Lämpöpuhallin
Ne ovat myös rakenteellisesti erilaisia. Lämpöpistoolit koostuvat sylinterimäisestä metallikotelosta, lämmityselementistä, tehokkaasta tuulettimesta, joka työntää lämmitetyn ilman ulos annoksittain. Ilmaverho on lähes aina suorakaiteen muotoinen, ja se koostuu puhaltimesta, joka ohjaa ilmasuihkun aukon leveydeltä, ja lämmityselementistä. Se edellyttää pysyvää yhteyttä sähköverkkoon.
Kun valitset kuumailmapuhaltimen ja lämpöverhon välillä, sinun on tiedettävä kummankin tärkeimmät ominaisuudet.
Mitä etsiä valittaessa kuumailmapuhallintapistoolia
Ensimmäinen asia, jota on harkittava, on kohteeseen sopiva teho, ottaen huomioon lämmitettävän tilan tilavuus. Valinnan perusparametreja on useita: käyttötarkoitus, liikkuvuus ja energiankantajan tyyppi.
Käyttötarkoitus
Kodinkoneet – Pienemmät 2-5 kW:n kuormat, joita käytetään pienissä tiloissa: myymälöissä, toimistoissa, autotalleissa, omakotitaloissa. Teollinen erottuvat teholtaan – jopa 200 kilowattia ja enemmän, ja niiden käyttötarkoitus on moninainen: suuret rakennustyömaat, teollisuuslaitokset, suuret ostoskeskukset, lentokentät.
Teollinen ilmaverho
Liikkuvuus
Mobiili kuumailmapistooleja käytetään, kun tarvitaan lämmitystä tietyissä paikoissa, tietyissä segmenteissä. Ne ovat käytännöllisen kokoisia kuljetusta varten. Useimmat ovat lieriön muotoisia. Korjattu laitteet tarjoavat kiinteän lämmityksen. Erilainen kuin siirrettävät lämmittimet suorituskyvyn ja koon suhteen. Muodoltaan enimmäkseen suorakaiteen muotoinen.
Polttoainetyyppi
Sähköinen Laitteet ovat kätevimpiä ja turvallisimpia käyttää tiloissa, joissa ihmiset voivat olla läsnä pitkiä aikoja. Yleiskuva niiden toiminnasta on yksinkertainen: Ilma virtaa lämmityselementin läpi ja tuuletin jakaa sen kuumana virtana. Lämmityselementit ovat spiraaleja, lämmityselementtejä, keraamisia levyjä. Kotelo on valmistettu ruostumattomasta teräksestä korroosion, ylikuumenemisen ja kuljetusvaurioiden estämiseksi. Laadukkaissa laitteissa on useita toimintatiloja, ja ne on varustettu bimetallitermostaatilla, hapettomalla lämmityselementillä ja hätäsulkujärjestelmällä. Suurin haittapuoli on korkeat sähkökustannukset.
Nestemäinen polttoaine Voidaan käyttää jäteöljyä, parafiinia ja dieselpolttoainetta 10 kW:sta 220 kW:iin.
Tyypillisiä käyttökohteita ovat rakennus- ja työmaat, muut kuin asuintilat, koska polttoainelämmittimille on ominaista, että niistä vapautuu palamiskaasuja.
Ne ovat tuottavimpia ja erittäin tehokkaita sekä kustannustehokkaita (verrattuna sähkölämmittimiin). Niillä on useita toimintoja, esim, reostaattijärjestelmän avulla. Toimintaperiaate on hyvin yksinkertainen: syötät halutut parametrit, kytket laitteen päälle, kun asetettu arvo on saavutettu, se kytkeytyy automaattisesti pois päältä ja uudelleen päälle, jos ilman lämpötila laskee alle halutun raja-arvon.
Dieselkäyttöinen kuumailmapuhallin B 150CED
u kaasulämmittimet Pääasiallinen voimanlähde on maakaasu; ne toimivat myös butaani- tai propaanikaasulla; lämmöntuotto vaihtelee 1,5 ja 580 kW:n välillä. On olemassa myös yhdistelmäyksiköitä, joissa on mahdollisuus vaihtaa yhdestä kaasutyypistä toiseen. Laitteet ovat varsin suosittuja niiden korkean tehokkuuden, taloudellisuuden ja turvallisuuden vuoksi. Ne on varustettu palamisen valvontajärjestelmällä ja lämmönvaihtimella suojarele, estetään ylikuumenemisen mahdollisuus. Noin 100 % tehokas. Huonot puolet: voidaan käyttää vain hyvin tuuletetuissa tiloissa.
Infrapunalämpöpistoolit eroaa radikaalisti edeltäjistään: ei puhallinta, vain infrapunalämpöä, joka mahdollistaa valittujen alueiden kohdennetun lämmittämisen. Teho vaihtelee 1,5 ja 45 kilowatin välillä. Alun perin suurissa ulkorakennus- ja korjaussovelluksissa käytettyjä sovelluksia on nykyään laajennettu.
Voidaan käyttää suljetuissa tiloissa, mutta ne on tuuletettava hyvin.
Upotettavat ilmaverhot
Vesi kuumailmapuhallin
Kumpi on parempi valita
Miten valita?? Jos haluat valita hyvän ja tehokkaan laitteen, sinun on harkittava ostotarkoitusta: jos haluat lämmittää muita kuin asuintiloja, on parempi käyttää kuumailmapuhallinta, ja paikoissa, joissa on paljon liikennettä tai ruuhkia, on parempi rajoittaa ulkopuolelta tulevaa kylmää ilmaa verholla.
Lämpöpistoolin päätarkoitus on lämmittää huone mahdollisimman nopeasti, kun taas verhon avulla lämpö pysyy pääasiassa sisällä. Ihannetapauksessa nämä kaksi voidaan yhdistää onnistuneesti. Tämän tandemin ainoa haittapuoli on korkea melutaso käytön aikana. Toimistorakennuksissa, joissa hiljaisuus on tärkeää, lämpöverhoja käytetään siksi yhdessä muiden lämmitysmuotojen, esimerkiksi konvektorien, kanssa.
Kapasiteetti, koko, sopiva energiankantajatyyppi ja tietenkin kustannukset ovat myös tärkeitä huomioon otettavia tekijöitä.
Mikä lämmitysmenetelmä kannattaa valita lämpöpistoolin ja lämpöverhon välillä? Molemmissa on omat etunsa ja haittansa, joten haluaisin tietää, mikä niistä voisi olla sopivampi valinta omiin lämmitystarpeisiini. Mikä on niiden hintavertailu ja energiatehokkuus? Entä käyttömukavuus ja turvallisuus? Odotan innolla neuvojasi!