...

Mekaanisen näppäimistön ja kalvonäppäimistön välinen ero

Luokka: Tietokoneet ja älypuhelimet

Kommentit:

Mekaanisia ja kalvotyyppisiä näppäimistöjä on ollut käytössä jo pitkään, ja niiden eduista ja haitoista on käyty keskustelua koko tämän ajan. Mitkä ovat tärkeimmät erot ja kenelle voidaan suositella mekaanisen mallin ostamista – selvitetään se.

Ensimmäisissä tietokoneissa oli mekaaniset näppäimistöt, kun taas kalvopohjaiset tietokoneet ilmestyivät vasta 1990-luvun alussa. Uusi tuote oli huomattavasti edullisempi kuin edeltäjänsä, ja se saavutti nopeasti suuren yleisön suosion.

Mekaaniset näppäimistöt

Kunkin näppäimen alla olevissa mekaanisissa kytkimissä käytetään erityistä jousitusta ja avautumis-/sulkeutumispiirimekanismia. Yleensä sähköpiiri suljetaan kahdella metallisella kiinnikkeellä, jotka koskettavat toisiaan. Jotkin kytkimet käyttävät valoherkkyyttä, kapasitanssia tai magnetismia (Hall-ilmiö) signaalin lähettämiseen.

Edut

  1. Laukaisussa on erottuva naksahdus. Mekaanisten näppäimistöjen tuntuva vaikutus ja fyysinen palaute on voimakkaampaa.
  2. Samanaikaisesti painettujen näppäinten lukumäärää ei ole rajoitettu. Joissakin tapauksissa pelit saattavat vaatia tätä ominaisuutta. Esimerkiksi kalvonäppäimistöt voivat käsitellä jopa 10 samanaikaista painallusta.
  3. Helpompi puhdistaa ja ylläpitää. Koska kytkimet on valmistettu yksittäisistä osista, kaikki vialliset osat voidaan vaihtaa. On myös hot-swap-mekanismeja, joissa kytkin voidaan poistaa ja asettaa ilman työkaluja. Leivänmurujen ja muiden roskien poistaminen onnistuu helposti avainsuojusten irrottamisen ansiosta.
  4. Vastausnopeus. Mekaanisia näppäimiä painettaessa tapahtumat kirjataan ja välitetään nopeammin kuin kalvopainikkeilla. Tietokone reagoi nopeammin toimiin, mikä antaa ammattimaisille kyberurheilijoille pienen edun. hyödyllinen myös nopeassa kirjoittamisessa, kun kahta näppäintä painetaan lähes samanaikaisesti, mutta toista näppäintä hieman aikaisemmin. Kalvonäppäimistö voi joskus rekisteröidä tapahtumia eri järjestyksessä kuin on tarpeen.
  5. Sopeutumiskyky. Mekaanisissa näppäimistöissä on monenlaisia kytkimiä. Toinen sopii paremmin pelaajille, toinen kirjoittamiseen. Tarpeidesi mukaan voit valita juuri haluamasi tyypin.

Haitat

  1. Melkein aina mekaaninen kytkin on melko äänekäs. Tämä voi olla ärsyttävää sekä toimistokollegoillesi että kämppiksillesi. Jos tämä on sinulle ongelma, kannattaa etsiä näppäimistöjä, joissa on Cherry MX Red- tai Cherry MX Silent Red -näppäimet. Ne toimivat suhteellisen hiljaisesti.
  2. Kustannukset. Hyvän mekaanisen näppäimistön hinta on useita kertoja korkeampi kuin sen kalvopohjaisen vastineen hinta.

Toimintatapa

Jokainen tietokoneen näppäimistö tarvitaan PC:n, netbookin tai kannettavan tietokoneen käyttämiseen. Niitä käytetään tietojen syöttämiseen ja koko käyttöjärjestelmän ohjaamiseen. Laite on joukko kotelossa olevia avaimia, jotka on järjestetty tiettyyn järjestykseen, ja jokaisella niistä on oma tarkoituksensa. Verrataanpa mekaanisen näppäimistön ja kalvonäppäimistön toimintaa.

Mekaaninen näppäimistö

Mekaaniset mallit ovat rakenteellisesti monimutkaisempia kuin kalvomallit ja muistuttavat kirjoituskoneita (myös naksahdusääni ja tuntopalaute). Niissä on mekaaninen kytkin näppäinkannen alla – näppäinten yläosassa, jota sormet koskettavat. Sen alapää on vuorovaikutuksessa sisäänrakennetun jousen kanssa. Mitä jäykempi se on, sitä enemmän painetta on kohdistettava näppäimeen.

Taustavalaistu mekaaninen näppäimistö

Kun kytkintä painetaan, kytkimen varren ja näppäimistön sisällä olevat kaksi kosketinta sulkeutuvat samanaikaisesti, mikä antaa signaalin tietokoneen ohjaamiseksi. Näppäin voidaan painaa välittömästi taaksepäin. Kytkimen tyypistä riippuen myös näppäinjousen jäykkyys vaihtelee.

Kalvonäppäimistö

Samankaltaiset laitteet ovat suosittuja pöytätietokoneiden omistajien keskuudessa. Yksi niiden tärkeimmistä eduista on niiden alhaiset kustannukset. Niiden nimi juontuu niiden rakenteesta – kalvon sisällä on joustava ja ohut kolmikerroksinen kalvo. Niitä kutsutaan myös kalvonäppäimiksi.

Ne eroavat olennaisesti mekaanisista näppäimistöistä – kalvonäppäimistöissä ei ole omia kalvokytkimiä.

Kalvonäppäimistö koostuu useista näppäinlevyistä, jotka yhdistävät näppäimet toisiinsa

Sähköä johtavat osat sijaitsevat ylä- ja alapuolella, ja keskimmäinen tiiviste toimii eristävänä kerroksena niiden välissä. Eristämättömät raot ovat painikkeiden sijainnit, joissa on vastaavat koskettimet. Kun näppäimiä painetaan, ylä- ja alakerroksen koskettimet kytkevät sähköpiirin ja napsahtavat kuuluvasti paikalleen. Tietokoneelle lähetetään signaali, jonka jälkeen kalvot palaavat alkuperäiseen asentoonsa materiaalin kimmoisuuden ansiosta

Näppäimistön ulkopuolella käytetään kumia, silikonia tai polyesteriä. Materiaali kestää vähäistä mekaanista rasitusta, aggressiivisia kemikaaleja ja muodonmuutoksia. Lisäksi sillä on parempi musteenpidätyskyky, joten tällaisen näppäimistön merkit eivät hioudu pois pitkään aikaan.

Tällaisen näppäimistön alhaiset kustannukset määräytyvät useiden tekijöiden perusteella:

  • Alempi polyesterikalvon hinta;
  • Suhteellisen yksinkertainen rakenne – kalvo, muovikotelo ja painettu piirilevy, jossa on koskettimet, ovat kaikki, mitä täydelliseen toimintaan tarvitaan.

Ei kannata valita edullisia kalvonäppäimistöjä, koska niiden käyttöikä ei ylitä 3 miljoonaa kappaletta. painaa.

Kalvonäppäimistöt

Kalvonäppäimistön jokaisen näppäimen alla on kumikartio, jota sormella puristetaan. Korkin tappi yhdistää kaksi painokalvoa toisiinsa ja sulkee näin virtapiirin. Kalvot ovat ohuita muovilevyjä, joihin on painettu johtavia polkuja. Kun näppäintä painetaan, kumikartio rentoutuu ja näppäin nollautuu, jolloin ketju vapautuu. Mekanismi on samanlainen kuin kahden johdon kytkeminen ja irrottaminen.

Edut

  1. Vähemmän meluisa. Joissakin malleissa voit esimerkiksi kirjoittaa lapsen unta häiritsemättä.
  2. Edullinen. Vikaantuminen ei aiheuta merkittäviä korvauskustannuksia.
  3. Kompaktimpi ja liikkuvampi. Pienempi paino yksinkertaisen rakenteen ja komponenttien ansiosta. Useimmissa tapauksissa pienemmät kuin mekaaniset vastineensa.
  4. Kestää likaa ja roskia. Kalvokerros suojaa elektronisia komponentteja ulkoiselta lialta ja roskilta.

Edut

  1. Kulutusta kestävä. Kumikartio voi löystyä ja irrota ajan myötä. Myös ohuet muovikalvot, jotka hankaavat toisiaan vasten jokaisella painalluksella, kuluvat loppuun. Tyypillinen näppäinten painallusnopeus on jopa 10 miljoonaa näppäimen painallusta. Totta, normaalikäytössä se riittää enemmän kuin tarpeeksi noin 10 vuodeksi.
  2. Useiden näppäinten samanaikaisen painamisen huonompi käsittely.
  3. Virheet nopeassa kirjoittamisessa. Jos kirjoitusnopeus on riittävän nopea, sormet saattavat painaa näppäimiä niin nopeasti, että kalvonäppäimistö tulostaa yhden tai molemmat kirjaimet kahden kirjaimen sarjan sijasta, mutta väärässä järjestyksessä.
  4. Vaikea puhdistaa ja ylläpitää. Näppäinten vikaantuminen tarkoittaa lähes varmasti koko laitteen vaihtamista.

Näppäimistön muotoilu ja toiminnot yhdellä silmäyksellä

Kuten kaikki tietävät, näppäimistö on oheislaite ja erityisesti syöttölaite. Käytetään pääasiassa tekstin ja numeroiden syöttämiseen. Lisätoimintoihin kuuluu pelaajan tai hahmon ohjaaminen tietokonepelissä.

Jokaiselle merkille on määritetty erityinen koodi, jonka mikrokontrolleri lähettää isäntäprosessorille, kun painike on aktivoitu.

Kaikki näppäimet sijaitsevat niin sanotussa näppäinmatriisissa, ja niillä on kiinteä sijainti, jonka ansiosta mikrokontrolleri näyttää symbolin oikein.

Voit kirjoittaa tietyn merkin yhdistämällä pistematriisin vastaavat nastat. Jo tässä yhteydessä kirjoitusvälineiden ”kehitys” on kulkenut kahta rinnakkaista polkua, jotka on jaettu kalvonäppäimistöihin ja mekaanisiin näppäimistöihin.

Kaikkien tietokonenäppäimistöjen rakenne on käytännössä samanlainen, lukuun ottamatta käytettyjä kytkimiä.

Kumpi on parempi kirjoittamiseen?

Kalvonäppäimistö on erinomainen valinta tavalliseen koti- tai toimistotietokoneeseen ilman mitään hienouksia. Useimmissa tapauksissa sen toiminnot riittävät pienten asiakirjojen tulostamiseen ja rutiinitehtäviin. Se on myös valinta niille, jotka eivät halua maksaa liikaa.

Jos kirjoitat paljon, mekaaninen näppäimistö kannattaa hankkia. Kirjoittajat ja bloggaajat kokevat sujuvamman ja tehokkaamman kirjoittamisen suuremmilla nopeuksilla. Harkitse vain suurempia äänenvoimakkuuslukuja tai valitse mallit, joissa on hiljaiset kytkimet.

Kumpi näppäimistö on parempi: mekaaninen vai kalvonäppäimistö?

Mekaaniset mallit saattavat ensi silmäyksellä vaikuttaa luotettavammilta, kestävämmiltä ja mielenkiintoisemmilta. Tämä on osittain totta:

  1. Kalvomalli on tuntuvampi ja mukavampi painaa kuin kalvomalli. Jopa 1-2 vuoden kuluttua se säilyy alkuperäisessä toiminnassaan. Kytkimet toimivat sujuvasti, ja näppäinkannet (näppäinten yläosat) voidaan helposti irrottaa ja laittaa takaisin pölyjen pyyhkimisen jälkeen. Valaistut näppäimet ovat välttämättömiä pelien pelaamisessa.
  2. Valitettavasti useimmat kytkimet eivät ratkaise äänekkään naksahduksen ongelmaa, eikä edes renkaanmuotoinen kumivaimennin tee mitään, jotta ääni katoaisi.
  3. Luotettavuuden ja kestävyyden kannalta mekaaninen näppäimistö on etusijalla. Kestävyys ja toimivuus riippuvat kuitenkin suuresti hoidosta. Huolella ja säännöllisellä puhdistuksella laite on todella pitkäikäinen. Mutta voiko kukaan taata, että kallis, korkealaatuinen elektroniikka ei vioituisi valmistusvirheen vuoksi ensimmäisten käyttökuukausien aikana??

Toisaalta kalvomallit eivät sovellu pelaamiseen. Ja tämä siitä huolimatta, että niitä on jatkuvasti parannettu, jotta ne olisivat lähempänä korkeinta kontaktitarkkuuden tasoa kuin mekaaniset mallit.

Kalvon käyttöiän aikana se kutistuu ja repeytyy kimmoisuuden menetyksen vuoksi, minkä seurauksena se on ”väsymisvaikutuksen” vuoksi yhtä altis nesteille kuin mekaaniset kalvot. Näppäimistössä oleva kosteus hapettaa johtimien raidat. Useimmiten kyse on edullisista malleista, joissa kalvo ei ole kiinteä, vaan se on tehty useista kalvo- tai kumipaloista.

Kun olet tottunut mekaniikkaan, joka voi vaatia totuttelua, et todennäköisesti halua käyttää toisenlaista modifiointia.

Muutaman säännön avulla valinta kalvonäppäimistön ja mekaanisen näppäimistön välillä voi olla hieman helpompaa:

  1. Kalvonäppäimistö riittää, kun opiskelet, työskentelet, surffaat sosiaalisissa verkostoissa tai katselet videoita. Välttämätön niille, jotka arvostavat mukavuutta ja hiljaisuutta, tai perheelle, jossa on vanhuksia ja pieniä lapsia.
  2. Klassinen näppäimistö on opiskelijoiden, freelancereiden ja innokkaiden pelaajien valinta, jotka arvostavat jokaista pelaamiseen käytettyä sekuntia.

Periaatteessa valinta on sinun.

Mekaanisten näppäimistöjen edut ja haitat

Yhteenvetona voidaan todeta, että mekaanisten ja kalvonäppäimistöjen tärkeimmät hyvät ja huonot puolet ovat seuraavat.

Kalvoavain Mekaaninen
Edut – Suhteellisen edullinen hinta
– ei melua käytön aikana
– Pidempi käyttöikä
– luotettava toiminta koko käyttöiän ajan

– Miellyttävä kosketus

– helppo puhdistaa epäpuhtauksista

Haitat – lyhyt käyttöikä
– Näppäinten tiheä juuttuminen ja toimintahäiriöt

– alhainen tuntuma

– vaikeudet laitteen purkamisessa ja puhdistamisessa

– korkeat kustannukset
– Näppäinten melko kovaääninen ”napsautus”, joka voi olla ärsyttävää

Saksinäppäimistö

Tiedät tyypin, jos olet joskus käyttänyt muistikirjaa. Myös pöytätietokoneita varten on olemassa tämäntyyppisiä näppäimistöjä, jotka ovat varsin suosittuja.

mikä näppäimistö on parempi mekaaninen tai kalvonäppäimistö

Tyyppi itsessään ei juuri eroa kalvonäppäimistöstä, mutta itse näppäinmekanismi on erilainen. Tämän näppäimistön näppäinten isku on huomattavasti lyhyempi, ja siksi niitä käytetään kannettavissa tietokoneissa.

Sen käyttöikä on jonkin verran pidempi kuin kalvotyypin, mikä saattaa olla saksityypin puolesta puhuva argumentti. Tämä muotoilu ja näppäinten ainutlaatuinen vaimennettu ääni houkuttelevat monia ihmisiä. Tuntuma on myös vahvempi.

Tälle tyypille ei ole suositusta: se on yleinen. Tässä se on sinusta kiinni. Monet ihmiset pitävät näistä laitteista ja pitävät niitä erittäin kätevinä työskennellä niiden kanssa. Valinta on sinun.

Tietokoneen näppäimistön nimitys

Saattaa tuntua oudolta, että kerron tällaisen jokaiselle PC-käyttäjälle tutun oheislaitteen toiminnasta. Todellisuudessa se ei ole niin yksinkertaista.

Näppäimistö on alun perin suunniteltu käyttäjän ja tietokoneen väliseen suoraan viestintään. Henkilö syöttää sillä erilaisia komentoja. Viime aikoina se on laajentunut koskemaan myös tietokoneella kirjoittamista ja pikanäppäinten käyttöä sovellusten nopeamman käytön mahdollistamiseksi.

Myöhemmin, kuten tiedätte, tästä laitteesta tuli pelikäsivarsi, jonka avulla pelaaja ohjaa pelihahmoaan pelissä.

Juuri tämä laaja valikoima tehtäviä, joita tällä yksinkertaisella laitteella voidaan suorittaa, on motivoinut monia valmistajia yrittämään tehdä jotain uutta omalle käyttäjäkunnalleen. Näin ovat kehittyneet erilaiset muototekijät, avainmekanismit ja lisätoiminnot.

Suosittelen, että luet hiljattain julkaistun artikkelini, jos se on sinulle hyödyllinen.

Tutkitaan nyt, kumpi näppäimistö on parempi mekaanisella tai kalvonäppäimistöllä, jotta voimme aloittaa niiden toiminnan ymmärtämisen.

3 Logitechin langaton näppäimistö K360 Musta USB

c.ua

Tekniset tiedot: mitat 382 x 24 x 158 millimetriä (leveys/korkeus/syvyys), paino 0,8 kilogrammaa, klassinen tyyppi, jossa on digitaalinen yksikkö, langaton tiedonsiirto (radiosignaalin kantama enintään 10 metriä), virransyöttö kahdella AA-paristolla (sormityyppi), 110 näppäintä, lisäksi sisäänrakennettu äänenvoimakkuuden säätö.

Tämä kalvonäppäimistömalli kytkeytyy vain langattomasti. Täydellinen kannettaviin tietokoneisiin tai Bluetooth-yhteensopiviin tietokoneisiin. Laite saa paikkansa kätevyyden, tiiviyden ja lisäavainten, joita on kuusi, toiminnon ansiosta. Valmistaja on tehnyt siitä mahdollisimman ohuen – 2,4 cm korkea. Langattomien näppäimistöjen uskotaan olevan huonompia pelaamisen kannalta. Koska niiden vasteaika on hitaampi yhteystyypistä johtuen. Logitechin langattomassa näppäimistössä K360 Black USB on kuitenkin ammattimaisen pelaajan tasoinen reagointikyky. Joten se sopii erinomaisesti tavalliseen kirjoittamiseen ja vapaa-ajan pelaamiseen. Arvosteluissa käyttäjät suosittelevat sitä opiskelijoille ja freelancereille.

Plussaa:

  • Tyylikäs muotoilu
  • Langaton yhteys
  • Lisätoimintonäppäimet

Miinukset:

  • Pitkä isku tekee kirjoittamisesta epämukavampaa
  • Valinnaisia näppäimiä ei ole ryhmitelty
  • Pienet nuolinäppäimet ja vasen ’shift’-näppäin

Teknologian ero

Näiden kahden tekniikan välinen perusero on sisäinen rakenne. Mekaniikassa kukin yksittäinen kytkin, joka on juotettu piirilevylle, sisältää teräsjousen sisällä. Se on se, joka luo vastuksen, kun painiketta painetaan. Kalvonäppäimistöt yksinkertaistivat ja halventivat suunnittelua. Puristimen kovuus saadaan aikaan kumikorkilla, joka painaa kalvoa ja sulkee kosketuksen. Tarkastellaanpa nyt näiden näppäimistötyyppien välisiä eroja.

Optinen näppäimistö

Pidetään lupaavimpana kehityksen perinteisen mekaanisen. Erittäin nopea vaste mahdollistaa kutsua niitä kaikkein ”gamer” ratkaisuja. On sääli, että ne eivät ole vielä yleistyneet.

mikä näppäimistö on parempi

Tästä harvinaisesta tyypistä ei ole paljon sanottavaa, mutta se on varmasti yhtä luotettava kuin mekaaninen näppäimistö, koska se on itse asiassa parannettu mekaaninen järjestelmä. Näin ollen äänekkäitä näppäinpainalluksia ei voida sulkea pois tämäntyyppisen mallin ominaisuuksista.

Näiden näppäimistöjen hinta on tällä hetkellä melko korkea, enkä suosittele niitä tyypillisiin tehtäviin. Jos pidät laitteesta, jossa on tämäntyyppiset näppäimet, muista testata se tuntoaistinvaraisesti ennen ostamista.

Arvioi tämä artikkeli
( Ei vielä arvioita )
Olavi Koskinen

Tervehdys, kodin mukavuuden ja parantamisen harrastajat! Olen Olavi Koskinen, kokenut suunnittelija, jonka matka luovuuden labyrintissa on kestänyt vuosikymmeniä. Tule mukaani tälle matkalle suunnittelun sydämeen, jossa jokainen projekti on ainutlaatuinen kangas ja jokainen siveltimenveto herättää mukavuuden ja tyylin henkiin.

Asiantuntijoiden tekemät laitearviot
Comments: 1
  1. Pekka Virta

    Mekaanisen näppäimistön ja kalvonäppäimistön välinen ero kiinnostaa monia. Minkä tyyppisen näppäimistön sinä valitsisit ja miksi?

    Vastaa
Lisää kommentteja